HssCの投稿プロセスを記録してください
6.29   投稿を受け取りました
6.29   技術チェック中
7.26   技術チェック合格
7.26   編集アサインメントの準備完了

(0) いいね！ | 共和国万岁

7.11修正（3人の査読者がいて、1と3が掲載に同意し、2が3つの意見を提出しました。編集者の意見はあまり積極的ではありませんでした）
7.21修正

(0) いいね！ | 箜星

私も編集者との配分ですが、編集者とは2か月以上連絡を取り合っています。進捗状況を問い合わせるには誰にメールを送ればよいでしょうか？以前、hsscomms@springernature.comに進捗状況を問い合わせるメールを送りましたが、技術審査について連絡を取り合っていたメールアドレスです。しかし、返信がなかったので、誰に問い合わせればよいのでしょうか？どなたにメールを送ればよいのでしょうか？

(0) いいね！ | 霉果噶日呆

私も編集を担当しており、編集者と一緒に2ヶ月以上も作業をしています。進捗状況を尋ねるために誰にメールを送るべきですか？

(0) いいね！ | 霉果噶日呆

私も連絡がない（つまり、最高のニュース）です。 最初のラウンドで2人の専門家が2週間以内に修正を完了するように要求されましたが、修正が1か月半前に返されましたが、何の連絡もなく、何も動きがないので、メールを送って尋ねるかどうか考えています。

(0) いいね！ | 100分100

私もそうです。最初のラウンドでは2人の専門家が必要で、修正を完了するために2週間かかりました。1か月半後に返品されてから、連絡がなく、何も進展がありません。メールで問い合わせるべきか考え中です。

(0) いいね！ | 100分100

私も同じです。返品してから1か月半経ちましたが、まだ連絡がなくて、動きがありません。メールで問い合わせるべきか考えています。

(0) いいね！ | 100分100

4.17 修正を要請されました。倫理声明の追加を要求します。
4.27 修正を受け取りました（通信が届かず、メールを送ると回答があったため、10日間遅れました）。
5.7 提出が技術チェックを通過しました。
5.7 第一査読者が招待されました。
5.8 査読者が承諾しました。
5.9 査読者の報告書を受け取りました（第一報告書を受け取りました）。
7.9 何の変化もありません。
進捗が遅いですが、第二ラウンドに8人の査読者が招待されました（おそらく最初のラウンドで意見を出した8人です）。4人が招待を受け入れ、7.9までに3つの報告書を受け取りました。

(0) いいね！ | 箜星

こんにちは、学友さん、現在の状態はどうですか？

(0) いいね！ | sdp1

先生、先生こんにちは、あなたが査読に参加しているのを見て、査読の進捗に関する質問があります。これは私の投稿タイムラインですが、EAから4か月が経過しても外部査読段階に入っていません。査読者がいないのでしょうか？メールで問い合わせてもよろしいでしょうか？よろしくお願いします！

(0) いいね！ | 金金金金

6.1 - 編集者が割り当てられました
6.1 - 編集者が招待されました

(0) いいね！ | sdp1

こんにちは学友、投稿状況はどうなっていますか？

(0) いいね！ | sdp1

進捗をマークしてください：
3.31————最初の提出。
4.15————提出チェック完了。

(0) いいね！ | sdp1

そのジャーナルで一度原稿を査読しました。全体的に査読は遅いですし、論文は何度も修正を経る必要があります。記事の革新性には一定の要求があり、品質はまあまあです。しかし、投稿量が急増しているため、評判が下がっていると感じます。ただし、ただお金を稼ぐためのジャーナルにならないように願っています。

(0) いいね！ | yichen2024

2024年8月7日に投稿され、2025年4月15日に掲載され、掲載されるまで約半月かかり、その間に3回修正がありました。最初の修正はかなり長い時間がかかり、投稿から査読者への割り当て、そして最初のフィードバックまで、4か月以上かかりました。

(0) いいね！ | 小杰

2024年12月4日 投稿
2024年12月23日 要求修改（作者情報を削除し忘れました）
2025年1月13日 修正を提出（通信著者のメールボックスがメールを受信できず、共著者1.12がリマインダーメールを受け取って修正方法を知りましたが、何を修正すべきかはシステム上では確認できないため、修正が必要である旨を記載）
2025年1月14日 技術審査を通過（技術審査は通常20日かかります 12月4日から12月23日まで）
2025年1月14日 EA
2025年1月26日 第1査読者を招待（第1ラウンドでは10人が招待され、4人が査読を受け入れました）
2025年1月27日 査読者が受け入れ
2025年2月3日 査読報告を受け取る（第1ラウンドで4つの査読報告を受け取った後、さらに招待を増やし、明らかに査読を拒否する人がいると考えられるため、5人が査読を受け入れました）
2025年4月2日 修正を要求（9人が査読を受け入れ、8人が意見を返し、編集者は十分だと判断し、修正期間を14日間与えました）
2025年4月2日 修正を開始 まさか査読を拒否する人もいました、1-4番は2号が明確に査読を拒否し、5-8番も査読を拒否する傾向があり、編集者は修正する5人と査読を拒否する3人がいると結論付けました。
2025年4月13日 修正し、現在の結果は不明ですが、受け入れていただけると嬉しいです、ゆっくりでも問題ありません。

(0) いいね！ | 箜星

投稿者様、査読者が査読を受け入れて意見を返すまでに通常どれくらいの時間がかかりますか？ありがとうございます。

(0) いいね！ | Complexwey

遅すぎる、遅すぎる、待ち焦がれる。

(0) いいね！ | 看我眼色行事

最近、記事に動きがありましたか？なぜ私の記事が2回目の検討に戻っても何も音沙汰がないんですか？雑誌に何か問題があるのでしょうか？編集者が以前とは違って全く動かないんです。

(0) いいね！ | 看我眼色行事

友達を追加してコミュニケーションを取りましょう。

(0) いいね！ | undefined

採択1本、投稿1本、このジャーナルに審査依頼された論文が2本あります。ジャーナルは非常に良いですが、運が悪いと審査期間が長くなることがあります。そのため、このジャーナルにはかなり精通しており、一定の経験もあります。このジャーナルに投稿を検討している同僚の皆さんとの協力を歓迎します。

(0) いいね！ | Foamposite

合計2人の査読者がいましたが、2回目の査読時に1人が抜けました（なんとか感じます）、編集者がいつ処理するかわかりません、投稿から既に5ヶ月が経ちました....遅いですね、とても遅いです。

(0) いいね！ | 看我眼色行事

こんなに遅いの？でも、彼は10日間の査読を行いました。

(0) いいね！ | Koera

申し訳ございませんが、具体的な査読者情報はどこで確認できますか。また、WeChatのアプリはありますか。

(0) いいね！ | 看我眼色行事

更新12.13: 第4人の査読者が査読を受け入れました；査読報告書1件を受け取りました。

(0) いいね！ | Jie Yang