| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | INFORMATION PROCESSING & MANAGEMENT LetPub Score 8.0
50 ratings
Rate
Reputation 8.3 Influence 7.7 Speed 8.2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | INFORM PROCESS MANAG | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 0306-4573 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1873-5371 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| h-index | 88 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 15.90%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | http://www.journals.elsevier.com/information-processing-and-management/#description | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/IPM | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier Ltd | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 364年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 10.03% | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2024-2025） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded Social Science Citation Index | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0306-4573%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 12.0 month(s) Elsevierのデータ: Average 12.2 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 20.6 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [INFORMATION PROCESSING & MANAGEMENT] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 球球了中一篇吧 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-16 19:22:33 レビューした 大物と同じ状況の人いますか？何が起こっているの？再審査後、ずっとWEで、もう2週間も経ちました。  (0) いいね！ | 球球了中一篇吧  |
| 著者: aaaaaccccc 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-16 15:27:08 レビューした Yaser Jararwehさんが編集者ですか？ (0) いいね！ | aaaaaccccc |
| 著者: aaaaaccccc 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-16 15:22:06 レビューした Yaser Jararwehさんは編集者ですか？ (0) いいね！ | aaaaaccccc |
| 著者: 球球了中一篇吧 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-15 18:31:26 レビューした 最近、誰かが再審査修正を提出しましたか？なぜ修正が戻ってくるといつもWEなのか、前にはWEがとても速かったと思います。 (0) いいね！ | 球球了中一篇吧 |
| 著者: 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-14 15:45:40 レビューした 最近、あなたの原稿をチェックしたら、直接受け入れました。 (0) いいね！ | |
| 著者: 十三月. 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-13 17:18:54 レビューした はい、私もスレ主の呼びかけに同意します。IPAMジャーナルは一般的に投稿者による査読です。新しい原稿の中には、再査読で修正を求められたものがあり、何度も意見を変えて作業量が十分な場合、直接ACに提出することができます。無限の修正が続くと、報復心理が生まれやすくなります。あなたが私を通さないのなら、私も他の人を通さないという心理です。このようにして悪循環が生まれ、解決策が見つからなくなります。私は数日前に査読をした原稿が何度も修正されたと思われるもので、査読意見の回答が60〜70ページありました。問題がなければ、直接ACに提出するだけで良いでしょう。 (2) いいね！ | 十三月. |
| 著者: 虫木小 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-12 18:26:34 レビューした おたずねしますが、1つの意見編集者だけでもDIPすることはできますか？ (0) いいね！ | 虫木小 |
| 著者: XXXnnn 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-11 10:58:49 レビューした 間違っています、日本の編集者とヨルダンの編集者がいます。 (0) いいね！ | XXXnnn |
| 著者: XXXnnn 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-11 10:56:43 レビューした 私は似たような経験があります：日本の編集者とポーランドの編集者。これら2つの編集者はどちらも毎回新しい査読者を探すのが好きです。投稿すれば、おそらく修正が施された原稿を査読することになるでしょう。これら2人の編集者に投稿する際は慎重になる必要があります。また、IPMにすでに修正が施された原稿を投稿する際には、手加減をするよう皆さんに呼びかけます（Rマークが付いています）。それが本当にひどいものでない限り、GPTなどを使用して再度意見を生成し、大幅に修正するのはやめた方が良いです（私は通常、著者が他の査読者の疑念を完全に解決した後、直接ACを行います）。なぜなら、AIが提供する意見は重複しており、おそらく既に解決済みの問題を指摘している可能性があり、意味のない査読期間を延長するだけでなく、拒否されるリスクもあります。 (0) いいね！ | XXXnnn |
| 著者: Hello 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-10 19:48:19 レビューした ご提出いただいた原稿はすでに査読中ですか？ (0) いいね！ | Hello |
| 著者: Hello 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-10 19:47:38 レビューした 2月26日に投稿しましたが、現在もWEです。 (0) いいね！ | Hello |
| 著者: Hello 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-10 19:45:18 レビューした 今、審査中ですか？ (0) いいね！ | Hello |
| 著者: 无悔 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-03-26 23:32:38 レビューした こんにちは、Elsevierの新しいシステムでは投稿時にOAの選択ができませんか？最終的に確定するまでですか？ (0) いいね！ | 无悔 |
| 著者: la_vie 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-03-23 08:45:04 レビューした 大修の返却が拒否され、前回の査読者に問題がないとされた後、新しい査読者たちに再度たくさんの質問をされ、過去1年間に何度も答えた内容を記事に明記したにも関わらず、解決策は見つからず、別のジャーナルに投稿した。一生黒のジャーナルになり、ポーランド人の副編集者が日本にいることで記事は読まれず、意見はコピー＆ペーストされ、数回の要約が矛盾している。********* (0) いいね！ | la_vie |
| 著者: bigbigpang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-03-19 13:22:05 レビューした 2025年4月8日提交 4回の修正を経て、毎回2〜3人の新しい査読者を招待しました。現在までUR。。。 (0) いいね！ | bigbigpang |
| 著者: API666 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-03-16 20:17:15 レビューした 最近編集は決定を下さないのですか？ RRCはもう何日も経っています。。。 2次審査のaccまたはminorを行ってください。 (0) いいね！ | API666 |
| 著者: kerberos 分野: コンピュータ科学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-03-13 08:52:12 レビューした 2025年10月24日 提交 2025年10月24日 退回给作者，主编要求进行一些修改 2025年10月26日 重新提交 2025年11月11日 待定 2026年12月12日 大幅修改，两个审稿人，其中一个审稿人意见不适用于本文；后续联系编辑也无回复 2026年1月8日 重新提交并与编辑联系 2026年1月26日 一直保持与编辑联系状态，发送催稿信 2026年2月1日 待定 2-1-0 邀请了第一轮两个审稿人 2026年2月3日 待定 2-1-1 2026年2月12日 待定 3-2-1 2026年2月15日 待定 5-3-1 2026年3月9日 拒稿，编辑称无法进行再次大幅修改 (0) いいね！ | kerberos |
| 著者: MathWang714 分野: コンピュータ科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-03-12 08:47:08 レビューした 拒否されました。 (0) いいね！ | MathWang714 |
| 著者: 一投就中包的 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-03-11 11:19:01 レビューした なぜ私の記事が審査されないのですか？1か月も経っていますが。 (0) いいね！ | 一投就中包的 |
| 著者: 数据挖掘机 分野: コンピュータ科学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-09 22:28:34 レビューした 訂正します、投稿の受け入れまで7ヶ月半かかりました。 (0) いいね！ | 数据挖掘机 |
| 著者: 数据挖掘机 分野: コンピュータ科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-09 22:23:08 レビューした 初めて2人の査読者に送信し、修正した後に2回目の査読で3人の新しい査読者が追加されました。幸いなことに全員から承認を得ましたが、最終的には編集者が査読を強制し、査読を受けないと採用されないというのは本当に厳しいです。 (0) いいね！ | 数据挖掘机 |
| 著者: letpubuser001 分野: コンピュータ科学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-03-05 13:30:42 レビューした 私も以前は、1年に2回目の査読者を変えて再修正をしたことがあり、却下されました。 (0) いいね！ | letpubuser001 |
| 著者: trew 分野: コンピュータ科学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-02 11:21:03 レビューした 論文の投稿と査読の完全なタイムライン 初投稿と形式審査（10月末 - 11月初） 10月30日 - 11月4日：初回投稿後、フォーマットの詳細な問題により「再投稿拒否」（形式審査）を経験。修正後、11月4日に正式に再提出。 一次査読と大幅修正（12月中旬 - 1月上旬） 12月12日：論文審査中。 12月22日：大幅修正を受け取る。2人の査読者から10の説明的な意見が提供されました。 1月10日 - 1月13日：システムの突然の障害により「取り下げ」と表示され、メールでのやり取りののち、システムの問題/ページのタイムアウトであることが判明。1月13日に正常に復旧し、修正稿を再提出。 二次査読と軽微な修正（1月中下旬） 1月14日 - 1月25日：二次査読段階（審査中）。元査読者が連絡が取れないと思われたため、1月19日に新たな査読者が追加されました。1月25日に決定段階（DIP）に入りました。 1月27日：軽微な修正を受け取り、主に新規査読者の意見を補足する必要があります。 三次査読と最終受理（2月初 - 3月1日） 2月2日：軽微な修正稿を提出。 2月3日 - 2月26日：三次査読段階（審査中）、システムの状態が何度も変化しました。 3月1日：正式に受理されました（Accept）！? (0) いいね！ | trew |
| 著者: Li Pan 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-02-25 09:46:18 レビューした ヒットした、ヒットした~ (0) いいね！ | Li Pan |
| 著者: Li Pan 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-02-25 09:44:32 レビューした 非常効率的編集者！ とても素敵な編集者！ 非常に有益な査読者の提案！ すべてに感謝します~~ ? (0) いいね！ | Li Pan |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us