| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | INFORMATION PROCESSING & MANAGEMENT LetPub Score 8.0
50 ratings
Rate
Reputation 8.3 Influence 7.7 Speed 8.2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | INFORM PROCESS MANAG | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 0306-4573 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1873-5371 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| h-index | 88 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 15.90%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | http://www.journals.elsevier.com/information-processing-and-management/#description | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/IPM | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier Ltd | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 364年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 10.64% | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2024-2025） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded Social Science Citation Index | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0306-4573%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 12.0 month(s) Elsevierのデータ: Average 12.2 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 20.6 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [INFORMATION PROCESSING & MANAGEMENT] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: Zayn123 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-04 08:47:20 レビューした 私の編集を担当する方は、効率的に進めていただき、条件を満たすまで週に1〜2人を招待してください。  (0) いいね！ | Zayn123  |
| 著者: Zayn123 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-04 08:45:25 レビューした 三者目のコメントは返ってこないまま、半月が経ちました。新しい編集者も招待されていますが、応じていません。心の持ち方を試されていますね。。。 (0) いいね！ | Zayn123 |
| 著者: XWZRBY 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-03 15:32:55 レビューした わたしもよくわかりませんが、おそらく約半月くらいです。各編集者の処理速度は異なります。 (0) いいね！ | XWZRBY |
| 著者: maoaisuannai 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-01 11:06:22 レビューした もし2次審査者が対応しない場合、新しい審査者を招待するまでどれくらいの時間がかかりますか。 (0) いいね！ | maoaisuannai |
| 著者: JollyWhirlwind 分野: 学際的なジャーナル 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-15 16:47:03 レビューした したがって、このジャーナルが2本の原稿を査読しない場合、どうなりますか？ (0) いいね！ | JollyWhirlwind |
| 著者: Wenyu Zhang 分野: コンピュータ科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-08-08 14:48:15 レビューした 編集者は19人の査読者に招待しましたが、3人が招待を受け入れ、1人が意見を返しました。2人は期限を過ぎました。編集者は査読者が見つからないとして直接拒否しました。この場合、編集者に再度査読を依頼するためにメールを送ることは可能でしょうか？ (0) いいね！ | Wenyu Zhang |
| 著者: XWZRBY 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-06 22:18:26 レビューした 私が二次審査で送ったもともとの2人の査読者は1人しか受け付けませんでした。編集者は新しい査読者を1人見つけましたが、今から1か月以上たってもこの新しい査読者だけが意見を返してきました。編集者は再び査読者を探し始めました。本当に心が折れそうです。もともとの2人の査読者はどちらも姿を消してしまいました。 (0) いいね！ | XWZRBY |
| 著者: uP! 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-06 18:16:15 レビューした おそらく2つの意見がやや衝突しているため、編集者は他の査読者の意見が必要です。私は2人の査読者で決定を下しましたが、3人目の査読者は招待を受けましたが、時間内に返信がありませんでした。 (0) いいね！ | uP! |
| 著者: 兔兔酱 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-05 14:21:42 レビューした すでに承諾した学生の皆さん、このジャーナルの査読は必ず3人必要ですか？私はすでに2つの査読意見を返送しましたが、自動的には割り当てられていません。編集者がさらに3人の査読者を招待しましたが、現時点では誰も依頼を受けていません。 (0) いいね！ | 兔兔酱 |
| 著者: 仲夏合 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-04 15:30:15 レビューした 私も同じく、3人の査読者が全員期限を超えており、意見も返ってこないので、かなりストレスが溜まっています。 (1) いいね！ | 仲夏合 |
| 著者: 芝士娃娃机 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-01 11:46:33 レビューした 私も同じく、3人の査読者からのうち1人しか返事が返ってきません。残り2人は20日以上も引き延ばしていて、今でも返事がありません。 (0) いいね！ | 芝士娃娃机 |
| 著者: 水煮鱼2333 分野: 経営学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-25 15:30:14 レビューした 控訴審では、一審の審査官が逃げることがよくあります。 (1) いいね！ | 水煮鱼2333 |
| 著者: 想要发论文的star 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-17 17:12:27 レビューした 査読者は原稿を受け取りましたが、修正意見をまだ返していません。編集者に尋ねたところ、辛抱強く待つようにと言われました。これは純粋な査読者が関与していないのでしょうか。投稿者全員が査読を行うので、こういった心理的なプレッシャーは必要ないのではないでしょうか？ (0) いいね！ | 想要发论文的star |
| 著者: 仲夏合 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-07 12:37:53 レビューした 2週間、1人の査読者も受けていないのは正常ですか？ (0) いいね！ | 仲夏合 |
| 著者: 芝士娃娃机 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-04 09:04:57 レビューした 今、私も同じ状況です。著者に送り返した後、3日経ってもまだstjの状態です。本当にこんなに時間がかかるのでしょうか。 (0) いいね！ | 芝士娃娃机 |
| 著者: NIHAOWANG 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-02 21:59:53 レビューした 3月に投稿し、編集者から少しの意見を拒否され、再投稿を提案されました。修正して再度投稿し、おおよそ1か月後には第一審の結果が出ます。大幅な修正が必要な場合があります。その後、おおよそ20日で修正を提出し、さらに1か月後に第二審の小修正が行われます。現在の問題は、小修正を提出した際に最初に2人の査読者を招待したことで、この2人が招待を受け入れたにもかかわらず、その2人が査読を完了せずにさらに2人の査読者を招待し、さらに1人を招待したことです。つまり、現在の査読者は3人ですが、通常、3回目の査読は2人で行われるはずです。 (0) いいね！ | NIHAOWANG |
| 著者: 时崎狂三 分野: 学際的なジャーナル 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-06-27 06:29:28 レビューした どちらでも問題ありませんが、私は一つずつアップロードしています。 (0) いいね！ | 时崎狂三 |
| 著者: 时崎狂三 分野: 学際的なジャーナル 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-06-26 20:45:14 レビューした 二審が半月経ちましたが、2人の査読者のうち1人しか意見を提出しておらず、もう1人は常に受け付けてくれません。。。 (0) いいね！ | 时崎狂三 |
| 著者: 无条件哈哈哈 分野: コンピュータ科学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-06-25 12:37:26 レビューした 査読者は21日間の時間があるようです。 (0) いいね！ | 无条件哈哈哈 |
| 著者: 想要发论文的star 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-06-25 11:38:26 レビューした わからない、なぜ査読者が原稿を受け取っても査読しないのか。28日間もあるのに、なぜこんなにも長い間査読しないのか？ (0) いいね！ | 想要发论文的star |
| 著者: 论文全中 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-06-18 16:24:33 レビューした 了解です、ありがとうございます！ (0) いいね！ | 论文全中 |
| 著者: XWZRBY 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-06-18 16:12:24 レビューした はい、圧縮ファイルを直接アップロードしてください。ビルドが完了すると、圧縮された形式で提供されます。 (0) いいね！ | XWZRBY |
| 著者: 论文全中 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-06-18 15:31:41 レビューした ありがとうございます！最初に保存するファイルを選択する際に、以前のLaTeXファイルをすべて選択しなくてもよいです。次のページでファイルをアップロードする際に、LaTeXプロジェクト全体の圧縮ファイルを直接アップロードすることができます。そして最後にビルドされたPDFファイルはダウンロード可能な圧縮ファイルとして利用できますか？ (0) いいね！ | 论文全中 |
| 著者: XWZRBY 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-06-18 15:09:04 レビューした ソースファイルはLaTexファイルを直接.zip形式で圧縮してアップロードし、修正箇所はPDFで直接マークしてください。 (0) いいね！ | XWZRBY |
| 著者: 论文全中 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-06-18 14:45:09 レビューした こんにちは、二次審査時に提出するLatest editable source fileとしてアップロードされたLaTeXファイルは、最終的に対応する論文のPDFファイルにコンパイルされますか？それとも、コンパイル後に個々の「ここをクリックしてアクセス/ダウンロード」ファイルになりますか？また、Revised Manuscript with Changes Markedの欄には修正がマークされたPDFファイルを直接アップロードすればよいのでしょうか？お返事いただけると嬉しいです。よろしくお願いします。 (0) いいね！ | 论文全中 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us