こんにちは、あなたはどの方面ですか？

(0) いいね！ | 起个名字太难了

2024年2月8日 第一次投稿
修订并重新提交（2024年5月22日）获得审稿意见（2位审稿人，1位拒绝 1位要求重新提交），在2024年只需要3个月就获得审稿意见还算可以，OK，计划在9月完成修改
2024年9月14日 第二次投稿，结果TDSC编辑换了，等待了将近一年，催了2次，期间还审了一篇TDSC
需要重大修改（2025年5月20日）第二轮审稿意见花了8个月时间（2位审稿人，一位新审稿人给出了重大修改意见，另一位没有更换的给出了轻微修改意见），然后非常兴奋，连续加班一个星期完成修改
2025年5月30日 第三次投稿，感觉这次稳了，合作导师也觉得没什么问题了
需要重大修改（2025年7月17日）审稿意见非常有趣（一位接受，一位拒绝），然后硬着头皮再次修改，不知道改了什么，合作导师找了其他专业老师再过了一遍，感觉又稳了...
2025年8月4日 第四次投稿，心慌慌的
接受（2025年9月10日）历时19个月。。。

(0) いいね！ | Jack233

2024年11月28日 提出&査読中
2025年5月18日 副編集者と
2025年5月19日 大幅な修正
2025年6月12日 提出&査読中
2025年7月18日 副編集者と
2025年7月18日 受理

(0) いいね！ | hashdgds

昨年11月に投稿したもので、もうすぐ9か月になりますが、いまだにunder reviewのままです。ほんとにうんざり。

(0) いいね！ | zyzyzy

「Revise and Resubmit as New」とは、新規提出として修正して再提出することを意味します。

(0) いいね！ | tothemoon

スムーズな採用

(0) いいね！ | 会飞的咸鱼456

このジャーナルの二次査読は、AEの決定を待っている場合、通常どのくらいかかりますか？既に3週間経過していますが、まだ決定が出ていません。一次査読は3日で決定されました。

(0) いいね！ | 会飞的咸鱼456

原稿が多すぎて、私はまだ昨年12月の原稿を審査しています。

(0) いいね！ | 云计算的小伙

原稿が多すぎて、まだ昨年12月の原稿を審査しています。

(0) いいね！ | 云计算的小伙

1ヶ月以上経ってもまだADMの審査中です。これは川の中ですか。

(0) いいね！ | tothemoon

24年7月16日、原稿を提出
25年2月5日、大幅改訂
25年3月29日、R1を提出
25年5月25日、承諾

2人の査読者からの意見：大幅改訂、軽微な修正、1か月半で改訂を提出

(0) いいね！ | zhangyeah_chu

23年6月8日 論文を提出
24年3月6日 大幅改訂
24年5月9日 R1を提出
24年7月18日 小改訂
24年7月29日 R2を提出
24年8月13日 受理

大改訂は3人の査読者から意見をもらい、大改訂、大改訂、小改訂を行う。2か月で改訂を提出する。
小改訂は3人の査読者から意見をもらい、小改訂、小改訂を行う。半月で改訂を提出し、編集処理が迅速に行われる。
半月後に受理される。

(0) いいね！ | Sakura

2024年3月28日收到；2024年8月24日修订；2024年11月6日接受

提出后，约7ヶ月かかりました。私の論文のトピックとジャーナルのスコープは非常に適合しており、最初のラウンドで大幅な修正を受けました。査読者のコメントは適切で建設的であり、査読者のコメントに基づいて修正された原稿の品質は明らかに向上しました。昨日、このジャーナルに別の原稿を投稿しましたが、投稿ページには「ジャーナルが多くの原稿を処理しており、処理を待っています」と明記されています。主観的には、私の原稿のトピックと品質はこのジャーナルのスコープと非常に適合しているため、仕方がなく送信しました。頑張って待つしかありません。

CCF Aのジャーナルは以前の投稿要件が高くないため、多くの人が投稿しています。おそらく今後、このジャーナルは優れた論文を選ぶようになるでしょう。論文の品質要件が厳しくなると予想されます。幸運を祈ってください！

(0) いいね！ | liangyihuai

お尋ねですが、with aeの状態はどのくらい続いていましたか？with aeは意見が全て戻ってきたことを示していますか？それとも一部だけ戻ってきたのでしょうか？

(0) いいね！ | jujerpig

両方のセキュアコンピューティング論文：二次審査の意見は大幅な修正を要求されましたが、1人の査読者は常に記事に多くの数学式や暗号記号が含まれており、非セキュリティ分野の読者には理解しにくく、適していないと指摘しました。もう1つの意見は、私の実験評価基準が実行遅延と通信帯域に焦点を当てすぎており、システムの重要なコスト（これはセキュアコンピューティングでは実行時遅延と通信帯域ではないのですか？既存の記事はそのようにしています）、拡張性（記事は異なる入力スケールのデータをテストしており、既存の記事と一貫しているため、彼が望んでいるものがわかりません）、頑強性（聞いたことがありません）。また、個別のモジュールの消去実験も行っていません（記事が大きすぎて見えないため）。 

拒否意見をいただきました。セキュアコンピューティングの論文を書いている私にとって、暗号学のジャーナルでこのようなコメントがあるとは想像もできません。他の2人の査読者は受け入れと小修正を要求されました。 

このような主観的な意見は、本当に困難です。誰が理解できるでしょうか、彼は一体何を求めているのでしょうか？

(0) いいね！ | gogo

23年10月8日 マニュスクリプトを提出
24年7月2日 大幅修正
24年10月14日 R1を提出
25年1月17日 小幅修正
25年2月16日 R2を提出
25年3月20日 受理

大幅修正は3人の査読者からの意見に基づいて行われ、その後再提出が行われました。その結果、総計3.5ヶ月かかり、編集者からの対応は迅速かつ友好的でした。
小幅修正も3人の査読者からの意見に基づいて行われ、1ヶ月で修正が完了し、編集者の対応も迅速でした。
査読者は非常に専門的で親切であり、最終的には意見が一致しませんでしたが、著者の意図を尊重し、最終的には受理されました。
1ヶ月後に受理されました。

(0) いいね！ | Galateawww

一審と二審ともに促されたので、AEに送ったメール

(0) いいね！ | 菜狗3号

24年5月に投稿しましたが、まだ一度も審査意見がありません。何度か催促しましたが、効果はありませんでした。ずっと待つように言われていますが、結果は出ましたか？

(0) いいね！ | Maurelle

2024年4月に投稿し、現在10ヶ月が経過しています。第一ラウンドの意見はまだ返ってきていません。中間で2回催促もしましたが、心配でたまりません。後に周囲の友人からこのジャーナルが非常に不公平で、ほとんどがコネ記事だと聞きました。王編集長は今やジャーナルから解任され、Dan Lin新編集長に交代しました。早く結果を知りたいです。

(0) いいね！ | YYDSWang

このチームは本当に最悪です。2023年12月に初稿を提出し、2024年12月にようやくin peer reviewからwith AEの状態になりました（途中で管理者に2回催促）。その後、2ヶ月間全く連絡がなく、昨日稿を催促したら今日拒絶されました。しかも、AEのレビューだけで他のレビュワーはいないのは最悪で、1年の時間を無駄にしました。レビューコメントは非常に一般的で、唯一の新規性を指摘しており、彼らのジャーナルには不十分だと言っています。本当に呆れます。私の23年の論文を25年まで引っ張るなんて、レビュワーが見つからないなら早めに拒絶すればいいのに、実際には見つけようとしていないのではないかと疑っています。システムは古く、途中で何の更新もないので、時間がある場合はこのジャーナルで時間を無駄にしないように皆さんに助言します。

(0) いいね！ | 接accept

こんにちは、あなたのものはもう届きましたか？私のはもう１ヶ月以上たちますが、まだ届いていません。急がなくては。

(0) いいね！ | Guowei Ling

元のウェブサイトで確認してください。https://mc.manuscriptcentral.com/tdsc-cs

(0) いいね！ | Crane111

兄弟、私はほぼ1か月前に投稿しましたが、現在はUnder review状態です。この状態は、編集内審中なのか外部審査中なのかわかりますか？

(0) いいね！ | Xk1998

大佬にお尋ねしたいのですが、AEと一緒にいる時間は大体どのくらいですか？私はほぼ20日間も投資しています。

(0) いいね！ | Guowei Ling

2023年12月13日に投稿し、2024年4月に1度催促しましたが、現在もまだUnder reviewのままです。新しいウェブサイトに変更されたようですが、昨年の投稿は旧ウェブサイトで状態を確認する必要がありますか？新しいウェブサイトに登録してみたら、投稿情報が同期されていないようです。

(0) いいね！ | yang