24年7月16日、原稿を提出
25年2月5日、大幅改訂
25年3月29日、R1を提出
25年5月25日、承諾

2人の査読者からの意見：大幅改訂、軽微な修正、1か月半で改訂を提出

(0) いいね！ | zhangyeah_chu

23年6月8日 論文を提出
24年3月6日 大幅改訂
24年5月9日 R1を提出
24年7月18日 小改訂
24年7月29日 R2を提出
24年8月13日 受理

大改訂は3人の査読者から意見をもらい、大改訂、大改訂、小改訂を行う。2か月で改訂を提出する。
小改訂は3人の査読者から意見をもらい、小改訂、小改訂を行う。半月で改訂を提出し、編集処理が迅速に行われる。
半月後に受理される。

(0) いいね！ | Sakura

2024年3月28日收到；2024年8月24日修订；2024年11月6日接受

提出后，约7ヶ月かかりました。私の論文のトピックとジャーナルのスコープは非常に適合しており、最初のラウンドで大幅な修正を受けました。査読者のコメントは適切で建設的であり、査読者のコメントに基づいて修正された原稿の品質は明らかに向上しました。昨日、このジャーナルに別の原稿を投稿しましたが、投稿ページには「ジャーナルが多くの原稿を処理しており、処理を待っています」と明記されています。主観的には、私の原稿のトピックと品質はこのジャーナルのスコープと非常に適合しているため、仕方がなく送信しました。頑張って待つしかありません。

CCF Aのジャーナルは以前の投稿要件が高くないため、多くの人が投稿しています。おそらく今後、このジャーナルは優れた論文を選ぶようになるでしょう。論文の品質要件が厳しくなると予想されます。幸運を祈ってください！

(0) いいね！ | liangyihuai

お尋ねですが、with aeの状態はどのくらい続いていましたか？with aeは意見が全て戻ってきたことを示していますか？それとも一部だけ戻ってきたのでしょうか？

(0) いいね！ | jujerpig

両方のセキュアコンピューティング論文：二次審査の意見は大幅な修正を要求されましたが、1人の査読者は常に記事に多くの数学式や暗号記号が含まれており、非セキュリティ分野の読者には理解しにくく、適していないと指摘しました。もう1つの意見は、私の実験評価基準が実行遅延と通信帯域に焦点を当てすぎており、システムの重要なコスト（これはセキュアコンピューティングでは実行時遅延と通信帯域ではないのですか？既存の記事はそのようにしています）、拡張性（記事は異なる入力スケールのデータをテストしており、既存の記事と一貫しているため、彼が望んでいるものがわかりません）、頑強性（聞いたことがありません）。また、個別のモジュールの消去実験も行っていません（記事が大きすぎて見えないため）。 

拒否意見をいただきました。セキュアコンピューティングの論文を書いている私にとって、暗号学のジャーナルでこのようなコメントがあるとは想像もできません。他の2人の査読者は受け入れと小修正を要求されました。 

このような主観的な意見は、本当に困難です。誰が理解できるでしょうか、彼は一体何を求めているのでしょうか？

(0) いいね！ | gogo

23年10月8日 マニュスクリプトを提出
24年7月2日 大幅修正
24年10月14日 R1を提出
25年1月17日 小幅修正
25年2月16日 R2を提出
25年3月20日 受理

大幅修正は3人の査読者からの意見に基づいて行われ、その後再提出が行われました。その結果、総計3.5ヶ月かかり、編集者からの対応は迅速かつ友好的でした。
小幅修正も3人の査読者からの意見に基づいて行われ、1ヶ月で修正が完了し、編集者の対応も迅速でした。
査読者は非常に専門的で親切であり、最終的には意見が一致しませんでしたが、著者の意図を尊重し、最終的には受理されました。
1ヶ月後に受理されました。

(0) いいね！ | Galateawww

一審と二審ともに促されたので、AEに送ったメール

(0) いいね！ | 菜狗3号

24年5月に投稿しましたが、まだ一度も審査意見がありません。何度か催促しましたが、効果はありませんでした。ずっと待つように言われていますが、結果は出ましたか？

(0) いいね！ | Maurelle

2024年4月に投稿し、現在10ヶ月が経過しています。第一ラウンドの意見はまだ返ってきていません。中間で2回催促もしましたが、心配でたまりません。後に周囲の友人からこのジャーナルが非常に不公平で、ほとんどがコネ記事だと聞きました。王編集長は今やジャーナルから解任され、Dan Lin新編集長に交代しました。早く結果を知りたいです。

(0) いいね！ | YYDSWang

このチームは本当に最悪です。2023年12月に初稿を提出し、2024年12月にようやくin peer reviewからwith AEの状態になりました（途中で管理者に2回催促）。その後、2ヶ月間全く連絡がなく、昨日稿を催促したら今日拒絶されました。しかも、AEのレビューだけで他のレビュワーはいないのは最悪で、1年の時間を無駄にしました。レビューコメントは非常に一般的で、唯一の新規性を指摘しており、彼らのジャーナルには不十分だと言っています。本当に呆れます。私の23年の論文を25年まで引っ張るなんて、レビュワーが見つからないなら早めに拒絶すればいいのに、実際には見つけようとしていないのではないかと疑っています。システムは古く、途中で何の更新もないので、時間がある場合はこのジャーナルで時間を無駄にしないように皆さんに助言します。

(0) いいね！ | 接accept

こんにちは、あなたのものはもう届きましたか？私のはもう１ヶ月以上たちますが、まだ届いていません。急がなくては。

(0) いいね！ | Guowei Ling

元のウェブサイトで確認してください。https://mc.manuscriptcentral.com/tdsc-cs

(0) いいね！ | Crane111

兄弟、私はほぼ1か月前に投稿しましたが、現在はUnder review状態です。この状態は、編集内審中なのか外部審査中なのかわかりますか？

(0) いいね！ | Xk1998

大佬にお尋ねしたいのですが、AEと一緒にいる時間は大体どのくらいですか？私はほぼ20日間も投資しています。

(0) いいね！ | Guowei Ling

2023年12月13日に投稿し、2024年4月に1度催促しましたが、現在もまだUnder reviewのままです。新しいウェブサイトに変更されたようですが、昨年の投稿は旧ウェブサイトで状態を確認する必要がありますか？新しいウェブサイトに登録してみたら、投稿情報が同期されていないようです。

(0) いいね！ | yang

2023年9月 提出
2024年7月 副编辑审阅中
2024年7月 重大修订
2024年8月 修订
2024年10月 副编辑审阅中
2024年11月 小修订
2024年11月 修订
2024年11月 副编辑审阅中
2024年12月 接受

(0) いいね！ | zzzs

大佬のunder reviewシステムに表示されるのはすべて小文字のuとrですか？なぜ私のはUnder reviewで、しかも8ヶ月も経っています。あぁ

(1) いいね！ | WithJS

私はまだ専門家に尋ねたいと思います。Under review（大文字のU、小文字のr）は本当に外部審査に送られるのでしょうか。送ったと言う人もいれば、送っていないと言う人もいます。混乱しています。

(0) いいね！ | WithJS

大先輩、何度お催ししましたか？あなたの指導教官がお催しになりましたか？

(0) いいね！ | WithJS

申し訳ありませんが、"吸"という文字だけでは翻訳することができません。もし文脈や追加情報があれば教えていただけると幸いです。

(0) いいね！ | zzzs

控訴の期限がAEと一緒に20日以上経っていますが、一審では当日に出された記憶があります。なぜこんなに遅いのですか。皆さんのAEとの審査はどれくらいかかりますか？

(0) いいね！ | zzzs

6ヶ月経ちましたQAQ

(0) いいね！ | xbhlp

ネットワークセキュリティ領域

(0) いいね！ | 菜狗3号

言われているように、非常に遅いですが、一次審査には4か月もかかっています。許可待ちです。

(0) いいね！ | xbhlp

24.04.11 提出

(0) いいね！ | xbhlp