6、こんなに早く採用されました。

(0) いいね！ | 梨梨梨梨梨梨子

階下の運を借りる。

(0) いいね！ | 梨梨梨梨梨梨子

雑誌は国内ではあまり有名ではありませんが、先生の評価は良いです。JLTと比較して分野は少し低いかもしれませんが、光量子計算に関しては良いです。

(0) いいね！ | sssyyy

査読は2つの緑信号と1つの赤信号でしたが、3か月のプロセスの後、編集者が直接拒否しました。心が折れる

(0) いいね！ | 阿宗

8月1日 レビュアーを招待，
8月21日 あまりにも時間がかかりすぎて、リマインダーメールを送信，
8月24日 エディターが査読中ですと回答し、状態もprに更新されました（リマインダー前に何も対処していないと疑われます）
9月21日、さらに1か月が過ぎ、状態が「Awaiting GE Decision」に固まっています。
1人の査読者が以前メールを送ってきたため、コメントがすでに提出されたことがわかっていますが、編集者が対応していませんでした。最初の決定を得ることなく、約3か月が経過し、賞の締め切りを逃してしまいました。恥ずかしいです

(0) いいね！ | 阿宗

投稿の進捗はどうですか？

(0) いいね！ | 阿宗

6月23日に投稿し、8月1日にレビューアーを招待されましたが、半月が経過してもまだ進展がありません。この雑誌は亀のような進み方です。著者は原稿の訂正とフォーマットを行わなければならず、編集や査読プロセスは非常に遅いため、時間コストがジャーナルの価値をはるかに上回ります。方向性が高く評価されていない場合は、ここに投稿しないことをお勧めします。新しい国内ジャーナルや共同発行ジャーナルの速度やトレンドにはまったく及ばないからです。

また、ここで提供されている投稿ウェブサイトは間違っています。正しいのはhttps://mc.manuscriptcentral.com/jstqe-phoです

(8) いいね！ | 阿宗

2ヶ月間提出されたにもかかわらず、いずれのウェブサイトも「査読者を選択中」と「査読中」の状態で停滞し、最終的には却下されました。理由は、コンテンツがジャーナルの要件に満たないというものでした

(0) いいね！ | 有风度有态度

私もです。ほぼ3ヶ月間提出しています。ScholarOneの原稿状態が「選択レビュアー」から「レビュアーを割り当て」に変わりました。状況がわかりません

(0) いいね！ | fs77yy

2つのウェブサイト、公式ウェブサイトは1ヶ月以上「審査中」と表示されており、ScholarOne Manuscriptsのウェブサイトは1ヶ月以上「査読者を選択中」と表示されています。外部レビューが進行中なのでしょうか？状況が分からない

(0) いいね！ | 有风度有态度

2022年9月30日以前にトピックを提出し、20日間でフィードバックを受けました。1週間修正した後、同じ日に編集者から受け入れられました。この雑誌はかなり良いので、適当なトピックがあればいつでも提出します

(26) いいね！ | opticSu

おめでとうございます！私は8月中旬にそれを提出しましたが、まだ外部でのレビュー中です。本当にスーパースローで、カタツムリのようです

(0) いいね！ | 冲冲冲冲

5.30 提交
11.16 重大修订，花费了将近6个月，太慢了，完全无法与当前OA期刊的潮流竞争。没有选择，这已经是我们领域中排名最高、最有影响力的期刊了。
12.2 修订
1.2 第二轮重大修订，但反馈显著减少。
1.8 修订
1.13 接受

(1) いいね！ | townportal

ジャーナルは良いが、進行が遅い。大幅修正後に承認されました。
5.23 論文提出
6.2 レビュアーを選択
6.19 レビュアーを割り当て
6.26 レビュアーを選択
7.6 レビュアーを割り当て
7.7 レビュアーのスコアを待っています
10.5 GEの決定を待っています
10.7 大幅な修正
10.19 原稿が返還されました
10.20 レビュアーのスコアを待っています
10.29 承認されました

(2) いいね！ | Peter！

JSTQEは光学Q2のトップジャーナルです。 Organic Lettersと比較すると、革新性の要件は問題の範囲内である必要があります。Journal of Lightwave Technologyと比較すると、コンテンツの完全性は問題の範囲内でなければなりません。発行される記事の数が少なすぎます。最初の査読には2ヶ月かかり、大幅な修正が必要でした（実際は軽微な修正で、レビュアーは3人でコメントも肯定的でした）。改訂原稿を提出してから1週間後に受理されました。編集者の対応速度は速かったです。革新性が十分でなければ最初から拒否される可能性があります。実質的な内容で投稿することをお勧めします。不正な手段での受理の可能性はほとんどありません。さらに、このジャーナルに投稿した人がいると聞いたことがあります。査読に送られた後の拒否率も非常に高いです

(123) いいね！ | 我是单光子

最初のレビューは20日以上かかり、主要な修正が与えられました。2回目のレビューから50日が経ち、GEの決定を待ってから30日以上が経過しました。良い結果が出ることを願っています

(1) いいね！ | 123eeee

投稿からわずか2ヶ月後に査読者が見つかり、状況が査読者を選定中から査読者の評価を待っているに変わりました。もう1ヶ月後に査読コメントが届き、両方の査読者からは細かい修正を加えることを勧めるコメントがありました。修正に2週間の猶予が与えられました。その約10日後に査読コメントが返ってきて、編集者の手に渡ってから2週間後に元の査読者に送られました。海外の休暇のため、第2回の査読コメントが約2ヶ月後に返送されました。2人の査読者は追加の修正に対するコメントを持っておらず、直接受け入れることを勧めました。編集部は出版を受け入れました。原稿は2週間後に校正され、さらに1週間で正式に出版されました。投稿から出版までに6ヶ月以上かかりましたが、幸いなことに最終的に出版が受け入れられました

(22) いいね！ | 逐梦远航

両方のレビュアーが良いフィードバックをし、簡単な修正の後すぐに受け入れました

(0) いいね！ | morrow

光学领域中的一份优秀出版物，编辑和审稿人非常负责，审稿速度相当快，审稿人非常专业，要求创新，影响因子不断上升

(0) いいね！ | 匿名

これは非常に良い出版物です。レビューは非常に厳しいですが、審査の速度は非常に速いです。一般的には、コメントは1ヶ月以内に返答されます。これらの年における影響力は増加しています。2010年には3.458、2011年には3.78、2012年には4.078です

(0) いいね！ | 匿名

Optics expressの評判の良いジャーナルです。たぶん中国人が馴染みがないので、注目度がOSAほど高くありません。だからみんながもっとこのジャーナルに注意を払うことができると思います。また、トピッククラスは簡単に指定されるべきで、私はそのトピッククラスを選択しました。最初の審査は約20日で1週間に変更され、2回目の審査は2週間で受け取りましたね。ほぼ1.5か月かかりました。だから嬉しいです。基本的に先生の要求を完了しましたので、卒業できます。多くの博士が早く卒業できることを願っています

(1) いいね！ | 匿名

原稿の時間は非常に短いです。一般の締切は返信後1ヶ月で、その後2週間の修正時間があります。主に投稿の内容とトピックは密接に関連しており、理論の内容と革新性が強いです

(0) いいね！ | 匿名

大约两个月的审阅。特色期刊相对容易获得发表机会，一旦幸运地被选中，它们会受到影响因子的关注。然而，大多数文章都是邀请投稿。个人贡献的水平取决于水平和运气，审阅非常详细

(0) いいね！ | 匿名

上手く行った

(0) いいね！ | 匿名

ジャーナルのホームページURL：http://ieeexplore.ieee.org/xpl/RecentIssue.jsp?punumber=2944

(0) いいね！ | 匿名