とてもネガティブですか、何の方向ですか。

(0) いいね！ | 懒羊羊啊阿

どの方向ですか、再投機会をくれますか？

(0) いいね！ | 懒羊羊啊阿

717投稿、903件却拒否され、1人の査読者の意見は比較的否定的で、もう1人は軽微な修正を提案してくれましたが、最終的には編集者によって拒絶されました。1日に800回もメールボックスをチェックする日々がついに終わりました……。

(0) いいね！ | 喵呀喵呜

こんにちは、最新情報はありますか？あなたが投稿してからかなり時間が経ちましたね。

(0) いいね！ | 颤抖的心

2つの論文があります。1つはURに提出され、もう1つはURに提出されませんでした（1週間後に不採用）。同じ通信者または同じ第一著者が同じ雑誌に2つの論文を同時に投稿することは避けることをお勧めします、特に類似した主題の場合。

(0) いいね！ | 辣条哥

新システムに2つの論文を投稿し、同じ日に不採用を受けた不運な人として、皆さんに権威ある回答をします。投稿後、編集者は通常、2日以内に記事のテーマがGCBのスコープに合致しているかどうかを審査します。合致すれば、投稿番号が割り当てられ、Under Reviewが表示されます（この時点で、記事はまだ査読されておらず、handing editorに審査が委ねられています）。合致しない場合は直ちに不採用されます。Under Reviewに入った記事は、handing editorによって直接不採用される可能性があります。一般的に、URの状態が2週間以上続くと、ほぼ確実に査読に送られたことを意味します（査読されたかどうかに関わらず、状態はURのままです）。査読後、査読はより厳格になります。最初の査読者の意見が十分に肯定的でない場合、編集者は即座に不採用することがあります。要するに、現在、GCBは記事に対する要求がより厳格になり、査読の厳密さはNCよりも遥かに上回ります（NCは査読が難しいが、査読後の受理率は70％以上）。現在、GCBの記事には品質にばらつきがあり、査読後には幸運の要素が少しあります。皆さんの投稿が順調であることを祈ります！

(3) いいね！ | 辣条哥

新システムと旧システムの移行期間にちょうど投稿したが、6月30日に投稿し、2日後にURが表示されました。7月25日に編集者からメールが届き、査読者を見つけられないと言われ、さらに査読者を推薦するように依頼されました。8月20日に編集者からダイナミックな更新が送られてきて、2人の査読者が見つかったとのことで、1人は既に意見を返送しており、もう1人は数日の延長を申請してきました。編集者の対応は責任感があり、動向をメールで通知してくれるので安心です。URの後、システム上で進展はありません。

(0) いいね！ | Lexi

それはまだURです、変わりません。

(0) いいね！ | 颤抖的心

私の新システムの投稿は、今日までに42日経過しましたが、依然としてUnder Reviewの状態です。送信されたかどうかはわかりません。ただし、同じグループの女性が最近投稿したものは、3日後に却下されました。以上は参考までに、また、私はグローバルな生態系の変化を研究しており、主に陸地の生態系モデルや炭素貯蔵の評価に焦点を当てています。

(7) いいね！ | 科研热巴姐

新しいシステムで、私の申請はすでに42日経ちましたが、まだUnder Reviewのままです。送信されたかどうかわかりません。

(0) いいね！ | 科研热巴姐

はい、現在私の表示にも「スクリーニング中」と表示されています。おそらく、エディターとの仕事を意味しているのではないかと推測しています。

(0) いいね！ | 骑鱼过海的猫

皆さんはIn Screeningというステップがないんですね、投げたら常にこの状態です、次の状態はURですね。

(0) いいね！ | Lxc中中中

やつ、情報ある？僕も次の日にすぐUnder Reviewされたんだけど、何の意味かわからない。

(0) いいね！ | 小何哥哥

こんにちは、友達を追加してもいいですか？投稿について質問がありますので、お聞きしたいです。よろしくお願いします。

(0) いいね！ | 骑鱼过海的猫

皆さん、お願いがあります。このジャーナルにはWord形式のテンプレートがありませんか？著者ガイドにはフリーフォーマットでの提出と記載されていますが、本当に可能なのでしょうか？

(0) いいね！ | 骑鱼过海的猫

状態はまだ審査中です。

(0) いいね！ | IMZ

最新のニュースはありますか？

(0) いいね！ | 颤抖的心

私も、審査に提出したかどうか分からないんです。

(0) いいね！ | 颤抖的心

私も翌日は審査中で、送信されたかどうかわかりません。あなたの方に最新情報があれば更新してもらえますか？

(1) いいね！ | 颤抖的心

姉さん、Nature plant編集者は査読するかどうかを決定することになりました。つまり、編集者は査読するかどうかを検討し、その後査読者に連絡します。GCBは6月25日までの古いシステムではUnder Review（査読中）という意味で査読されていましたが、新しいシステムはあまり理解していません。

(0) いいね！ | 懒羊羊啊阿

16日経ちましたが、新しいシステムはまだ大文字のRのままですね。送信されたのかどうかはまだわかりませんか？それとも、上の階と下の階が言っている新しいシステム、古いシステムでも検索できます。私は6月25日までに投稿されたものだけが見えると言いたいだけです。6月25日以降は、全ての古いシステムは見えなくなります。

また、私のNature Plantの表示が潜在的な査読者に連絡を取るのに3日しかかからないのは、編集者の決定を見るのは何を意味するのでしょうか？わかる方、いらっしゃいますか？回答してくれたら、新疆のパンを郵送しますよ。

(0) いいね！ | 科研热巴姐

同じです~

(0) いいね！ | IMZ

大佬たち、GCBの新システムは13日間投稿されていますが、システムはまだUnder Review（Rは大文字）と表示されています。皆さん、果たして外部審査に送られたのでしょうか？
なんでこんなにイライラする新システムに変えないといけないのかわからない。進捗がまったく把握できない。
私と同じような方はいますか？手を挙げてください~~~

(0) いいね！ | 科研热巴姐

3月30日提出
4月28日修订决定
6月10日提交修订文件
7月1日决定小修
7月21日提交修订文件
7月22日接收

査読と受け取りが速く、査読者は専門家であり、真剣に返答する必要があります。査読意見が多く、査読者は記事の品質向上のために多くの努力をしています。修正プロセスで多くのことを学び、修正後の記事の品質が明らかに向上しています。
投稿する際には以下の点に注意してください、参考までに：
GCBはグローバルな意義を強調し、科学的な問題が新しい、実験がしっかりしているローカルな記事もジャーナルに受け入れられます。
査読者の推薦に注意し、編集者はあなたが推薦した査読者を真剣に選別します。
投稿する際には文字のフォーマットに特に要求はありませんが、フォーマットが整っていることを確認してください。

(0) いいね！ | 徐悻悻

おそらく編集者の審査ではなく、投稿状況に関する雑誌の説明を見つけました。

(0) いいね！ | IMZ