ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル![]() | Aerospace Science and Technology LetPub Score 8.0 60 ratings
Rate
Reputation 8.1 Influence 7.7 Speed 7.4 | ||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | AEROSP SCI TECHNOL | ||||||||||||||||
ISSN | 1270-9638 | ||||||||||||||||
h-index | 64 | ||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||
自己引用率 (2024-2025) | 22.40%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/aerospace-science-and-technology | ||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/AESCTE | ||||||||||||||||
オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
出版社 | Elsevier Masson SAS | ||||||||||||||||
主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||
出版国/地域 | FRANCE | ||||||||||||||||
発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||
発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||
年間記事数 | 904年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 9.48% | ||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1270-9638%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 16.0 month(s) Elsevierのデータ: Average 16.5 Week(s) | ||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: Easy Elsevierのデータ: 35% | ||||||||||||||||
オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 4 Week(s) | ||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
[Aerospace Science and Technology] のレビュー | レビューを書く |
著者: qqwqs 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-01 09:27:16 レビューした 誰かが削除する必要はないと言ったが、私は削除した。私は二重盲検で投票した。 ![]() ![]() |
著者: 张建程 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-01 09:11:59 レビューした 質問ですが、ASTは現在ダブルブラインドですか?投稿時には著者情報を削除する必要がありますか? ![]() ![]() |
著者: 张建程 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-01 09:11:03 レビューした 投稿者様、投稿時に作者情報を削除する必要がありますか?結論は出ましたか? ![]() ![]() |
著者: 郭大大哟 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-29 11:01:25 レビューした 編集に50日かかり、査読に5人招待しましたが、1人だけ受け入れました。すでに査読が完了しています。その後、編集者はもう関与せず、新しい査読者も招待しません。2か月が経ちました。もうだめだな。 ![]() ![]() |
著者: qqwqs 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-28 09:11:42 レビューした 宇宙船の論文もスコープ外になり始めましたか?この編集者はそんなに怠惰ですか? ![]() ![]() |
著者: qqwqs 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-27 00:07:51 レビューした ASTは今、二重盲検ですか?投稿には著者情報を削除する必要がありますか? ![]() ![]() |
著者: Taco 分野: 工学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-06-24 12:54:12 レビューした 最初の査読者の意見が戻ってくるのは、おおよそ2週間後です。 ![]() ![]() |
著者: going 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-24 12:21:22 レビューした ありがとうございます、あなたのacceptをもらうまでにはどのくらいかかりますか? ![]() ![]() |
著者: Taco 分野: 工学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-06-24 09:21:00 レビューした 修正後、査読を受け入れるのは1人の査読者のみで、もう1人の査読者は1ヶ月間査読を受け取っていませんでした。最終的には最初の査読者の意見のみが返されましたが、その意見が非常に良かったため、編集者は直接acceptしました。 ![]() ![]() |
著者: going 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-20 15:56:47 レビューした その微細な修正と変更は何を意味していますか。 ![]() ![]() |
著者: going 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-20 15:55:45 レビューした 私の修正が戻ってきた後、1人の査読者が査読を受け入れていますが、2人目はまだ査読していません。あなたも同じ状況ですか?あなたは査読者が査読した後に採用しますか? ![]() ![]() |
著者: Taco 分野: 工学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-06-19 10:44:29 レビューした 2024年12月10日 投稿 2025年02月23日 小修意见 2025年03月04日 小修修回,ジャーナルへの修正版提出 2025年05月13日 状況を尋ねる 2025年05月21日 編集者と共に 1人の査読者が修正査読を受け入れましたが、フィードバックは非常に積極的でした。 ![]() ![]() |
著者: Taco 分野: 工学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-06-19 10:42:57 レビューした 2025年6月18日 承知しました! ![]() ![]() |
著者: rsx 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-18 10:32:32 レビューした 0612:審査中 運が良かったのか、ちょうど編集者が原稿を処理し、査読者も比較的速く査読を行ったようです。 ![]() ![]() |
著者: ECHO-12 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-13 23:03:41 レビューした エアロビクスも同じく、私が2月初に投稿した論文はまだ審査中です。4ヶ月も経過し、編集者の手元には2ヶ月も滞在しています。速さは運次第ですね? ![]() ![]() |
著者: 古冰 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-13 11:17:10 レビューした 投稿者が投稿したものは制御面ですか、それとも空気力学面ですか?査読や修正がそんなに早いですか?私の4月16日に投稿したものはまだ編集者に送られています。 ![]() ![]() |
著者: 5篇TOP啊 分野: 工学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2025-06-13 10:35:17 レビューした どうしたの、大物? ![]() ![]() |
著者: Zerob 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-12 16:19:19 レビューした 細かい修正と変更 本当は決まり文句だったんだね、私は本当に小規模な修正だと思っていた。。。 ![]() ![]() |
著者: Zerob 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-12 16:14:27 レビューした 新しい査読者を追加しますか? ![]() ![]() |
著者: Zerob 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-12 16:12:50 レビューした 私も同じです。査読者は前半だけのシステムのyes or noしかなく、具体的な意見が後半にないです。どう返信すればいいか分かりません。 ![]() ![]() |
著者: Zerob 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-12 16:11:48 レビューした この修理はそんなに速いですか? ![]() ![]() |
著者: 海之熙 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-06-12 12:15:06 レビューした 昨年11月に投稿し、1度の修正を経て、総計7か月かかって受理されました。全体的に2回の査読はともに3か月で、ペースはまあまあですが、編集の処理速度は少し遅く、毎回1か月かかりました。その間に2回催促しましたが、あまり効果はありませんでした。しかし、それは避けられないことです。全体的な投稿体験は良かったです。以下はタイムラインです: 提出日 2024年11月19日 担当編集者との連絡 2024年11月30日 査読中 2024年12月8日 3-3-1 2024年12月25日 3-3-2 2025年01月10日 必要な査読が完了 2025年01月10日 修正 2025年02月06日 再提出 2025年03月04日 担当編集者との連絡 2025年03月19日 査読中 2025年03月31日 2-2-1 2025年05月16日(44日) 2-2-2 2025年05月17日(47日) 必要な査読が完了 2025年05月17日 受理 2025年06月11日 ![]() ![]() |
著者: ECHO-12 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-12 10:23:03 レビューした 他のユーザーのコメントを見ると、速い人は少数であり、基本的にはゆっくりの人が多いです。また、他のユーザーは催促しても効果がないと言っています。 ![]() ![]() |
著者: 小褚同学 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-11 15:54:26 レビューした メールを送って、プッシュしてみてください。あなたはおそらく副編集者があまり力を入れていない可能性があります。 ![]() ![]() |
著者: rsx 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-11 15:36:40 レビューした 0502:投稿 0510:査読中 0603:細部修正 0609:再投稿 0610:編集者付き ![]() ![]() |
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ |
Contact us