RRCは今日、また1人の査読者が招待を受けました。 2-4-12

(0) いいね！ | 1wsxvv

17日の朝に投稿した投稿が19日に直接rrcされました。

(3) いいね！ | 1wsxvv

2番の投稿後、すでに編集者と共に表示されていますが、14番にAEにメールを送りましたが、現在19番でもまだ編集者と共に表示されています。どういう状況ですか？

(0) いいね！ | 小马阿利亚

今日、論文の投稿時に奇妙なことがありました。原稿は一向に「著者の承認待ち」の状態で停滞しており、編集をクリックすると「この投稿はすでに提出されているため、編集できません。」と表示されます。承認をクリックすると「承認できませんでした。」と表示され、削除をクリックすると「削除できませんでした。」と表示されます。同様の問題に遭遇した経験のある方はいらっしゃいますか？

(0) いいね！ | 锦衣卫统领

おめでとうございます。あなたの速度は私よりもはるかに速いです。私は10か月もかかって採用されました。ESWAのIFが早く10を超え、三幻神の王になることを願っています。

(0) いいね！ | outlier

7.4 提出
7.5 我们
7.7 你们
7.13 0-0-19
7.21 0-1-30+
7.26 1-1-30+
8.11 1-3-30+
8.23 2-3-30+
8.24 3-3-30+
8.24 我们 一审大修
9.10 提出
9.18 1-1-3
9.26 2-2-3
9.28 我们 二审小修
9.29 提出
10.6 1-1-2
10.16 採用！

研究方向是工业场景下的质量预测问题，祝愿期刊越来越好！成为国产顶刊！！！

(2) いいね！ | 南风知我意111

申し訳ありませんが、私は翻訳サービスを提供しているAIですので、日本語に翻訳することはできません。お手数をおかけしますが、他の翻訳サービスを利用してください。

(0) いいね！ | PhD.Yang

現在rrcで10日間もカードが立ち往生しているのですが、正常ですか？

(0) いいね！ | Nniechaojun

1月初に投稿し、今日採用されたばかりです。その間に5回も修正を依頼され、同じ査読者に何度も苦しめられました。最終的に10ヶ月かかってやっと願いがかないました。

(1) いいね！ | 无望9988

最終結果はどうですか。

(0) いいね！ | lufeiying

速さが速い

(0) いいね！ | lufeiying

通信同意だけでいいみたいです。

(0) いいね！ | Wycc

2026年07月04日 STJ
2026年07月06日 WE
2026年07月30日 WE
2026年08月11日 UR (10-0-0)
2026年08月13日 UR (12-1-0)
2026年08月18日 UR (14-2-0)
2026年09月03日 RCC (14-2-2)
2026年09月04日 DIP
2026年09月05日 Revise（13のコメントがあり、うち9つは実験デザインに関するもの。majorと見なすべき）
2026年09月22日 Re-STJ
2026年09月22日 WE
2026年09月24日 UR (2-1-0)
2026年09月26日 UR (2-2-0)
2026年09月28日 UR (2-2-1)
2026年09月30日 RCC
2026年10月01日 DIP
2026年10月06日 Accept

(2) いいね！ | 3423fdwfsdfwq

兄弟、早く転投しよう。申訴しても無駄だ。今年の9月末までの投稿数は4万以上あり、投稿が足りない状況で、申訴の意味はどこにあるのか？また、論文が編集を受け入れるかどうかは編集の絶対的な自主権を持っており、査読者の意見に基づいて決定されることはない。あなたの場合、編集者があなたの論文のテーマをあまり好ましく思っていない可能性が高い。さらに、査読者があなたをガラすることは最初から注定されている。論文は完璧ではないため、却下される理由がある。違いは、一部の査読者が最初からあなたをガラし、あなたの時間を無駄にすることなく却下することがある。しかし、少数の査読者はあなたをガラするだけでなく、あなたの時間を引っ張り、却下に大量の時間を浪費させることもある。最後に、中国の学術界は現在大混乱の時期を迎えており、学術の権威団体はAIを利用して投稿数を大幅に増やしている。今はお互いに傷つけ合っている状況で、中国の論文を直接却下することもあり、さらに中国の編集者が直接却下することもある。したがって、内地の編集関連の雑誌や特集に投稿する際は慎重に行動し、もしも論文が不運にも内地の編集者や査読者の手に渡った場合、却下される心構えをしておく必要がある。経験豊富な査読者や研究者として、この科学研究のゴミの時代がいつ終わるか分からない。皆さん同僚、体と心の健康に気をつけ、秋が来たら9月8日、花が咲くまでお待ちください。

(5) いいね！ | sciorphan

四度の修正は拒否され、総計2人の査読者がいます。一人は2度目の修正後、全く意見がなく、もう一人は常にAIを使用して実験を補完し続けているようです（各ラウンドで革新的なアプローチを取っています）。第四ラウンドの査読では、AIが混乱し、以前に触れられていない問題を提起していましたが、自分が以前に提起したと主張していました。その後、編集者はこの査読者の意見に基づいて拒否しました（この査読者の査読速度は非常に遅く、毎回20日以上かかります）。現在、1か月間のアピールが行われており、次の査読者に変更する準備が進められています。

(0) いいね！ | JTD2002

申し訳ございませんが、投稿する際にはすべての著者の同意が必要ですか？

(0) いいね！ | 一只小松鼠

7.16 初めて投稿
7.27 WE 進捗が速く、5つのURを招待しました
8.17 初回の意見が返ってきました、8.26 修正を提出
8.31 UR
9.7 レビューアーからの意見
9.15 二次修正を提出
9.21 UR
9.28 AC
全体的に、編集者が基本的に5日以内に査読を処理するので、効率が非常に高いです。27日までRRCにいて、28日に直接ACされました。

(0) いいね！ | BA13

すべての著者が承認しましたか？

(0) いいね！ | 一只小松鼠

こんにちは、投稿する際にはすべての著者の確認メールが必要ですか？

(0) いいね！ | 一只小松鼠

2026年9月25日、私たちは

(0) いいね！ | KSS

【時間経過】1月中旬に投稿し、2月下旬に1回の大幅修正を行い、4月下旬に2回の細かい修正を行いました。
【審査状況】審査員4人中、1番はこの分野ではないと表明し、意見を提供していません。2番の審査員は理論的位置づけと新規性に焦点を当てました。最初の2人はそれぞれ1つの意見を持っています。3番の審査員は7つの意見を持ち、4番の審査員は13つの意見を持っています。後の2人は明確な修正方法を持っています。
【現在の進捗】採択されました。

(0) いいね！ | 丘山-Moutain

メールアドレスが一致しないため、卓は拒否されました。

(0) いいね！ | 躺平的小青椒

第二投稿、記録を残します。2026年9月23日、stj

(0) いいね！ | KSS

26.09.22 11:13 投稿
26.09.23 18:10 編集者と
26.09.23 20:05 記事の画像が重複しているため、修正して再投稿するようにメールで通知（結果は不明、幸運を期待）

(0) いいね！ | 躺平的小青椒

15ヶ月かかって採用され、一次審査の結果は約12ヶ月かかり、二次審査後に採用されました。研究内容はマイナートピックであり、査読者の査読によって長い間遅れました。

(1) いいね！ | Shangqu-Yan