| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Drones LetPub Score 7.7
50 ratings
Rate
Reputation 8.0 Influence 6.9 Speed 9.2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 2504-446X | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| h-index | N.A. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 14.60%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.mdpi.com/journal/drones | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://susy.mdpi.com/user/manuscripts/upload?form[journal_id]=259 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | Engineering | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | Switzerland | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 2017 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 784年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 100.00% | ||||||||||||||||||||||||||||||||
OA Related Info![]() | APC: Yes( CHF2600; ) APC waiver:Check Notes Other charges: No Keywords: unmanned aerial vehicle、controlling system、machine learning、unmanned aircraft systems、remotely piloted aircraft systems Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardAnonymous peer review | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=2504-446X%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: First decision after submission: 12.9 days; Acceptance to publication: 2.9 days 著者からのデータ: 11 Weeks | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 次へ 最後 (ページ | |
| [Drones] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: AKL2026 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-04-03 11:01:11 レビューした 後半はどう解決しますか?UAV自体のデータが少ないです。 |
| 著者: AKL2026 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-04-03 10:59:57 レビューした こんにちは、後処理はどのように解決しましたか?UAV自体のデータが少ないです。 |
| 著者: 金州拉文 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-29 22:50:53 レビューした 蹲蹲結果、私もシミュレーション実験しかこのジャーナルに投稿したいです。 |
| 著者: yuanqiang 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-01-14 16:08:46 レビューした LetPubで多くの投稿経験を学びました。私も共有したいと思います: 4人の査読者がいて、1人の査読者が比較的長く査読し、非常に詳細な意見を出しました。編集者は大幅な修正の意見を出し、2つの実験を追加し、査読者の質問に1つずつ回答し、校正をして完璧にし、順調に受理されました。時間の経過は以下の通りです: 11月19日 提出 11月25日 審査中 12月22日 決定保留 12月29日 大幅な修正保留 1月5日 再提出 1月9日 受理 |
| 著者: UCASTKZ 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-12-18 22:24:45 レビューした 25年2月末に応募し、4月に採用され、リモートセンシングのアプリケーションを担当しています。応募前は二区でしたが、採用後に三区に昇格しました。 |
| 著者: x.xssssss 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-12-14 20:43:11 レビューした 2025年6月20日に投稿、当日午後にアシスタントエディターに割り当て 2025年7月6日に大幅修正、3人の査読者の意見 2025年7月9日に第4の査読者の意見を補完 2025年7月15日に修正 2025年7月19日に受け入れ |
| 著者: yznzi2007 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-11-11 14:25:15 レビューした 8.22 提出 8.27 審査中 9.22 リビジョン提案 10.10 修正稿提出 10.29 採用 非常に効率的 |
| 著者: 特二十天 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-03 10:25:18 レビューした 私も同じく、編集者は実験を追加するように要求しています。査読対象になっても、実験を追加するよう査読者に促されると言います。正直な話、実験が含まれる論文はMDPIに投稿する価値があるのでしょうか。。 |
| 著者: 6JFW 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-30 20:43:00 レビューした 私はちょうど投稿しました。私が行ったのはシミュレーション実験です。編集者は、理論や数値結果を検証するためにUAVで取得した実験データを追加するよう要求しています。これにはまた実験を行う必要がありますか?そのためには時間とお金がかかりますが、簡単なシミュレーションよりもはるかに大きな費用がかかります。どうすれば良いかわかる方いますか? |
| 著者: feecai 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-22 20:22:28 レビューした 兄弟、僕もちょうどそのメッセージを受け取った(修正段階で適切なフィールド実験計画を補足するように言われた)。君は一審で却下されたのか?それとも一審の結果が出る前に? |
| 著者: 3416cjm 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-20 21:22:14 レビューした 2ヶ月accept |
| 著者: yznzi2007 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-20 16:21:40 レビューした 25.10.20 編集者の決定を待っている意見が返されました。 |
| 著者: 3416cjm 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-16 22:57:41 レビューした 今年、2地域に戻ることができますか? |
| 著者: 我爱玩原神 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-10-16 15:24:11 レビューした このジャーナルは修正するためのものではありませんか? |
| 著者: zed 分野: コンピュータ科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-10-15 12:00:38 レビューした ああ、三つ目の論文をこのジャーナルに投稿したんだけど、一つ目は二か月で受理されたのに、今回の編集者はハードウェアの実験を要求してきたんだ。ああ、三日間通して改訂して通宵したのに、結局は却下された。一つ目の論文だってシミュレーション実験だったじゃないか。 |
| 著者: yznzi2007 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-09-18 07:19:33 レビューした 今日もまだunder review中です。冷めることはありませんよね? |
| 著者: yznzi2007 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2025-08-27 16:19:12 レビューした 修正後には審査中です。今日、編集者がすべてのメールアドレスを機関のメールアドレスに変更するように言われました。本当に頭が痛いです? 卒業が近づいているので、アイシーヴィールの返事が待ちきれません。 |
| 著者: LITUANTUAN 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-08-13 10:06:35 レビューした 机(つくえ)に拒否(きょひ)されましたか?修理(しゅうり)してから再投稿(さいとうこう)できますか? |
| 著者: LITUANTUAN 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-08-13 10:03:55 レビューした こんにちは、あなたは投稿する際にこのジャーナルの論文を引用しましたか? |
| 著者: 我爱玩原神 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-08-05 12:57:35 レビューした 直接的拒否がない場合、希望があるということです。もちろん、良い企業に投資したいが、卒業を急ぐ必要がない場合は、他の企業も試してみてください。やはり、三つのエリアが外れてしまいましたから。 |
| 著者: yznzi2007 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-08-05 10:24:36 レビューした 0802投稿 0805 ドローンの範囲に原稿を合わせるよう依頼 修正するかどうかを悩んでいます |
| 著者: 我爱玩原神 分野: コンピュータ科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-07-11 21:12:25 レビューした 3.29 配達 4.17 大修 4.30 受入れ 5.1 オンライン 6.10 WOS検索 |
| 著者: yanwurui 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-15 19:33:43 レビューした この状況は実際に存在します。 |
| 著者: cyz 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-03-21 13:31:59 レビューした 断られました、誰かに聞いたら、バックグラウンドを非常に重要視すると言われました。ダブル非推奨です。エリアが下がったため、記事の品質要件がより高くなり、3エリアに掲載するには2エリアの水準に達する可能性があります。MDPIがこれらを見るとは初めて知りました。 |
| 著者: Y雨 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2025-03-20 20:00:24 レビューした ドローンは今年、大型3エリアになりましたか? |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 次へ 最後 (ページ | |
Contact us