| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Engineering Failure Analysis LetPub Score 7.8
66 ratings
Rate
Reputation 7.9 Influence 7.5 Speed 8.0 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | ENG FAIL ANAL | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 1350-6307 | ||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1873-1961 | ||||||||||||||||||||
| h-index | 58 | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 14.30%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.sciencedirect.com/journal/engineering-failure-analysis | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/efa | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier Ltd | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1994 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 1057年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 11.36% | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2025-2026) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1350-6307%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: Review time: 90 days; Submission to acceptance: 100 days; Acceptance to publication: 5 days; 著者からのデータ: About 5.6 month(s) Elsevierのデータ: Average 10.3 Week(s) | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 7 Week(s) | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [Engineering Failure Analysis] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: FAWENZHANF 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-10 12:59:31 レビューした RRCの後、意見をいつ頂けますか?現在6-3-2です。 |
| 著者: kuangyuan 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-08-08 19:22:23 レビューした 編集部は記事の処理速度が非常に速く、外部審査専門家の意見も非常に専門的です。査読の速度も非常に迅速です。 |
| 著者: 我的未来不是梦 分野: 材料科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-08-06 16:14:32 レビューした 査読者は非常にプロフェッショナルで、IJPへの投稿が拒否された後、Engineering Failure Analysisに転投し、修正後すぐに受理されました。 |
| 著者: 小志志 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-27 22:04:02 レビューした ハハハ、確かにありえない、早すぎて怖い、結果はどうだった? |
| 著者: hexin 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-26 17:49:43 レビューした ちょっと怖いな 7月20日投稿 7月22日審査提出 六人が審査を受けた 7月26日にはRRC 早すぎるんじゃないか |
| 著者: Jacques.chen 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-23 08:51:42 レビューした 投稿システムは比較的複雑で、著者ガイドに従ってCover Letterを準備する必要があります。CLの要件の1つには、カバーレターに新規性の文が含まれている必要がありますが、独自の新規性文も別途提出する必要があります。後続の手順にはアンケートがあり、その内容には新規性文に関する4つの質問が含まれており、重複が多いです。投稿システムはLatexを受け入れますが、すべての図表や添付ファイルが1つのディレクトリにある必要があります。しかし、公式のLatexテンプレートにはサブディレクトリが含まれているため、いくつかの修正が必要です。 |
| 著者: 小志志 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-21 01:22:41 レビューした 2026年7月1日 WE 2026年7月9日 UR 2026年7月12日 0-1-5 2026年7月21日 0-2-8 2026年7月1日 WE 2026年7月9日 UR 2026年7月12日 0-1-5 2026年7月21日 0-2-8 |
| 著者: 小志志 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-18 20:43:51 レビューした 2つあれば十分だと言われているが、私は5-1-0だ。誰も査読を引き受けてくれないし、編集者も増やしてくれない。もう無言だ。 |
| 著者: 小志志 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-18 20:33:40 レビューした 2026年7月18日、間違えました。 |
| 著者: 小志志 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-18 20:32:05 レビューした 2026年7月1日 WE 2026年7月9日 UR 2026年7月12日 0-1-5 2026年1月18日 0-1-5 誰も査読をする気はないし、編集者も招待人数を増やしていないよ、ええ! |
| 著者: zccyccz 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-16 16:30:40 レビューした 何日間ですか? |
| 著者: lyn17167 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-16 09:04:28 レビューした それでは、お尋ねしますが、編集者は修正して情報を削除するように戻ってきますか? |
| 著者: lyn17167 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-16 09:03:05 レビューした それではお尋ねしますが、編集者は修正して情報を削除するように寄せ戻すのですか? |
| 著者: lyn17167 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-16 09:00:00 レビューした その場合、編集者は修正して情報を削除するように返すのですか? |
| 著者: 孙宇豪 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-07-16 08:06:17 レビューした 5月13日 编辑审阅 5月15日 审查中 6月17日 重大修改 给了三周修改时间 6月19日 编辑审阅 6月19日 审查中 当天送审 7月14日 接受 |
| 著者: 鲁术 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-15 09:48:58 レビューした 一般、学術誌はどのくらいの査読者を招待しますか、今は6-2-0です。 |
| 著者: 小小牛马发paper 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-14 00:11:23 レビューした ありがとうございました。 |
| 著者: 小小牛马发paper 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-14 00:10:57 レビューした ありがとうございます、あなたはとても素早いですね、私は1ヶ月近く何もしていません。 |
| 著者: 孙宇豪 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-02 08:55:32 レビューした 返事ありがとう。 |
| 著者: 孙宇豪 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-29 08:35:37 レビューした このジャーナルの二次審査後、編集者が査読者に提出する査読サイクルはどのくらいですか? |
| 著者: dsadSDASD 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-26 21:42:01 レビューした 最終的に採用された。編集者があなたに補足を求めるかもしれません。私はこのような状況です。 |
| 著者: F不将就 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-06-26 20:00:49 レビューした 編集者は非常に力を入れており、査読者も責任感があります。 |
| 著者: 小达博士 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-21 20:39:21 レビューした 作者情報と基金情報は、どの資料にアップロードすればよいですか? |
| 著者: 小达博士 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-21 10:17:40 レビューした こんにちは、お邪魔します。ダブルブラインドレビューの場合、著者情報を個別にアップロードする場所が見当たりません(たとえば、タイトルページのオプションなど)。著者情報のアップロード方法を教えていただけませんか?お返事をお待ちしております。どうもありがとうございます。 |
| 著者: 小达博士 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-21 10:16:52 レビューした ダブルブラインドレビューの場合、著者情報を個別にアップロードする場所が見当たりません(たとえば、タイトルページのオプションなど)。著者情報をどのようにアップロードすればよいでしょうか。 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us