| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | ADVANCED ENGINEERING INFORMATICS LetPub Score 8.3
54 ratings
Rate
Reputation 8.6 Influence 7.9 Speed 8.1 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | ADV ENG INFORM | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 1474-0346 | ||||||||||||||||||||
| h-index | 68 | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 21.20%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/advanced-engineering-informatics | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/ADVEI | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier Ltd | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 四半期刊行 | ||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 2002 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 658年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 7.17% | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1474-0346%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 4.5 month(s) Elsevierのデータ: Average 9.3 Week(s) | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Moderate | ||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 2.9 Week(s) | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [ADVANCED ENGINEERING INFORMATICS] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 努力发论文 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-03 13:45:29 レビューした 最近、私はこのジャーナルに複数の投稿を審査する仕事を引き受けており、感銘を受けており、このたび意見を述べさせていただきます。 一部の担当編集者は、原稿を処理する際に明らかに責任を果たしておらず、1週間で割り当てられた査読依頼の数が多すぎて、その選別メカニズムの有効性に疑問が生じています。私は新しい知識を学び、最先端の研究動向を知ることを期待して、各査読依頼を慎重に受け入れてきましたが、実際の査読プロセスで何度も失望を感じています。投稿者が有名な大学出身であろうとも、一般的な非特定非公開の大学出身であろうとも、これらの原稿は、革新性や執筆品質の面でしばしば適切な水準に達しないことが多く、四区の水準に達することが難しい場合さえあります。私はこのレベルのジャーナルに掲載される論文は、通常、研究の革新点や執筆表現の優位性を持っているべきだと考えています。しかし、現在、私が査読している原稿は、執筆品質が低く、ほとんど革新性がなく、学術水準で判断すると、四区のジャーナルに投稿されるものに近いと言えます。このような原稿が査読プロセスに進むことができることは、担当編集者が初審段階で極めて荒っぽい態度であることを反映しており、実質的には査読者を「無報酬の労働」資源として利用し、非常に質の悪い論文を選別していると言えます。多くの著者は、要約だけを工夫して、最新の研究内容に近づけていますが、本文の内容はほとんど目を引くものがない(図表、言語、表など)。 これらの原稿に対して、私は厳格な拒絶の結論を下し、厳しい査読意見を添え、同時に編集者、第一著者、通信著者の責任を明確に指摘しています。このような論文の査読は、貴重な学術リソースの深刻な浪費であることは間違いありません。 |
| 著者: 一只小松鼠 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-06-02 17:05:43 レビューした 私も台湾のこのテンプレートですが、拒否されました。 |
| 著者: 啵啵鱼_ 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-01 23:27:52 レビューした リターンしましたか? |
| 著者: 啵啵鱼_ 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-01 23:26:06 レビューした 今日も私は締め切りに追われていました。台湾の副編集長から頼まれた案件です。 |
| 著者: 啵啵鱼_ 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-01 23:22:13 レビューした 今、君はどんな状態ですか。 |
| 著者: 寥寥楠 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-01 12:35:54 レビューした 5-27 RRC 2-2-2 6-01 受理 皆様のご成功をお祈りします。 |
| 著者: -W- 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-30 17:06:11 レビューした 5月17日に投稿しましたが、5月30日にはまだWEです。別の清華の編集者を選びました。 |
| 著者: UP 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-30 14:34:39 レビューした 5月22日に投稿されたもので、現在WE |
| 著者: stern 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-29 23:08:26 レビューした 私も李楠を選びましたが、速さは副編集者の処理速度によると感じます。 |
| 著者: 啵啵鱼_ 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-29 15:57:11 レビューした 今日、編集審査のメールを受け取りましたが、査読に提出できるかどうか分かりません。5月25日に提出し、5月29日に受け取りました。 |
| 著者: 啵啵鱼_ 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-29 13:25:47 レビューした 25日の夜7時に投稿しましたが、今日、編集者の手元に届いたというメールを受け取りました。現在、依然として編集者の手元にある状態です。 |
| 著者: songy 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-05-29 12:48:26 レビューした 他のものは受け取っていません、却信とシステムからの転送のみです。 |
| 著者: songy 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-05-29 12:47:11 レビューした 27日の午後に提出した応募は、29日の午前4時にリナン先生に却下されました。効率は高く、時間を無駄にすることはありませんでした。理由は、テーマが適合しておらず、工学的な要素が欠けているか、エンジニアに補助的な役割を果たしていないということでした。 |
| 著者: 啵啵鱼_ 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-29 12:22:26 レビューした 拒否される前に、メールを受け取ったことがありますか?あなたの原稿が編集者の手に届いたと言っています。 |
| 著者: 啵啵鱼_ 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-29 12:18:09 レビューした 何日に応募したの?何日で拒否されたの? |
| 著者: songy 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-05-29 12:14:56 レビューした 一日テーブル拒否、eswaに転向した。リ・ナン先生から午前4時に送られた拒否通知、効率は確かにかなり高い。理由はエンジニアリングのテーマに合致しないからだ。 |
| 著者: stern 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-29 09:40:44 レビューした 14日に投稿したもので、15日または16日に時間が変更されましたが、現在もWEにあります。 |
| 著者: hijk 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-29 09:16:01 レビューした 実際は、丁寧に断る意味です。あなたの仕事を直接否定したくないので、この理由でお断りします。 |
| 著者: 啵啵鱼_ 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-28 10:09:02 レビューした 25日に投稿したものは、現在も編集者と共に、清華大学の編集者、李華さんを選択しています。 |
| 著者: songy 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-28 09:49:41 レビューした 修士1年生が初めて論文を提出し、一つ部屋を占拠しました。選んだのは清華編集です。26.5.27。 |
| 著者: songy 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-28 09:39:37 レビューした 5月末にはもう56xxになりました。 |
| 著者: acceptor_nbu 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-26 11:55:16 レビューした 13日に投函し、18日の時間が変更されましたが、まだWE... |
| 著者: acceptor_nbu 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-23 14:28:00 レビューした 13番の投稿はまだWEにあります。 |
| 著者: 冤种劳动力 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-23 13:25:37 レビューした 家族全員に提出しました。14日提出、今日審査されます。 |
| 著者: 小fan 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-23 08:10:15 レビューした 進展はありますか? |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us