| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Construction and Building Materials LetPub Score 8.5
73 ratings
Rate
Reputation 8.4 Influence 8.3 Speed 7.7 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | CONSTR BUILD MATER | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 0950-0618 | ||||||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1879-0526 | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | 129 | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 20.20%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.sciencedirect.com/journal/construction-and-building-materials | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/CONBUILDMAT | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier Ltd | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1987 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 5014年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 15.37% | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2025-2026) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0950-0618%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: Review time: 82 days; Submission to acceptance: 102 days; Acceptance to publication: 9 days; 著者からのデータ: About 3.0 month(s) Elsevierのデータ: Average 13.3 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: 66% Elsevierのデータ: 38% | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [Construction and Building Materials] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 勤奋的狗蛋 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-09-11 22:29:53 レビューした CBMは今、投資がますます難しくなっており、スコープも調整されています。 |
| 著者: 李 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-09 16:54:18 レビューした 26年9月6日 ST 26年9月8日 WE 卒業前にもう一つCBMを書きます、幸運を祈ります! |
| 著者: 内含子 分野: 工学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-09-08 10:52:59 レビューした 8.9投稿日we 8.18ur 9.1rrc 9.8一大一小修,一拒(国内レビュワー、言葉が厳しい、全文の陳述と説明を詳しく見ていない)、ああ、国内レビュワーはそんなに厳しくする必要はないのに... |
| 著者: YClC 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-05 17:37:35 レビューした チャンネルを間違えたね、兄貴。 |
| 著者: 發發發 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-05 17:07:04 レビューした 初めてCCCに投稿し、2026年9月5日に編集者による査読中となりました。 |
| 著者: 浪迹花都 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-25 18:22:19 レビューした 私も同じです。二次審査の最後の査読者が12日間も査読を行っているが、意見を出さないのです。 |
| 著者: Jaxon_ 分野: 材料科学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-08-21 20:31:46 レビューした 原稿が多すぎます。 |
| 著者: 浪迹花都 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-21 16:38:14 レビューした 第三の査読者はなかなか意見をくれず、彼だけが残っています。 |
| 著者: xttsab 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-20 22:41:09 レビューした この論文は非常に興味深いようです。著者には、結果を2つの部分で出版Iおよび出版IIに提示し、このジャーナルに再提出することを提案します。 |
| 著者: xttsab 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-15 17:07:53 レビューした このような論文を読まない編集者に直接対応するのは慣れていないので、直接抗議しました。現在は編集者の手にあります。今、多くのCBMは編集者の手に渡っていません。STJ段階で形式審査によって拒否されてしまうことがあります。これらの形式審査では論文を細かく見ずに、ただ適当に処理されてしまいます。 |
| 著者: 内含子 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-14 20:38:36 レビューした 本当に、5日も経ってまだ終わっていないのか。早く断るんだよ、他の人の時間を無駄にするな。本当に不快だ。 |
| 著者: 檀梦 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-14 10:53:33 レビューした はい、原稿の量が多すぎて過剰です。 |
| 著者: xttsab 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-08-13 23:05:40 レビューした 今、CBMはこんなにひどいですか、私も編集者の手に渡ったかどうかわかりません、その日に投稿してその日に拒否されました、拒否の手紙には学術的なコメントと記事の内容が全く一致していません、明らかにタイトルを見て拒否の手紙を書いたようです、要約すら見ていないようです。 |
| 著者: 檀梦 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-12 17:41:58 レビューした ちょうど1時間後に、査読者から意見が提出されました。 |
| 著者: 檀梦 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-12 16:13:11 レビューした 修正してください。査読者は遅すぎますね。意見を提出しない査読者、どこに行ったのですか。 |
| 著者: 浪迹花都 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-05 11:58:30 レビューした このような状況もあるの?本当に奇妙だね! |
| 著者: 味大无需多盐 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-05 10:46:11 レビューした 私の10月はまだ申請されていません、まだweにいます。 |
| 著者: YClC 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-05 09:18:26 レビューした 今、三次審査が再度5人の査読者によって行われていますが、編集者が間違っているかどうかはわかりません。二次審査は1人の査読者で問題は小さいと思って返信した後、受け入れられると思っていましたが、ああ。 |
| 著者: YClC 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-05 09:16:45 レビューした 私の審査はかなり早かったです。6月17日に申請し、6月23日には提出されたようです。 |
| 著者: 味大无需多盐 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-04 20:58:14 レビューした 遅すぎます。 |
| 著者: 味大无需多盐 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-04 20:58:03 レビューした 私の方は先月28日に提出しましたが、まだ審査されていません。 |
| 著者: YClC 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-03 18:47:53 レビューした 本当に、すべての編集者が異なると感じます。1回目の査読で3人の査読者、2回目の修正で大きな修正と小さな修正、修正後に2人が受け入れ、1人がまだ3つの小さな問題があり、その後、当日提出。最も驚くべきことは、編集者が再び5人の査読者を招待し、今、3回目の査読が始まったことです。本当に理解できないですよね。このような状況に友達が出会ったことがありますか?アドバイスをください。 |
| 著者: 味大无需多盐 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-28 19:58:25 レビューした たった今、終わりました。すべてが順調であることを願っています。 |
| 著者: 味大无需多盐 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-27 16:26:54 レビューした 誰がどれくらいの時間がかかるか分かりますか?_φ_(..) |
| 著者: 味大无需多盐 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-26 20:41:04 レビューした 1週経ってもまだstjですが、これは一体どういうことでしょうか。 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us