| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | COMPUTERS & SECURITY LetPub Score 6.9
50 ratings
Rate
Reputation 7.4 Influence 6.4 Speed 7.6 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | COMPUT SECUR | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 0167-4048 | ||||||||||||||||||||
| h-index | 77 | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 11.10%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/computers-and-security | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/COSE | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier Ltd | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1982 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 487年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 25.37% | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2024-2025） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0167-4048%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 3.0 month(s) Elsevierのデータ: Average 13.6 Week(s) | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 13.3 Week(s) | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [COMPUTERS & SECURITY] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: Sakura 分野: コンピュータ科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-04-08 15:42:53 レビューした 1.22 エディターと 2.10 大幅修正 3.11 審査中 4.8 受理  (0) いいね！ | Sakura  |
| 著者: king——qwe 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-07 10:28:47 レビューした お尋ねしますが、お使いのOAですか？ (0) いいね！ | king——qwe |
| 著者: jajcjin 分野: コンピュータ科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-28 01:55:10 レビューした 1. エディターとの1.16 2. 大幅な改訂 2.28 3. 査読中 3.12 4. 受理 3.27 (0) いいね！ | jajcjin |
| 著者: Pei 分野: コンピュータ科学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-16 09:11:23 レビューした 初審は約2ヶ月で返事が返ってきます。 (0) いいね！ | Pei |
| 著者: Letpub12300 分野: 工学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-12-25 19:36:30 レビューした 2025年9月4日 修正 2025年9月19日 提出 2025年9月25日 審査中 2025年10月24日 承認 (0) いいね！ | Letpub12300 |
| 著者: jasun 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-12-04 12:50:36 レビューした 投稿先方向はコンピュータシステムのセキュリティ、監査、データの完全性保護です（注意：2024年以降、AI/MLおよび暗号学の投稿は受け付けません）。現在、ブロックチェーンや暗号学などのセキュリティ関連の投稿は受け付けていません。基本的に、投稿してから1〜2日で他のジャーナルに転送するお手伝いを致します。 (0) いいね！ | jasun |
| 著者: 呆萌猪111 分野: 哲学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-11-14 02:15:11 レビューした お尋ねしたいのですが、あなたはネットワークセキュリティを担当されていますか？コメントにはAIセキュリティを受け付けないとありますが、それは機械学習を使用したセキュリティ検査を受け付けないという意味なのか、それともモデルのセキュリティを指しているのか、わかりません。 (0) いいね！ | 呆萌猪111 |
| 著者: accousmaa 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-11-03 11:52:30 レビューした 申し訳ございませんが、これらの進捗状況をご覧いただける通信機能はありませんか？ (1) いいね！ | accousmaa |
| 著者: 小黑7 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-10-24 09:13:16 レビューした すみません、ur（尿意を感じましたか）しましたか？ (0) いいね！ | 小黑7 |
| 著者: ikechan8370 分野: コンピュータ科学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-10-14 19:09:23 レビューした 第二ラウンドの査読意見が戻ってきたところ、小修の査読者がいなくなってしまったことに気づきました。大修の査読者は非常に満足した評価をしてくれましたが、軽微な修正を伴う承認を与え、些細なフォーマットの問題を指摘しました。新しく加わった査読者が大修を担当します。編集者は拒絶を選択しました。理由は「第二ラウンドでもまだ誰も承認を出していない」というもので、やや腑に落ちません。8か月以上かかって第二ラウンドでの拒絶、稿件が多いという理由を探しているように感じます。 (0) いいね！ | ikechan8370 |
| 著者: sci必中 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-18 11:37:52 レビューした いいえ、私も急かすことができませんし、半月も経ってしまいました。国慶節前に催促するつもりです。 (0) いいね！ | sci必中 |
| 著者: sci必中 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-18 11:36:47 レビューした いいえ、急かすこともできませんし、もう半月たちます。国慶節前に催促するつもりです。 (0) いいね！ | sci必中 |
| 著者: wangtest 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-17 10:35:26 レビューした 間違って書いた 4600+、現在もWE、あなたはURしましたか？ (0) いいね！ | wangtest |
| 著者: wangtest 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-17 10:33:53 レビューした 間違って書かれています 4600+ (0) いいね！ | wangtest |
| 著者: sss 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-15 17:07:05 レビューした あなたの番号は正常ですか？私は9.1に提出しました、4000以上です。 (0) いいね！ | sss |
| 著者: wangtest 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-14 19:42:06 レビューした 私は8月31日に8600+の番号で投票しました。 (0) いいね！ | wangtest |
| 著者: wangtest 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-14 19:41:07 レビューした 8.31 投稿 9.1 エディターと共に今日まで（9.14） 番号8600+ (0) いいね！ | wangtest |
| 著者: sss 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-10 20:00:34 レビューした 最初に私の状態を記録します 9.1 提出、 9.2 番号を割り当て、we 9.10、依然としてwe 口に出してみると、番号4300+ (0) いいね！ | sss |
| 著者: 余栖棠影叩霖霏 分野: コンピュータ科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-08-26 16:09:16 レビューした 効率は非常に高いですが、最初の日に投稿し、翌日には2024年からAIセキュリティの原稿を受け付けないと通知されました。彼らの公式ウェブサイトでも同様の通知を見つけることができませんでした。私は攻撃方向に取り組んでいますが、同様の方向性の人がこのジャーナルに投稿したい場合は慎重に考える必要があります。 (0) いいね！ | 余栖棠影叩霖霏 |
| 著者: Wenh 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-24 17:16:46 レビューした 現在、番号はすでに4000以上に達しています。 (0) いいね！ | Wenh |
| 著者: ikechan8370 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-10 22:39:24 レビューした 査読者たちは記事を比較的肯定的に評価していますが、1人は大幅な修正を、もう1人は小さな修正を提案しました。大幅な修正を提案した専門家の査読者は、多くの詳細な理論的問題や追加の実験検証を提案しましたが、編集者は修正の期限を1か月しか与えませんでした。 (0) いいね！ | ikechan8370 |
| 著者: ikechan8370 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-10 22:36:13 レビューした 2025年2月1日 投稿 2025年2月6日 審査中 2025年5月31日 審査完了 / 大幅修正 2025年7月2日 審査中 (0) いいね！ | ikechan8370 |
| 著者: xiaodwa 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-06-06 15:21:40 レビューした すみませんが、あなたの記事の番号を教えていただけますか？ (0) いいね！ | xiaodwa |
| 著者: xiaodwa 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-06-06 10:45:31 レビューした 皆様、初めての投稿で単段投稿を使用してもよろしいでしょうか。ダブル列のテンプレートが見つかりませんでした。 (0) いいね！ | xiaodwa |
| 著者: issaccc 分野: コンピュータ科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-06-06 09:58:36 レビューした 以前同じタイプの記事を読んだことがあります。数日前に投稿しましたが、なぜかスコープ外と言われました。原稿の量が多すぎて審査が追いつかないのでしょうか。 (0) いいね！ | issaccc |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us