| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Computers & Industrial Engineering LetPub Score 8.2
54 ratings
Rate
Reputation 8.6 Influence 7.9 Speed 7.7 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | COMPUT IND ENG | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 0360-8352 | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | 111 | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 10.80%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/computers-and-industrial-engineering | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/CAIE | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier Ltd | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 812年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 10.11% | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2024-2025） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0360-8352%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 11.1 month(s) | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: 50% | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [Computers & Industrial Engineering] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 烟寒若雨 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-01 17:52:47 レビューした 翻訳：審査を早めに送ってくれたの？どの方向に送ったの？  (0) いいね！ | 烟寒若雨  |
| 著者: 烟寒若雨 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-01 17:51:44 レビューした 工場スケジューリングの最適化 (0) いいね！ | 烟寒若雨 |
| 著者: wxz666 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-01 15:03:29 レビューした スレ主はどの方向ですか？ (0) いいね！ | wxz666 |
| 著者: 烟寒若雨 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-03-31 12:39:22 レビューした 審査に提出するのに時間がかかりすぎる。私はすでに1週間経っても何も進展がない。 (0) いいね！ | 烟寒若雨 |
| 著者: X.D.S 分野: 工学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-29 19:35:48 レビューした 2025年6月19日 投稿； 2025年7月24日 送审； 2025年10月2日 大幅修正意见收到（两名审稿人、模型更改、实验补充）； 2025年10月31日 提交修订稿； 2025年11月3日 送审； 2025年12月3日 小幅修正意见收到（同前两名审稿人）； 2025年12月23日 提交修订稿； 2026年1月25日 送审； 2026年2月26日 所有审稿人回复意见； 2026年3月8日 上午催稿，下午接收到接受意见； 审稿周期较长。 (0) いいね！ | X.D.S |
| 著者: 为往圣继绝学 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-03-29 08:59:27 レビューした あなたのweはもうできましたか、私のは3日間経ってもまだweがありません。 (0) いいね！ | 为往圣继绝学 |
| 著者: 烟寒若雨 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-03-28 09:44:44 レビューした 申請書は提出しましたか？ (0) いいね！ | 烟寒若雨 |
| 著者: juaneraaa 分野: 数学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-03-19 17:36:38 レビューした すべての著者がメールで確認しないとWEできませんか？ (0) いいね！ | juaneraaa |
| 著者: horizon123 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-03-12 13:55:07 レビューした 2026.03.12 WE を日本語に翻訳してください。 (0) いいね！ | horizon123 |
| 著者: horizon123 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-03-10 00:35:29 レビューした 2026年3月10日 投稿 (0) いいね！ | horizon123 |
| 著者: 小菜鸡boshi 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-03-05 20:47:16 レビューした お尋ねしますが、その後の進捗はどうですか？ (0) いいね！ | 小菜鸡boshi |
| 著者: HIT-凌飞 分野: 経営学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-02-04 10:09:53 レビューした 26.1.7 投稿 26.1.11 underview 7件 現在、2月4日ですが、査読を受けたものは0で、編集者も査読者を再度招待していません。催促すべきですか？ (0) いいね！ | HIT-凌飞 |
| 著者: woshuol1 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-02-02 11:41:08 レビューした 1.30夜に投稿した論文が、まだ査読中でジャーナルに掲載されていません。これは普通のことですか？皆さんはこのような経験がありますか？ (0) いいね！ | woshuol1 |
| 著者: little_r 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-01-24 10:03:21 レビューした PDFに問題があることに気づいたのはどうしてですか？現在、投稿システムが新しくなり、混乱していて、アカウントもうまく関連付けられていません！ (0) いいね！ | little_r |
| 著者: 康帅 分野: 経営学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-01-19 10:50:41 レビューした 23年中に一つの投稿をしましたが、昨年11月16日に投稿し、その後は編集者との連絡が途絶え、現在まで状況が変わっていません。どうすればいいですか？リマインダーメールを送ったが返信がない。 (0) いいね！ | 康帅 |
| 著者: mlpy 分野: 経営学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-01-19 10:32:13 レビューした コンピューター＆産業工学誌に投稿する際、PDFファイルをプレビューできずに直接提出してしまいました。Build PDFや類似のオプションを見つけることができず、EMシステムで正しくコンパイルされていないことがわかりました。どうすればよいでしょうか。2回とも同じ問題が起きています。助けてください、もう手がかりがありません。 (0) いいね！ | mlpy |
| 著者: alice_lcw 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-01-17 10:41:45 レビューした 2026年1月5日投稿。 2026年1月16日主编拒稿。理由是主题不符合， 论文是关于物理信息神经网络+冶金领域某时序变量预测的研究，同时也做了一部分可解释性的工作分析机理。 往年看到了几篇类似的文章，按理来说应该能通过编辑的审查，双盲、格式等方面也没有问题。前几天还在STJ，最后却在最后半天被拒绝。 (0) いいね！ | alice_lcw |
| 著者: 康帅 分野: 経営学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-12-12 20:42:59 レビューした その後、どうなりましたか？ (0) いいね！ | 康帅 |
| 著者: 康帅 分野: 経営学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-12-12 20:42:21 レビューした 今、私は2つ目の投稿をしています。WEは1ヶ月経ちました。皆さんからの促しはありますか？ (0) いいね！ | 康帅 |
| 著者: 康帅 分野: 経営学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-12-12 20:41:13 レビューした 今、結果はどうですか。 (0) いいね！ | 康帅 |
| 著者: 学术混子i 分野: 経営学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-12-10 10:54:58 レビューした 25-8-28 提出 25-9-6 UR 25-11-8 大改（3つの意見） 25-11-27 再提出 25-11-28 UR 25-12-9 受理（2人が査読し、1人がまだ査読を受けていません） 全体的に、この投稿体験は非常に良かったです。査読者は非常に真剣で、26のコメントを提供しました。そのうち約20件はモデルに関するもので、修正方法も示してくれました。一対一の回答があり、回答の信は45ページで、追加資料が19ページ付け加えられました。比較的運が良く、1度の査読で受理されました。 (0) いいね！ | 学术混子i |
| 著者: Xiaojin huang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-10-15 10:58:49 レビューした 2025年8月13日投稿 8月16日收到 10月12日决定使用27名审稿人，7名接受审稿。 (0) いいね！ | Xiaojin huang |
| 著者: Queenalm 分野: 経営学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-09-08 20:00:13 レビューした 私も8ヶ月で落選しました。 (0) いいね！ | Queenalm |
| 著者: Queenalm 分野: 経営学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-09-08 17:30:38 レビューした 外部審査8ヶ月、マイナーリビジョン1回、メジャーリビジョン1回、そしてリジェクトされた。 (0) いいね！ | Queenalm |
| 著者: Ann0109 分野: 経営学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-09-04 20:40:22 レビューした 4ヶ月以上かかって査読され、1回目の査読が1ヶ月以上かかり、さらに1ヶ月編集者のところで待って、却下されました。2つの査読意見があり、1つは小さな修正を提案され、もう1つはjuされ、juされた方の査読意見は私の論文の核心的なキーワードさえ間違っていると疑われます。それをよく読んでいなかったのではないかと思います…。 (0) いいね！ | Ann0109 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us