非常クソなジャーナルで、査読者が大幅修正を要求し、その後小さな修正を要求し、編集者が直接的に拒否する。6ヶ月もかかって、誰がそこに投稿する勇気があるのか。

(0) いいね！ | YML666

このジャーナルを成功させるのは難しそうです。編集者は非常に傲慢で無礼であり、国内のジャーナルは本当に支援しても支えられません。

(0) いいね！ | YML666

スピードが速く、国産の雑誌がますます良くなることを願っています。

(0) いいね！ | 金刚石压腔

2週間での査読意見に対する回答は、20日の大幅な修正が必要であることを指摘されました。査読はダブルブラインド査読が採用され、提案された問題も非常に厳格でした。困難な課題ですが、国内のジャーナルがますます良くなることを期待しています。

(0) いいね！ | 金刚石压腔

私たちは新進気鋭派を認めません、彼はたかだか3番地に過ぎません。ああ、誰もが良い記事を持っている場合、確かにそれに投票することはありません。

(0) いいね！ | JS-UH

多くの学校は26年という分野を認めていません。このジャーナルは3区と見なされるだけです。とても難しいです。

(0) いいね！ | JS-UH

今、スピードが遅いです。数日間投資しましたが、反応がありません。

(0) いいね！ | BZ888

どうやってそれを言えるのか、上記の記事は１区と比べてずっと劣っている。皆が応援するのはいいことだが、盲目的になるべきではない。
彼のことをますます良くなっていくことを望むが、度を越さないようにしてほしい。

(0) いいね！ | haha

このジャーナルは、品質がますます向上しており、国内の多くの1区よりも優れています。少なくとも、ページ料を請求していません。

(0) いいね！ | BZ888

笑わせる。中央研究院の汚染所の内部では、2年前から引用を始めるように手配されていたことが知られています。ある指導教授は1年に16回の引用を求め、2年で影響因子を0.8から6.0まで上げるように要求しました。結果、2年で5.9になり、CCを超えました。このようなくだらないジャーナル、四区の誰が見に行くのか、誰が引用するのか？すべてが作り話です。これらの人々は、品位を傷つけ、偽造者は告発されるべきであり、このような虚偽のゴミを取り除くべきです。

(0) いいね！ | Thuamr

3人の編集者から多くの提案を受け、1度の大幅修正後に受け入れられました。23年IFも5.9に達し、JCR結晶学のTOP1であり、無機化学Q1も非常に強力です。将来が期待できます。残念ながら、私たちの学校はあまり認められていないようで、現在はBクラスのジャーナルの評価しか受けていません。

(0) いいね！ | ChaoJack

上の人がとてもうまく話していたので、ついこの記事を提出したくなります。幸運を祈ります。今年6月に因子が6を超えると、さらに難しくなるはずです。また、highligntやニウ・ウェンがお勧めする読み物も非常に素晴らしいようであり、雑誌全体が国際的なトップジャーナルに対抗しているように感じます。ご期待ください！

(0) いいね！ | 778899catalysis

構造化学は急速に成長しているジャーナルであり、数年後には多くの雑誌を追い抜くと推定されています。過去2年間、記事の質は明らかに異なっており、多分物性研がある有力な専門家を雇って、このジャーナルを発展させようとしているためだと考えられます。変化は非常に明らかで、表紙もますます国際的で現代的になっています。特にエルゼビアがオンラインで活動を始めて以来、グローバルな配布に焦点を当てており、全文を簡単に見つけることができます。私は毎日見ているので、この雑誌には大いなる期待を寄せています。現在の基準に従って堅持すれば、この雑誌は必ずしも貴重な先駆的なジャーナルとなり、インパクトファクターが10を超えることも、20を超えることもあり得ます。仲間たちよ、このジャーナルに早く投資をしてチャンスをつかんでください。さもないと後で追いつくことが難しくなりますぞ！

(1) いいね！ | 我爱国刊

このインパクトファクターはすごいです

(1) いいね！ | 八个九

非常奇妙なジャーナルで、計算化学分野では影響因子が良さそうです。試しに論文を投稿しようと考えていました。しかし、学内の分区表が出てきて、このジャーナルはB類に属していることがわかりました。つまり、学校はこのジャーナルを知网ですら上場できないような一部のジャーナルと同等だと考えています。このジャーナルに投稿した博士課程と修士課程の学生は卒業論文としてカウントされないため、非常に不合理だと思います

(0) いいね！ | PC2020

レベル2に昇格し、記事は正常に受け取られました

(0) いいね！ | 4523

真诚快速，主要用于测试国内期刊，感觉有很大潜力。 改变期刊出版商后，影响因子（IF）必然会上升，预计将在2-5-8之间波动。 由于发表量有限，我们最近找到的几位编辑在该领域非常活跃。 质量的提高是不可避免的。 现在适合投稿，感觉这本期刊可能会崛起。 如果现在忽视它，未来可能无法达到

(55) いいね！ | 娜娜的大熊

人々を笑わせることは本当に素晴らしいことです。私が実用的ではないと思っているのですか？それならデータを提示してください。確認した後に共有してください。さらに、それはすでにletpubにあります。このウェブページをスクロールアップすれば見つかります。あなたはとてもばかげています

(1) いいね！ | cc-thri

@cc-thriさん、常に真実を求め、Web of Scienceから参照してください。ランダムに引用しないでください。キーボードでの入力は簡単です

(0) いいね！ | organicchem

@cc-thriさんは必ずWeb of Scienceから検索してください。データはどこから収集しましたか？

(0) いいね！ | organicchem

2015-2016 自己引用率 61.7%
2016-2017 自己引用率 52%
2017-2018 自己引用率 55.4%
2018-2019 自己引用率 48.9%
2019-2020 自己引用率 45.6%
2020-2021 自己引用率 31.7%
2021-2022 自己引用率 32.5%。あなたのリクエスト通り、私は正直であることにします。彼は進歩を遂げており、認識されるに値しますと言いました。しかし、数字も見ていただいたでしょう。JACSに自己引用を非難しないでください。彼らの10年間で最も高い自己引用率は7.2％であり、彼らはトップジャーナルです。ありがとうございます。調査を行っていない人は誰ですか？データを収集していない人は誰ですか？どの分野でも、3つの引用のうち1つが自身のジャーナルから出てもよいのですか？

(0) いいね！ | cc-thri

structural chemistryの分野で、あなたはどの2つの問題を投稿しましたか、著者[cc-thri]？事実を述べてください

(0) いいね！ | organicchem

@cc-thriさんが返信しました： 私は褒めるように頼んでいないし、貶めるように頼んでもいない。彼らがどのようにして読者をだましたのか？

返信： あなたの意見自体が事実的な正確さを欠いています。30％の自己引用を挙げましたが、調査をせずに発言する権利はありません。自分でWeb of Scienceに行って調べてください。根拠のない発言を引用して自分で結論を出さないでください。

返信： どの分野ですか？何がそんなにひどいのですか？引用について言及していますか？データは正しいですか？データはどのように取得したのですか？外国のジャーナル、例えばJACSは自らの論文を引用していますよね？どの引用が正当で、どれが不当であるとみなされますか？ある結論を出すための根拠が必要です。

返信： 調査がなければ、発言する権利はありませんか？あなた自身が事実的な正確さを追求すべきだと言いましたが、それでも「誰も気にしない」と言っています

(0) いいね！ | organicchem

首先，知識人は教養ある人々の態度とビジョンを持つべきです。最初から他人を個人攻撃することは、読書の本来の意図に反するように思われます。私が安い買い物をしたからといって、それを無視すべきでしょうか？このようなメンタリティは何でしょうか？買ったからといって毎日その記事を賞賛しなければならないのでしょうか？記事を投稿する理由は、私の仕事の分野で認識を得るためであり、それが良い人であることと何の関係があるのでしょうか？あなたは読者を欺き、性格に問題を抱えているのでしょうか？

第二に、研究者は真実を追求し、自分の分野や産業について明確な理解を持つべきです。修正後の進歩を認めましたが、上の人が言及したトップティアジャーナルの基準に達するにはまだ長い道のりがあります。これは事実です。さらに、これは技術的に強い国の自信とは何の関係もありません。技術的に強い国であるということは、強いジャーナルの国であることを意味するわけではなく、国内の外国語ジャーナルの影響力を高めることが文化的自信と同等であるわけではありません。ものを広く分類しないでください。あなたには扱えません。

第三に、大学院課程を修了した人々は、少なくともデータを使って話す方法を理解しているべきです。上記で言及された32％の自己引用率は、この分野では非常に憂慮すべきものであるとSCIに精通している誰でも知っています。30％超の自己引用率を持つこのジャーナルを技術的に強い国の代表として言及していますか？

最後に、国内のジャーナルは支援と注目を必要としますが、盲目的なフォロワーは必要としません

(0) いいね！ | cc-thri

この作者、cc-thri、あなたの記事がどのように投稿されたのか本当に分かりません。あなたは利益を得ているのにも関わらず、他人を悪く言う、あなたの性格に大きな問題があることを示しています。2022年の記事の全体的な品質は、この雑誌の編集部の再編とElsevierとの協力によって実際に大幅に向上しました。この雑誌は本当に変革を遂げました。私たちは自分自身を過小評価しても、高く目指しすぎてもいけません。文化的な自信がなければ、私たちは決して技術大国になることはできません

(0) いいね！ | 催而化之