| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | BMC MICROBIOLOGY LetPub Score 6.5
51 ratings
Rate
Reputation 7.2 Influence 5.7 Speed 8.5 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | BMC MICROBIOL | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 1471-2180 | ||||||||||||||||||||
| h-index | 94 | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 2.40%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | http://bmcmicrobiol.biomedcentral.com | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://author-welcome.nature.com/12866 | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | BioMed Central | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 生物学 | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 2001 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 537年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 99.92% | ||||||||||||||||||||
OA Related Info![]() | APC: Yes( GBP2190; USD2890; EUR2490; ) APC waiver:Check Notes Other charges: No Keywords: microbiology Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardAnonymous peer review | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1471-2180%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 3.0 month(s) | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Moderate | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 次へ 最後 (ページ | |
| [BMC MICROBIOLOGY] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: shuer 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-04-16 17:32:18 レビューした メールを送って催促しなかったの?編集者の手元に数か月もあると本当に大変だよ。 |
| 著者: Gu 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-04-09 22:41:14 レビューした お聞きしたいのですが、あなたのところでは進展がありましたか? |
| 著者: signalmolecule 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-04-03 14:46:34 レビューした 友達たち、この状況に遭遇した場合、どうやって解決しますか? 2025年5月4日、提出受付 2025年5月14日、修正受付 2025年5月14日、技術チェック合格 2025年5月26日、初のレビュアーが招待されました 2025年6月2日、レビュアーが受諾 2025年7月17日、レビュアーレポートが受信されました 2025年8月22日、修正が要求されました 2025年9月2日、修正受付 2025年9月9日、初のレビュアーが招待されました 2025年9月9日、レビュアーが受諾 2025年9月9日、レビュアーレポートが受信されました 2026年4月3日、その後、何の進展もありませんでした ああ、心が疲れます |
| 著者: 闻笛赋 分野: 生物学学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-03 11:33:40 レビューした お尋ねしますが、もう1ヶ月以上経ちますが、まだ何の連絡もありません。 |
| 著者: karaeco 分野: 農業と林業 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-01-30 00:28:13 レビューした 提出申请2025年11月5日收到 第一位审稿人邀请2025年11月16日 (20+→2)审稿报告收到2025年12月17日 要求修订2025年12月19日 修订完成2026年1月14日 要求修订2026年1月20日 修订完成2026年1月28日 接受2026年1月29日 初次投稿这本期刊,速度真是令人惊喜啊。之前在网上看到说这本期刊速度超慢,本来都准备撤稿了。但结果比我投其他期刊还要快,而且是在年底投的,不到3个月就被接受了。编辑和审稿人的处理效率也很高,基本上隔天就有进展。对相关问题的回答也很及时,真的太赞了!祝愿期刊越办越好! |
| 著者: 秋刀鱼 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-16 14:29:41 レビューした 返事がない場合は、ゆっくり待ってください。投稿から受け取りまで、合計で7〜8ヶ月かかります。 |
| 著者: karaeco 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-19 21:16:48 レビューした 私も10人の専門家を派遣しましたが、審査を行う人数はいくつですか? |
| 著者: signalmolecule 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-17 15:12:02 レビューした 後続の進展はどうですか?私も似たような状況に遭遇しているようで、2〜3ヶ月経っても何の反応もなく、メールも返ってきません。 |
| 著者: 笔业真难 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-04 21:12:14 レビューした お問い合わせいただいた主編のメールアドレスは何ですか?提供できますか? |
| 著者: 笔业真难 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-04 21:09:47 レビューした お急ぎの際は編集長のメールアドレスを提供していただけますか? |
| 著者: 古风 分野: 医学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-09-01 11:12:05 レビューした pubmedで検索するまでに、支払いはどれくらいかかりますか? |
| 著者: 古风 分野: 医学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-08-06 09:21:09 レビューした 編集長はとても辛抱強く、投稿してから数日後に追加資料を求められ、その後査読に提出されました。査読時は驚くほど厳しいもので、10人の専門家が選ばれましたが、結局3人の専門家だけが査読を行いました。選ばれた査読専門家は非常に専門的でした。3人の専門家から大幅な修正が提案され、2人からは小さな修正が提案されました。2回目に小さな修正を行った後、採用されました。最初の修正指示が送られてきたのは査読から3ヶ月後で、最終的には4ヶ月かかりました。 |
| 著者: 恋 分野: 農業と林業 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-06-13 12:09:41 レビューした 査読のスピードは私が見た中で最も遅いです。もう12月になってもまだすべての査読者からのフィードバックを受け取っていません。3回も催促したのに、原稿を待たされ続けています。昨年投稿して今年になっても、意図的に原稿を引き延ばしているのではないかと疑問に思います。 |
| 著者: amanea 分野: 生物学学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-05-06 21:50:10 レビューした 1月12日に投稿し、4月20日に受け取りました。全体的に効率が高く、修正を送り返すと基本的に2週間以内にフィードバックを受け取ることができます。 |
| 著者: 好帅天下第一 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-01 09:11:20 レビューした 韓国人の記事を受け取りましたが、ジャーナルからは査読意見の提出期限が21日間であるとの要求があります。 |
| 著者: leokinmann@gmail.com 分野: 生物学学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-01-31 20:28:54 レビューした BMCマイクロバイオロジーは、厳しい編集上の遅延が発生しました:査読者がフィードバックを提出しましたが、原稿は査読後4ヶ月間停滞しました。アシスタントエディターは介入する権限がなく、担当エディターは問い合わせを無視しました。このような非効率性は、著者の時間を尊重せず、学術的生産性を損ないます。編集責任が向上するまで、研究者はこのジャーナルを避けるべきです。 |
| 著者: 秋刀鱼 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-15 10:15:21 レビューした 一次審査の意見に対する回答からもうすぐ2か月が経ちましたが、審査者はまだ審査を受け入れていません。編集者にメールを送っても返事がありません。どうすれば良いでしょうか。 |
| 著者: everybodysicks 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-06-06 16:17:33 レビューした 4月21日にメールを送り、5月17日までに審査者が不足していると返信が来た |
| 著者: 东方一直秀 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-05-15 11:45:06 レビューした 申し込んでから1ヶ月経ったけど、まだ技術審査中です。1週間以上メールを送っても返信がないです。何が起きているのかわかりません |
| 著者: xiaoyu# 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-05-11 21:40:47 レビューした 4月1日に投資をしたが、1か月半経ってもまだ何も進展がない |
| 著者: Athena Locke 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-01-08 12:33:41 レビューした アップロードしないと技術審査が通らないみたいです |
| 著者: Wanda Toynbee 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-01-03 14:18:41 レビューした こんにちは、編集者にメールを送って促すと返信がもらえますか?まだ返信が来ていません |
| 著者: 水月绿云 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-12-20 19:58:40 レビューした 技術審査は通常どのくらいかかりますか? |
| 著者: 水桥以柳 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-04-19 23:51:11 レビューした 半年かかって却下された |
| 著者: 西域天慧 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2023-03-22 10:59:11 レビューした プロセスは非常に遅く、審査者を見つけることができないことがよくあり、ピアレビューには長い時間がかかります。 投稿システムは透明ではなく、半年以上も経ってから拒絶されることがわかりました |
| 最初 前へ 1 2 3 4 次へ 最後 (ページ | |
Contact us