やはり、actaのサブジャーナルの編集者は非常にプロフェッショナルで、投稿体験は非常に素晴らしいものでした。また、セクション分けもあります。

(0) いいね！ | guixiang112

ESCI、中科院の分類なし

(0) いいね！ | 月亮不睡我不睡w

査読スピードが速く、投稿者も少なく、比較的良い結果を得られます。

(0) いいね！ | 月亮不睡我不睡w

このジャーナルはSCIに属していますか？

(0) いいね！ | blulu

応募から採用までに2か月半かかり、途中で2回修正がありました。査読者の意見は非常に専門的で、多くの提案がありました。まさに的を射た意見です。編集者もとても親切で、早く中国科学院分区索引に掲載されることを願っています。

(0) いいね！ | 小小小韬韬

スピードが遅いため、慎重に投資してください。

(0) いいね！ | 小白民工

すみません、査読期間はどれくらいですか、もう3ヶ月近く経ちましたがまだ返答がありません

(0) いいね！ | 胖丁97

お尋ねしたいんですけど、先輩。査読期間はどのくらいですか？もう3ヶ月経ったのに返事がまだありません

(0) いいね！ | 胖丁97

9.25 提出
9.28 審査中
10.4 審査中
10.15 1人の査読者による校正
10.20 修正
10.30 審査中
11.09 審査中
11.13 採用
査読者は1人しか見つからなかったが、査読者は非常に責任感があり、非常に丁寧に読んでくれ、問題点や提案は原稿の品質向上に非常に役立ちました。全体的にはかなり良いです

(0) いいね！ | han涵

Actaシリーズの3つのジャーナルのレベルは低くないですが、品質をコントロールするため、1年に受け入れる論文の数があまりにも厳しく制限されています。材料科学のこの内部競争が激しい時代に、いくつかの理由で3つの主要な雑誌に受け入れられなかったが、質の高い転投された論文を取り込むための雑誌を開くことも運営上の良い方向です。私の意見では、この新しいジャーナルは3人のお兄ちゃんに追いつき、優れたジャーナルになることができます

(1) いいね！ | mong

これは新しいジャーナルですか？ どうして中国科学院の分類が見つからないのでしょうか？

(0) いいね！ | Zseven

以前はリアルタイムインパクトファクターを使って計算をしましたが、その結果はおおよそ2.5から3の間でした

(0) いいね！ | 薛定谔的布偶猫

変換率は速いですが、影響因子は高くないようで、記事の品質にもかなりの差があります

(0) いいね！ | RaymondDai

同じ質問、私は、今リリースされた影響要因は2程度であるべきだと感じています、3を超えるべきでない

(0) いいね！ | forstudy

2023年の影響要因はどの程度であり、おおよその高さはどの程度ですか？

(0) いいね！ | 贾斯丁

最初、私はジャーナル「ACTA Materialia」に投稿し、その後「Materialia」に移しました。総じて、スピードは良いと感じており、今後も円滑な発展を望みます

(0) いいね！ | xjx