後続の投稿手続きはすべてJessicaが担当していました。後に査読者が非常に遅れていたため、投稿してから2ヶ月後に編集者が謝罪のメールを送ってきました。このような小規模の総説の査読期間が長すぎると感じ、通常は2ヶ月以内で査読が完了するべきだと述べていました。私たちは7月末までに大幅な修正を行い、最終的に3週間かかって修正を完了し、再び投稿しました。その後、編集者からさらに1回査読を受けることになり、1ヶ月後に受け入れられました。

Trendsシリーズ全体として、非常に洒落たチームであり、編集者たちは若く責任感があり、アイデアも豊富です。中国人が伝統的に好むような長い物語風の総説ではなく、Trendsでは学術的な洞察力が鋭く、意見がはっきりしている総説が好まれます。また、著者とより深く頻繁に交流し、実質的にも原稿の品質向上に貢献しています。従来のElsevierシステムのテンプレートに比べて、Cell Pressは明らかにより親しみやすい投稿体験を提供しています。

(0) いいね！ | Lubai

Trends in Biotechnologyからの転載で、編集者は原稿に非常に興味を持っていたため、最終的には成功して掲載されました。
投稿プロセスは少し曲がりくねっていて、最初に1年以上かけて航空母艦型の総説を仕上げました。新しいプロジェクトに関する調査をこの機会に行いたかったためです。一貫してTREBTに投稿したいと思っていましたが、一方で公式に投稿する際にTrendsシリーズの総説には厳格な文字制限があることに気づきました。本文は3600〜4000語という制限があり、多くの内容を削除して核心のストーリーを簡潔にする必要がありました。また、彼らはすべての投稿に対して約稿制度を採用しており、すべての投稿はまず500語以内の提案を送る必要があります。提案を編集者に送った結果、Matthewは内容があまり生物に関係ないと感じ、メールでTRECHEMのJessicaと相談した結果、原稿はTrends in Chemistryにより適していると判断されました。

(0) いいね！ | Lubai

ゲスト投稿のみ受け付け、速度が非常に速く、編集者もとても親切です

(0) いいね！ | qq572020211

初回査読は何週間かかりましたか？こちらに論文を提出し、既に9週間が経過していますが、まだ査読中です

(0) いいね！ | tnduan

記事を提出する招待はすぐに受け入れられました。このジャーナルは招待された投稿のみを受け入れているので、皆さんは注意してください！

(0) いいね！ | qq572020211