| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | IEEE Robotics and Automation Letters LetPub Score 8.5
54 ratings
Rate
Reputation 8.7 Influence 8.0 Speed 8.9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | IEEE ROBOT AUTOM LET | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 2377-3766 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| h-index | N.A. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 11.30%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://ieeexplore.ieee.org/xpl/RecentIssue.jsp?punumber=7083369 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://ras.papercept.net/journals/ral/scripts/login.pl | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | Yes (Hybrid OA journal) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | IEEE | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | Computer Science | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 四半期刊行 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 2016 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 1483年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 6.95% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=2377-3766%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: Authors will receive a second and final decision within 5 months from initial submissions 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [IEEE Robotics and Automation Letters] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: MZXZM 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-07 11:04:43 レビューした 2026年5月30日 受領 2026年6月6日 審査中 |
| 著者: rooobot 分野: 工学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-06-03 18:27:51 レビューした 2025/7/7原稿提出 2025/7/19審査中 2025/11/14決定保留 2025/11/19修正して再提出 2025/12/17審査中 2026/2/8受理 投稿経験: 合計2回の査読があり、査読者のコメントは論文の向上に役立ちました。 査読者2名に出会いました:査読者1は5つのコメントを、査読者2は2つのコメントをしました。 査読のコメントには、革新点に疑問はなく、実験の説明と結果の議論の補足が求められました。 皆さんの投稿が順調に受理されることをお祈りしています! |
| 著者: Sebastian 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-02 21:56:27 レビューした また4日が経ちましたが、Decision Pendingはさらに1週間かかりそうです...。 0130:受信 0207:審査中 0331:決定保留中 0408:修正して再提出 0502:再提出&審査中 (0529までに提出) |
| 著者: volcano_w 分野: 工学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-05-30 23:55:51 レビューした はい、2回目の修正の機会はありません。しかし、却下された原稿は新しい原稿として再投稿することができます。 |
| 著者: RAI 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-30 18:37:10 レビューした 一次審査で3人の査読者がおり、提案された意見は修正して再提出することです。 メールには、次のラウンドでは受け入れか拒否のいずれかを選択する必要があり、修正の機会は与えられないことが示されています。本当にそう絶対的なことなのでしょうか?拒否された場合、再度投稿することは可能ですか? |
| 著者: volcano_w 分野: 工学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-05-29 14:51:07 レビューした 感じは必ずしも正確ではないし、最近はすべてが遅い。査読者の中には3つのコメントを簡潔にしているように見える人もいますが、意思決定は拒否することになるかもしれません。査読者の中には(私のような心優しい人も含めて)7つの意見を出し、適切な実験を追加するよう要求し、意思決定は修正して再提出することになる人もいます。 |
| 著者: accepthaha 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-28 21:09:19 レビューした 4人の査読者全員からの意見はとても良かった(断られると思っていたほどではない)。おそらく催促したからだろう。5ヶ月も無駄にした。催促するかどうかは査読者による。ある査読者はとても熱心で、ある査読者は返事さえしないで直接拒否する。私の場合は後者だ。 |
| 著者: SadWitDaStreet 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-28 21:06:29 レビューした 更新 5.28の修正が完了し、再度投稿します。 |
| 著者: volcano_w 分野: 工学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-05-28 09:32:05 レビューした 2025年11月14日 受け取り 2025年11月16日 審査中 2026年2月18日 修正して再提出 2026年3月18日 再提出 2026年3月19日 審査中(4月15日まで) 2026年5月27日 受理 合計195日、6ヶ月180日の制限を超え、おそらくクリスマス休暇の期間が計算されていない。DIPプロセスはなく、27日の午後5時にはまだ「審査中」のステータスだったが、しばらくして7時にメールが届き、受理された旨が伝えられた。 |
| 著者: Nickkkkk_ 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-25 00:56:51 レビューした 2人の査読者がなぜこんなにも違うのか、1人は4項目、もう1人は37項目もある? |
| 著者: SadWitDaStreet 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-25 00:52:53 レビューした 2つの査読者、1人は4つのコメントをし、もう1人は37つのコメントをし、さらにAEから2つのコメントを受けたため、多くの実験が必要です。 |
| 著者: Nickkkkk_ 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-21 21:08:04 レビューした あなたは3日間もDPしていますか?私は今、3日間も連絡がありません。3人それぞれが大体何件の意見を出しましたか?修正が必要ですか、実験を追加する必要がありますか? |
| 著者: Jaxin 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-05-21 09:43:16 レビューした 26.3.27 提出 26.5.20 拒绝 |
| 著者: Jaxin 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-05-21 09:39:34 レビューした 3人の査読者全員が研究に意義があると感じていますが、実験の検証が不十分であると指摘されました。実際、以前の投稿がかなり急いでいたことが残念です。 |
| 著者: 找不到上山的路 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-19 11:05:29 レビューした ああ、なんてことだ。怖くて急かすこともできない。もう1ヶ月近くが経っているのに、ずっと審査中なんだ。 |
| 著者: accepthaha 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-18 08:55:18 レビューした 更新が拒否されました。非常に奇妙な方法で、4人の査読者が全員肯定的な意見を持っていたのに、私が2通のメールを送ったからでしょうか。 |
| 著者: volcano_w 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-16 13:52:04 レビューした 更に: 180日は公式に6ヶ月とされており、現在1日を超えています。しかし、新しい情報や変化はなく、拒否もなく、依然としてレビュー中の状態です。 丁寧なメールで上級編集者に原稿の状況を尋ねました。 編集者からの返信:残念ながら、査読者が何度も連絡を試みましたが、未だに返信がないため、彼らはこの問題をどう解決するかを検討しています。 |
| 著者: volcano_w 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-14 14:52:07 レビューした 2025年11月14日收到 2025年11月16日审查中 2026年02月18日修订并重新提交 2026年03月18日重新提交 2026年03月19日审查中(截止日期4月15日)至今无新消息 |
| 著者: accepthaha 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2026-05-14 14:33:33 レビューした すでに1週間が経ちました。適切ですか? |
| 著者: fang1984 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-13 14:44:03 レビューした 2026年4月12日、審査中 |
| 著者: accepthaha 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-12 13:07:27 レビューした 沾沾大佬の幸運を分けてもらう |
| 著者: accepthaha 分野: 化学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-12 11:33:16 レビューした DP に1月21日投稿しました。 皆さんの幸運に触れて、より良い改善の提案を期待しています。お願いします。 |
| 著者: SadWitDaStreet 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-12 01:19:14 レビューした 5.11 午前1時にDPが完了し、修正して再提出しました。3人の査読者が非常に注意深く査読を行い、意見が非常に適切でした(AI査読はありませんでしたが、8ページにこれほどの内容をどう詰め込むかが困難であり、これは非常に深刻な問題です。修正して再提出した後に再び拒否されることを恐れると、非常に辛いでしょう)。 |
| 著者: SadWitDaStreet 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-10 17:43:57 レビューした プロセスを共有します: 3.12 提出 4.09 UR 5.09 DPまで スピードは普通ですが、おそらく最終的にはrejectされる可能性が高いでしょう。初めてのRALへの投稿で、自分が書いたものを投稿してから再度見直したところ、間違いが多くありました(本文と図表が合っていなかったため、以前のジャーナルの図をRALに流用してしまった。詳細を読まずに、IEEEの二段組み形式に挫折した)。純粋なシミュレーションを行い、実車実験を急いで行う余裕がありませんでした。後続の補足ができるかもしれませんが、まずは水を試してみます(笑)。 |
| 著者: Sebastian 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-08 22:27:17 レビューした 査読者の意向を見てみましょう、彼は明確にあなたに追加する必要がある実験を指示しています。そのようなものはできるだけ追加してください。また、説明的な問題もあります。彼のある疑問に答えるためのもので、追加しなくてもいいし、元の文中の一文で説明してもいいです。内容が多すぎて入りきらないのは普通です。他の部分を圧縮してスペースを確保し、新しい内容を配置するしかないです。最終的には、画像を圧縮したり、数式の表示高さを設定したり、参考文献を3行だけ引用するなど、頭を悩ませながら圧縮しました。四行や五行のものは削除しました。 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us