私も2つの完了後またur

(0) いいね！ | 塔大八爪鱼

4.15 RRC
4.16 UR

4.15 RRC
4.16 UR

(0) いいね！ | 塔大八爪鱼

4.9 日、再度微信公众号上under review、査読者2の招待が表示され、査読2が完了しました（これは3.28日に完了しました）、ジャーナルページはまだ4.2日にunder reviewです。

(0) いいね！ | 矮子师兄

調子はどう？兄弟。

(0) いいね！ | AK11

4.2 再度審査中
今日まで進展がない。何が起こっているのか分からない。

(0) いいね！ | 矮子师兄

27日に投稿したものが、編集者に1週間もかかっている。本当に遅い。

(0) いいね！ | 回忆只道惋惜

3.28 2人の査読者が審査を完了しました
3.31  再びレビュー中に変更されました

(0) いいね！ | 矮子师兄

3.25 提出
3.26 私たち
3.27 あなたたち

(0) いいね！ | 塔大八爪鱼

現在RRCは3週間経過しましたが、修正もリジェクトもされず、編集部は完全に麻痺しており、編集者の正体も分かりません。

(0) いいね！ | tululu

これは何の意味ですか。査読されても招待査読者は言われません。責任編集者も誰かわかりません。

(0) いいね！ | 矮子师兄

3.10 提出
3.12 審査中
3.16 審査中
3.21 審査中

(0) いいね！ | 矮子师兄

私も同じ状態です。3月2日からrrcまで何の音沙汰もありません。あなたの担当編集者は誰か聞いてみてください。このような態度をとっているのは彼ら全員ですか？

(0) いいね！ | Abdce

申し訳ありませんが、あなたの論文は現在どの状態ですか？私もその査読者ですが、現在2回目の査読リクエストから2週間経ち、何の動きもありません。

(0) いいね！ | Abdce

Chun Mann Chinは主要な編集者ですか。

(0) いいね！ | ss12345

私は1月13日に投稿しましたが、2人の査読者が逃げ出しました。2回促しましたが、まだ新しい査読者は見つかっていません。

(0) いいね！ | choice_law

2026年1月3日 提交
1月5日 审阅中
1月14日 2人の査読者が意見を提出しました
2026年2月26日 まだrrcはありません
卒業を急ぐ人はここに投稿しないでください、スピードが非常に遅いです
私は1次査読後も数週間遅れるものがあるのを見ました、慎重に投稿してください。

(0) いいね！ | 胡图图11

最終結果を更新しましょう。私は24年12月6日にこのジャーナルに投稿し、合計3回修正をしました。最後の修正は26年2月7日に提出され、26年2月20日に受理されました。全体のプロセスは約15ヶ月かかりました。このジャーナルを責めることはできませんが、この論文は確かに必要でした。しかし、もうこのジャーナルには投稿しません。15ヶ月間、私の神経はすり減りました。1週間意見がない場合は、編集者に相談することをお勧めします。

(0) いいね！ | 星河音尘

どのエディターかを教えていただけますか？

(0) いいね！ | WynZ1ch

25年8月8日に投稿し、11月4日に一次審査が終了しました。3人の査読者と編集者が約40のコメントを修正しました。12月2日に修正を提出し、12月19日に再査読委員会（RRC）が行われ、1月16日に最終修正が行われました。途中で1回メールで催促しましたが、2人の査読者に問題はありませんでした。3人目の査読者が画像の小さな問題を指摘し、編集者が2つの問題を指摘しました。17日に修正を提出し、22日に査読者が再度RRCに戻りました。その後、待ち続けています。今日まで、別の記事の査読意見が返ってきましたが、この記事はまだ何の連絡もありません。この記事が受理されるかどうかに関係なく、このジャーナルにはもう投稿できません。自分を苦しめ、指導教授を苦しめる、恐ろしいほど効率の低い状況です。

(0) いいね！ | Xq莫陌

編集部に受け取られました 2024年10月25日
記事が修正されました 2025年12月15日
記事が掲載承認されました 2026年1月27日
このプロセスでは、編集者は本当に責任を持ち、14日ごとに査読者を交代し続けました。

(0) いいね！ | lsx20131120a

返品後、編集者の手元にあり、もう1か月近く経ちますが、この状況でメールで問い合わせてもよろしいでしょうか。

(0) いいね！ | 123

非常辛酸的投稿经历。

2025年6月23日，投稿
2025年7月24日，大幅修改，3位审稿人分别提出7/7/10条意见，编辑还有13条意见
2025年9月11日，修改后提交
2025年9月20日，编辑才送审，并且我中途发了催稿信，但编辑表示一定在10月16日之前完成，但最后还是拖延了接近两周
2025年10月28日，二次大幅修改，之前的三位审稿人只有一位回复了，表示同意接收。编辑表示不够，于是另外找了两位审稿人来审，其中一位回复了，提出了5条意见，但很奇怪，提出的意见我基本上都已经修改了，难不成编辑给他们发的是我最初6月份投稿的那篇文章？
2025年11月16日，二次修改后提交
2025年12月11日，第三次修改！之前那位审稿人当天看完稿子就回复说可以接收了，但编辑仍然挑剔地提出了几个问题，基本上都是关于SI的
2025年12月31日，第三次修改后提交
2026年1月22日，终于接收了
编辑是Rafael Kenji Nishihora，看名字应该是日裔
整整七个月啊！我12月的中级职称答辩都过了，我是哭笑不得，被折磨了这么久，但至少我不用为5年后的高级职称的论文担心了
最后我还想说——避免坑，尽量避免投稿！

(0) いいね！ | saobaozi

このジャーナルには何人の査読者が査読を完了する必要があり、意見を提供できますか？

(0) いいね！ | Wang旺旺

非常波折的投稿经历。
2024年8月14日，投稿。
2024年10月7日，大修，3名审稿人，分别提出4/4/10条意见，编辑还有近10条意见。最初两名审稿人rrc后，编辑又找了一名审稿人，所以第一轮审稿等待时间很长。
2024年10月27日，修回。
2024年11月17日，编辑才送审。
2024年12月11日，小修，显示2名审稿人rrc，但是编辑的邮件只有一名审稿人的意见：同意接收，并要求提供一些orcid信息。
2024年12月12日，修回。
2025年1月15日，接收。
编辑是Salvatore Federico，基本上每次都要等10天以上才会处理稿件，但是感觉比其他两位编辑人好一些，没有那么多麻烦。人挺负责任的，给的意见也比较中肯。但是这个期刊真的太慢了，以后绝对不会再投了，也不会给别人推荐。

(0) いいね！ | nakedjowin

主編のProf. Luoの効率的なおかげで感謝しています！

(0) いいね！ | rdad