| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | iScience LetPub Score 8.1
73 ratings
Rate
Reputation 8.3 Influence 7.7 Speed 8.5 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | ISCIENCE | ||||||||||||||||
| ISSN | 2589-0042 | ||||||||||||||||
| h-index | N.A. | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 2.40%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | http://www.cell.com/iscience/home | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/ISCIENCE | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier | ||||||||||||||||
| 主題分野 | Multidisciplinary | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | |||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 2765年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 98.70% | ||||||||||||||||
OA Related Info![]() | APC: Yes( USD3150; ) APC waiver:Check Notes Other charges: No Keywords: earth sciences、life sciences、physical sciences Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardAnonymous peer review | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=2589-0042%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: 6 Weeks | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [iScience] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: ChongSCI 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-04-29 08:20:42 レビューした 4月21日 ARC 4月27日 大幅な改訂 |
| 著者: tsunami3166 分野: 生物学学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-04-24 08:55:55 レビューした 2025年11月06日:提出 2025年11月10日:审阅中 2025年12月15日:重大修改 2025年12月20日:提交修改 2026年02月05日:重大修改 2026年02月10日:提交修改 2026年03月17日:原则上接受 2026年04月17日:接受 審稿過程:全体審稿節奏明快。在第一輪修回時,系統雖然很快顯示“所有審稿已完成”,但之後狀態又回退至“與編輯共享”。事後推測,這可能是編輯決定新增審稿人所致,原因可能是其中一位原審稿人雖對回覆表示認可,但未明確勾選“同意接受”的最終選項。這一環節延長了約一個半月的審理時間。 格式要求:期刊對格式細節要求極為嚴格。在文章原則性接受後,與編輯就格式問題(如參考文獻、圖表標註等)又進行了三輪修改與確認,方達到出版標準。建議投稿前務必對照作者指南逐項核對,以加快後期進程。 |
| 著者: 顶真 分野: 地球科学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-04-21 18:13:59 レビューした 私は前後に4つの修正をし、1回目の査読で2ヶ月後に返ってきた意見で、4人の査読者が何十もの意見を出しました。意見は原稿の質を向上させるのに非常に役立ち、専門的で詳細です。私は69ページの返信を書きましたが、原稿よりもはるかに長いです。このジャーナルは本当にレベルを下げるべきではないと思います。査読は非常に厳格で、投稿の難易度も非常に高く、編集者も責任感があります。 |
| 著者: 顶真 分野: 工学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-04-21 18:10:07 レビューした ここで「iScience」ジャーナルについて話さなければなりません。このジャーナルはCellのサブジャーナルであり、総合的なジャーナルであり、2018年の創刊以来、安定した2区であり続けています。近年の投稿数は増加していますが(約2500本)、SRの3万本には到達していません。同様に総合的なジャーナルであり、投稿数がやや多いのは当然のことであり、総合的なジャーナルには6つの大きな方向があり、平均して各方向には400〜500本の投稿があります。現在、3区に降格し、ランキングはまだSRの後ろにあり、本当に理解できません。さらに、このジャーナルの今年のインパクトファクターは上昇しています。このジャーナルに本当に投稿したことがありますか?このジャーナルの投稿がどれほど難しいか知っていますか?新しい分野が出ると、各プラットフォームやフォーラムでは、皆が非常に驚き、批判しています。このジャーナルが3区に降格することができると、多くの学者が公式に述べています。このジャーナルへの投稿は1区よりも難しいということです。投稿を拒否された後に1区に転投された例もあります。投稿の難しさについては、私は現在受け入れていますが、エリアが下がったことは信じられません。率直に言って、個人的な経験から言えば、2区のトップと比べても遜色がないと感じます。査読要件は非常に高く、査読者は4〜5人が一般的であり、データの厳密性、透明性、およびメカニズムの要求があり、3〜4回の修正が普通であり、8〜9回に達することさえあります。また、このジャーナルの査読とフォーマットの要件は非常に高く、最も重要な点は、コードを公開して透明性を保つ必要があり、著者はデータ共有メカニズムを確立しなければならないということです。必ずSTARMETHODSテンプレートを使用する必要があります。投稿の難しさは本当に高いです。 |
| 著者: 阿Jie 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-04-14 15:39:16 レビューした どの編集長ですか? |
| 著者: baochj 分野: 学際的なジャーナル 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-04-14 09:41:09 レビューした 前後2回修正を行い、査読者は受け入れることに同意しましたが、編集者は最終的に拒否し、時間が無駄になりました。 |
| 著者: *** 分野: 医学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-04-11 23:30:44 レビューした なぜリジェクトされたのか理解できない。査読は非常に厳しいと感じる。3人の査読者の意見と回答が合わせて40ページもあり、問題点ははっきりしている。さらに、メカニズムの深掘りや実験の補足が求められている。このような査読は論文にとって非常に役立つが、唯一の問題は時間がかかりすぎることだ。今回のリジェクトはコストパフォーマンスが非常に低いと感じるが、Cell Pressの支持を頼りに、口コミはまずまず良い。 |
| 著者: 爱吃芒果味 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-04-01 20:31:43 レビューした メンテナンス修理から2ヶ月が経ちましたが、まだ何の連絡もありません。今年はまた区域の制限がかかってしまいました。 |
| 著者: 油腻小猪头 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-29 16:02:58 レビューした 全てのレビューが完了した後に、なぜまた「審査中」になってしまったのか? |
| 著者: 叡叡 分野: 地球科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-26 11:04:13 レビューした 今年は新人区分を認めることになりました。 |
| 著者: kyxb 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-25 20:40:52 レビューした メール転送はiscienceに送信を保証しますか? |
| 著者: 唐贤涛 分野: 学際的なジャーナル 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-25 19:16:08 レビューした 新進分区は中科院の分区ではありません。 |
| 著者: Nbazxd 分野: 学際的なジャーナル 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-25 12:38:31 レビューした 修理が完了し、最新のエリアが3つに減少しました! 取り消しですか? |
| 著者: 纯棉 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-25 10:15:34 レビューした 26.2.14 主要修订,第二轮 26.3.14 修正 26.3.23 所有审查完成 |
| 著者: lufeiaxhcsi 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-19 09:34:39 レビューした 2026年3月12日 提交 2026年3月17日 与编辑一起 2026年3月19日 审查中 |
| 著者: 阿玉玉 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-13 15:18:13 レビューした こんにちは、すべての著者の確認が必要ですか? |
| 著者: ChongSCI 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-06 17:53:52 レビューした 2026年2月23日 提交给期刊; 2026年2月26日 编辑审核中; 2026年3月5日 审稿中 |
| 著者: zz 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-02 21:51:02 レビューした 作者の承認は必要ありません、ただし、このジャーナルは遅れています。 |
| 著者: 红尘丨丨 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-01 20:11:55 レビューした 申し訳ありませんが、2日経っても編集者に到着していないのですが、どういう状況ですか?その著者が確認しており、全著者が署名する必要があるのですか? |
| 著者: sdsa2312 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-02-25 22:08:08 レビューした お尋ねしたいのですが、医学総説の一次査読はおおよそ何日かかるのでしょうか?また、査読者が出版に同意しても、編集者が拒否することはありますか? |
| 著者: BBLLyyds 分野: コンピュータ科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-02-18 07:48:20 レビューした 最後の更新: 2026年1月28日 フォーマット修正済み 2026年2月11日 訂正が必要 2026年2月13日 提出済み 2026年2月17日 受理 |
| 著者: Kai 分野: 物理学と天文学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-02-14 21:00:49 レビューした 万にも想像していなかったが、このジャーナルはオリジナルの要求が非常に高い。私が行った物理学と生物学のクロスオーバーの研究を初めて投稿してから1ヶ月以上、修正意見が返ってきた。3人の査読者から40件の修正意見をもらったが、とても専門的で、生物学や物理学の観点から見て、適当な査読者を選んだのではないようだ。1人の査読者はハーバード大学の業界の大御所だ。1ヶ月の修正期限を与えられたが、2回目の投稿から1ヶ月半が経過している。つまり、今までに合計で約4ヶ月かかっており、予想以上に厳しい。将来の論文の品質はますます高くなるだろうと思われる! |
| 著者: yellowland 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-02-12 17:27:47 レビューした 2026年2月11日に変更して手続きを進めてください。 |
| 著者: yellowland 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-02-12 17:18:36 レビューした 2026年1月11日に投稿し、流れを確認してください。 |
| 著者: 赫英辉 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-02-10 16:29:03 レビューした 2026年1月29日 転投 2026年2月2日 編集者と 2026年2月6日 審査中 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us