| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | IEEE-CAA Journal of Automatica Sinica LetPub Score 7.9
52 ratings
Rate
Reputation 8.5 Influence 7.4 Speed 7.6 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | IEEE-CAA J AUTOMATIC | ||||||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 2329-9266 | ||||||||||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 2329-9274 | ||||||||||||||||||||||||||||
| h-index | 51 | ||||||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 8.30%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.ieee-jas.net/ | ||||||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://mc03.manuscriptcentral.com/ieee-jas | ||||||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | IEEE | ||||||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | Engineering | ||||||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | PEOPLES R CHINA | ||||||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 2014 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 205年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 0.41% | ||||||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=2329-9266%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||||||
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [IEEE-CAA Journal of Automatica Sinica] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 2655hrews 分野: 工学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-04-17 16:29:57 レビューした こんにちは、わかりました。ただ、それが新しいものなのか、元のものなのかわかりません。私が再度提出したものには2人の査読者が追加されています。 |
| 著者: keyanzhazha 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-04-14 18:47:31 レビューした あなたの言葉を借りて、すでに5回目の審査が終わりました。幸運を祈っています。 |
| 著者: TXQF 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-04-14 18:34:01 レビューした 私が言った最初のラウンド、あなたはこの小さな修正を確実に録音できるはずです。 |
| 著者: keyanzhazha 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-04-14 18:22:11 レビューした 兄さん、ビビらせないでくれよ、今、私は小さな修正を経てawaiting AE recommendationからonly awaiting DEIC recommendationになっているんだ。リジェクトされることはないよね? |
| 著者: TXQF 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-04-14 16:26:56 レビューした 最初のAwaiting AE Recommendationの後、意見が少なくともRR以上でない場合、直ちにrejectされるようです。これが本当かどうかはわかりません。 |
| 著者: Greedy 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-04-08 20:53:22 レビューした ごめんなさい、今の状態は変わりましたか? |
| 著者: 靓仔1997 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-04-07 16:33:41 レビューした こんにちは、小修後に査読者を選ぶプロセスがありますか? |
| 著者: 靓仔1997 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-04-07 14:43:10 レビューした 申し訳ございません、翻訳の際は複数の単語や文章が必要です。それでは、他の質問があればお知らせください。 |
| 著者: 2655hrews 分野: 工学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-04-07 14:31:00 レビューした 投稿の過程を共有し、以前共有してくれた友達の経験に感謝します。 全体的に、約12か月かかり、査読者の段階は非常に迅速で、時間の大部分は編集部で費やされます。 2025.04 初投稿 2025.08 再提出の許可を得てReject 2025.09 再投稿 2026.01 査読待ち 2026.02 軽微な修正を求められAccept 2026.02 編集者と共に 2026.04 Accept |
| 著者: xiaoppp 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-27 08:57:07 レビューした 2025年7月20日投稿 審査期間約4ヶ月 一度の却下後に再投稿は、実質的には大幅な修正であり、ジャーナルの要求に基づいて、1回の修正機会しか与えられないことがあるため、却下後に再投稿が行われる可能性がある 2回目の投稿は1月中旬に行われ、約2ヶ月の審査期間を経て、3月下旬に受理された 総計8ヶ月半を要した JASに感謝 このジャーナルは一度審査にかけられると、査読のスピードが非常に速いです |
| 著者: 靓仔1997 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-26 15:39:57 レビューした 次の編集長は誰ですか?早く韓氏を交代させて、いつも会議ばかりしていてオンラインにならない。 |
| 著者: 广工榨菜 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-26 09:24:21 レビューした 最近編集長を交代し、AEの処理時間が非常に長いです。卒業を急いでいる方は注意して投稿してください。 |
| 著者: geminipp 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-24 17:15:56 レビューした 同じく、2ヶ月経過してもまだ編集者の処理待ちです。この雑誌の編集処理は遅いのでしょうか。 |
| 著者: lllllllllj 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-23 22:39:03 レビューした 皆さん、編集部に電話して進捗を催促したことはありますか? |
| 著者: sci五区选手 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-21 12:31:29 レビューした 私は2ヶ月間投稿していますが、まだ編集プロセス中です。 |
| 著者: sci五区选手 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-21 12:30:56 レビューした 私が1月27日に投稿したものは、現在エディターの処理を待っています。これはどういう意味ですか? |
| 著者: Ninetynine 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-17 15:19:53 レビューした 半月待っても手続きが進まないなら、逃げるよ。もう8ヶ月も審査者の手に渡っていないから、論文のアイデアが新鮮じゃない気がする。 |
| 著者: wjshi 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-16 15:24:33 レビューした 二次審査はレビュアーの割り当て待ちで数ヶ月間立ち往生しています。新しい査読者が追加されたのでしょうか、なぜずっと立ち往生しているのでしょうか。 |
| 著者: lvjj 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-13 16:11:25 レビューした この状態は3ヶ月間続いていますが、Awaiting Deputy EIC Recommendation & Awaiting Reviewer selectionから直接Awaiting Deputy EIC Recommendationに変わりました。これは却下される可能性があるのでしょうか? |
| 著者: lvjj 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-13 11:02:11 レビューした Deputy EICの推薦を待っており、レビュアーの選択を待っています。Deputy EICの推薦を待っているだけで、却下される可能性がありますか? |
| 著者: 靓仔1997 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-09 10:40:26 レビューした サークル外の誰もが投稿することをお勧めしません。このジャーナルのサークルは同等のTransよりもはるかに小さく、すべてが自動化学会の人々によって運営されています。中国の科学情報科学とほぼ同じサークルです。 |
| 著者: 靓仔1997 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-09 10:37:52 レビューした 2024年12月に投稿し、2回の拒否後に再投稿(2回目は2人の査読者が追加されました)、2026年1月に修正をして再提出しましたが、現在もまだ最初の段階で進んでいません。この論文の革新点は、この処理速度ではもはや不十分です。 |
| 著者: Greedy 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-04 17:27:24 レビューした お互い様ですね、兄弟。私もあなたと同じ状態が3ヶ月続いています。 |
| 著者: Ninetynine 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-04 11:35:05 レビューした 皆さん、Deputy EICの推薦を待っています。レビュアーの選定を待っています。この状態が3か月半続いていますが、普通ですか? |
| 著者: epsilon.phi1 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2026-03-01 11:53:46 レビューした 提出(信函,最多3页)-2025年11月15日 拒绝并允许重新提交(2025年12月26日) 2025年12月28日提交(相同的审稿人) 等待副主编推荐:2026年2月2日至6日之间 等待主编决定-2026年2月28日 接受(2026年3月1日) 这篇论文由四位审稿人审阅。评论要求相当高,但公平且技术上扎实。总体而言,我对审稿过程留下了很好的印象。 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us