私も生産チェックリストを待っている間、半月以上進展がありません。

(0) いいね！ | Gipsy11

受信後、Awaiting Production Checklistの状態がどれくらい続いていますか？ずっと連絡がないようです。

(0) いいね！ | lealli

業界からの評価は非常に高く、特にENGINEERINGのサブジャーナルに掲載されていることから、将来的にもさらに注目されるでしょう！専門家から高い評価を受け、今年の喜びはFMEからもたらされました。

(1) いいね！ | yyci_

コメントセクションを見たら、ジャーナルの形式はよく見えますが、編集者は非常に責任感がなく、何も言わずにたくさんのテンプレート理由を投げて、問題があれば直接指摘しても記事の品質を向上させることができます

以下の要因を考慮してこの決定を行いました（1つ以上が該当する場合があります）：
1）FMEのトピックへの関連性
2）類似性指数パーセンテージ
......
10）原稿テンプレート（投稿システムで利用可能）に適合していない
11）指示ファイルで要件を満たさないその他の項目

(0) いいね！ | guanhaige

2025年10月31日 提出

(0) いいね！ | bitdance

提出済 2025/07/29
編集事務所処理待ち 2025/07/29
査読者選定待ち 2025/08/02
査読者割り当て待ち 2025/08/05
大幅修正中 2025/08/29
再提出済 2025/09/08
編集事務所チェックリスト待ち 2025/09/08
査読者選定待ち 2025/09/12
採択 2025/09/22

(0) いいね！ | ~七月天~

投稿後、レビュワーの割り当てを待っている状態は、どれくらいの時間で変化しますか。

(0) いいね！ | 科研junior

投稿後、「awaiting reviewer assignment」は編集者の査読招待を待っているのか、すでに招待されたが相手が査読を受け入れるのを待っているのか、どちらなのでしょうか。これには通常どのくらいの時間がかかりますか？

(0) いいね！ | 一条迷路的鱼

幸運を掴んでいます〜投じたものは必ず当たります

(0) いいね！ | 心心不一般

すみませんが、その後の展開はありますか？私もつい先ほど投稿しました。

(0) いいね！ | Aaron-zhh

初めて投稿したとき、査読意見は(3)、(10)でした。
二回目は指示通りに注意深く修正し、1ヶ月後に却下されました。理由は(1)、(2)、...、(9)、(10)でした。
言葉を失いました。

(0) いいね！ | shaoyx2014

ツッコミができないほど、こんなに嫌な投稿経験はなかった。拒否理由は以下の通り：
1) FMEのトピックへの関連性；
2) 類似性指数パーセンテージ（36％）；
3) ライティングスキル（言語、記事構造、説明など）；
4) 研究を支援する資金；
5) 図表の品質；
6) 国際性または最先端の参考文献；
7) 著者の研究経験、H指数、公表論文、公表論文の引用など；
8) 研究の最先端；
9) 公表後の潜在的な引用；
10) その他の項目が合わないもの。

(0) いいね！ | shaoyx2014

申し訳ありませんが、この雑誌にはテンプレートがありますか？

(0) いいね！ | hyyu

このジャーナルにはテンプレートがありますか？

(0) いいね！ | hyyu

すでに投稿しましたが、拒否されるのを楽しみにしています

(0) いいね！ | UPMC-身高1米88杨居儒

最初数个楼层的文档需要几个月的时间来校对吗？

(0) いいね！ | 材料科学家

ジャーナルの投稿と修正はスムーズに進んで、三ヶ月以内に受理されました。しかし、もう一ヶ月以上経過してもプルーフが届いていません。何かご存知の方はいらっしゃいますか？

(0) いいね！ | 材料科学家

投稿してから10日経ちましたが、まだ編集オフィスの処理待ちです。 このステータスは通常どのくらいかかるものであり、次のステータスは何でしょうか

(1) いいね！ | wx2

同級生、私も当時は直接的な悲劇でした。後でフォーマットを少し変えて、直接審査に提出しました。おそらく、カバーレターでの返信をされていないかもしれません

(0) いいね！ | Loch

私もたくさんのコメントを読みました。ほとんどの人が、フォーマットの要求が非常に厳しいか、査読プロセスが遅いと考えています。最初のフォーマットに関しては、指示に従わないと、直接却下されます。私も修正後に投稿しました。第二に、革新性は非常に重要です。何かが非常に単純であっても、革新的でなければなりません。何かをちょっと変えて投稿しようとしても、編集者は非常に専門的であるため、おそらく直接却下されるでしょう。また、編集者は実際に非常に速く処理していると思います。Journal of Sound and Vibration、AMMを試してみれば、プロセスが遅いと感じなくなるでしょう。査読者は非常に専門的であり、提起された問題はおそらく今後の研究点になるでしょう

(0) いいね！ | Loch

何でも書いて構いませんので、編集部が修正いたします。実際の苦労は、後の他部分の校正段階で、非常に細心であり、時にはやり過ぎることさえあります

(0) いいね！ | Gomendy

一括処理はできません、手で入力するしかありません

(0) いいね！ | 方小缘

参考文献はどのような形式ですか？これらの参考文献を一括してインポートする方法はありますか？

(0) いいね！ | ttt5665

参考文献の形式は何ですか？

(0) いいね！ | ttt5665

25-Jan-2023 提出：2023年1月25日提交。
07-Apr-2023 大修：2023年4月7日，要求进行大修。
19-Apr-2023 接受：2023年4月19日，接受提交

(0) いいね！ | accept111111111