| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Transportation Geotechnics LetPub Score 6.3
54 ratings
Rate
Reputation 7.2 Influence 5.5 Speed 7.2 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | TRANSP GEOTECH | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 2214-3912 | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | N.A. | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 12.90%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/transportation-geotechnics | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/TRGEO | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier BV | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | Social Sciences | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | Netherlands | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | |||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 380年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 18.28% | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2025-2026) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=2214-3912%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [Transportation Geotechnics] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 2054 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-10 21:38:55 レビューした おい、お前はどの編集部に送られたんだよ。 |
| 著者: 小周 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-10 10:11:04 レビューした 編集長はどこで見ることができますか。 |
| 著者: chenxin66 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-07-29 02:55:18 レビューした 4月20日 提交 4月21日 審査中 5月24日 修正(3-4-4)40日期限 7月6日 重新提交 7月9日 審査中 7月24日 採用(2-2-3) 編集者は辺先生で、対応が速いです。皆さんが順調に受け入れられることを祈っています。 |
| 著者: piggy17 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-29 01:17:05 レビューした 構いません、構いません。申し訳ありません、今気づきました。 |
| 著者: piggy17 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-29 01:17:04 レビューした いいえ、いいえ、すみません。今気づきました。 |
| 著者: Wim50 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-25 16:23:22 レビューした 2026年7月21日投稿 辺編集長 2026年7月24日 審査中 0/0/4 |
| 著者: sharon❤ 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-14 21:58:59 レビューした 先輩、審査なしで直接DIPすることはできますか?直接DIPすると、成功する可能性は低いですね。 |
| 著者: sharon❤ 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-14 21:34:36 レビューした 私も直接Dipして1週間が経ちましたが、先輩は最終的に卓を拒否しましたか?ああ、本当にイライラしますね、拒否ならスムーズにして、次の場所を探すのを遅らせないでください。 |
| 著者: zzz0316 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-10 08:38:51 レビューした 通常、一次審査には何人の査読者の意見が必要ですか。 |
| 著者: CaiW_UoN 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-07-09 17:34:02 レビューした 時には2人の査読者の意見が一致すると、RRCとなります。 |
| 著者: zzz0316 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-09 15:12:34 レビューした 最初、5人の査読者に招待し、2人が査読を承諾してRRCを行いました。その後、3人の査読者を再招待しました。査読者の中に拒否された人がいる場合、通常何人の査読者の意見が必要でしょうか? |
| 著者: 王小博 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-08 22:43:09 レビューした 2026.06.09 エディターと 2026.07.08 査読中 0-0-2 |
| 著者: 王小博 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-08 22:42:12 レビューした 2026年7月8日、審査中 0-0-2 |
| 著者: 王小博 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-07 09:36:02 レビューした 2026年7月7日、編集者との打ち合わせ。これは、希望が薄いことを示していますね。ほぼ1ヶ月間、査読に出していない状況です。 |
| 著者: CaiW_UoN 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-03 14:48:28 レビューした 1つの査読者が修正意見を提出しましたが、もう1つの査読者は1か月以上も2つ目の査読意見を提出していません。皆さんはこのような状況に遭遇したことがありますか? |
| 著者: CaiW_UoN 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-03 14:44:39 レビューした 必要ありません、確認しなくても構いません。 |
| 著者: polyfit 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-29 14:09:17 レビューした こんにちは、先輩。このジャーナルに投稿した後、Author StatusのConfirmedにはすべて返信する必要がありますか? 返信しないと査読に進めませんか? |
| 著者: polyfit 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-29 14:07:34 レビューした 先輩、このジャーナルに投稿した後、Author StatusのConfirmedにはすべて返信する必要がありますか?返信した後に査読に送られるのですか? |
| 著者: polyfit 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-29 14:01:24 レビューした お尋ねします、皆様、このジャーナルに投稿後のAuthor StatusのConfirmedには全て返事をする必要がありますか?返事をした後に査読に送られますか? |
| 著者: 王小博 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-26 18:15:06 レビューした 2026.06.09 編集者と 2026.06.26 編集者と |
| 著者: 东旭 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-09 10:53:10 レビューした 最後、どうなりましたか? |
| 著者: piggy17 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-30 21:11:25 レビューした はい、おそらくmajorまたはminorを書く必要はないようです。自分で見て意見を変えてください。 |
| 著者: Jingnan Guo 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-29 22:32:04 レビューした 申し訳ありませんが、この段落は日本語に翻訳できません。他にお手伝いできることがあればお知らせください。 |
| 著者: piggy17 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-05-28 09:49:32 レビューした 記事は編集長の手に渡され、効率が非常に高く、決定が非常に迅速です。記事は編集長の手に一日以上滞在したことはありません! タイムラインについて言及します。 3/22 投稿 3/23 審査中 4/29 4人の査読者からの修正意見を受け取り改訂 5/15 修正稿を提出 5/27 4人の査読者が審査完了 5/28 受理 |
| 著者: 田书记 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-12 17:06:55 レビューした おそらく大丈夫だと思います。Elsevierがemを買収したと言われています。また、emシステムを見ると、Elsevierのアカウントを使用して簡単にログインできるようです。そのような場合、emを使用して修正することは不思議ではありません。公式ウェブサイトの投稿方法は、より迅速な方法であるか、投稿しやすい方法であるかもしれません。 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us