| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Plants-Basel LetPub Score 6.1
51 ratings
Rate
Reputation 5.5 Influence 5.9 Speed 8.8 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | PLANTS-BASEL | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 2223-7747 | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | N.A. | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 9.80%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.mdpi.com/journal/plants | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://susy.mdpi.com/user/manuscripts/upload?form[journal_id]=137 | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | MDPI (Basel, Switzerland) | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | Agricultural and Biological Sciences | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | Switzerland | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | |||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 2012 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 3569年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 99.99% | ||||||||||||||||||||||||
OA Related Info![]() | APC: Yes( CHF2700; ) APC waiver:Check Notes Other charges: No Keywords: plant cytology Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardAnonymous peer review | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=2223-7747%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 15.4 Day(s) 著者からのデータ: 11 Weeks | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 次へ 最後 (ページ | |
| [Plants-Basel] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: mapotato 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-24 14:39:41 レビューした MDPIは本当に吐き出された水と高価以外に欠点がないです。国内の編集者が割り当てられ、毎日WeChatでリマインドされ、非常に追跡されています。Q1、中科院2区、重要な時に助けてくれる素晴らしいジャーナルです。素晴らしいです。 |
| 著者: 桾 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-09 19:00:22 レビューした 今回、Plants特集への投稿体験から、学生の卒業を支援するジャーナルが良いジャーナルであることを痛感しました。中国科学院の二区に掲載されている限り、特に文句はありません。 この前、この記事は最初にScientia Horticulturaeに投稿されましたが、3人の査読者から一致した「大幅修正」の意見が出され、実験の追加を求められましたが、編集者は最終的に拒否し、投稿から拒否まで19日かかりました。その後、Plant Cell Reportsに再投稿しましたが、3人の査読者からはそれぞれ「修正後受理」「形式的な小修正」「直接拒否」の意見が出されました。意見に基づいて修正して再提出した後、編集者は再び拒否査読者の意見を受け入れ、再度拒否され、合計46日かかりました。 最終的にPlantsに再投稿し、年末に投稿した後、春節期間中は何の連絡もなかったが、正月15日を過ぎてからすぐに3人の査読者からフィードバックを受けました:1人は受け入れることを提案し、2人は小修正の意見を出しました。修正後、編集者は直接受け入れました。投稿から受け入れまで23日かかりましたが、年末でない場合はもっと早くなると思われます。投稿料の30%免除を受け取り、他の雑誌と比較しても大きな違いはありませんでした。 |
| 著者: ludede 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-10 00:46:04 レビューした 2025年10月4日投稿 (Note: This translation is in Simplified Chinese. If you need it translated into Traditional Chinese, please let me know.) |
| 著者: 橘子 分野: 農業と林業 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-09-26 12:29:19 レビューした 期刊が遅れています、三か月たっても終わりません、編集は原稿を処理するのがカタツムリのように遅いです、断るか断らないかを決めて、時間を無駄にしています! |
| 著者: lvmazha 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-05-30 08:33:46 レビューした 2025年4月29日 提交 2025年5月14日 重大修订 2025年5月24日 重新提交 2025年5月29日 接受 レビュアーは2人で、意見は非常に専門的で、30以上のコメントがありました。データの補完や統計分析の補完を行い、ほとんどの問題に対応しましたが、3つの問題は研究の範囲内に留めることができませんでした。最終的な再提出時の意見でも、「完全な革新ではないが…」と強調されました。 総合的に、mdpiのジャーナルである二区ではあまり多くはありませんが、比較的順調な過程でした。 |
| 著者: ljdtx 分野: 生物学学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2025-05-29 13:54:13 レビューした ジャーナルが見つけた査読専門家は非常に専門的で、彼らの提案は非常に良いです。最大の問題は、修正後のジャーナル編集が非常に緩いことです。重要な変更であっても査読者に返送せずに直接受け入れられてしまいます。このプロセスはあまりにも誇張されています。 |
| 著者: ljdtx 分野: 生物学学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2025-05-29 13:44:25 レビューした 水がひどく、ページ料金が高い。昨年3月に投稿したが、投稿してから2週間も経たずに受理された。このジャーナルは原始配列データさえチェックしていない。とても水準が低い。 |
| 著者: 梦里花香 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-25 11:43:59 レビューした 2025年2月22日 提出 2025年2月27日 審査中 2025年3月7日 大規模審査 2025年3月17日 再提出 2025年3月18日 小規模審査 2025年3月20日 再提出 2025年3月21日 編集者の決定待ち 2025年3月22日 受け入れ |
| 著者: xfsyzxy 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-14 17:17:48 レビューした 研究レベルが低いのは恥ずかしいですが、質が低いと本当にこれまで学んだことが無駄になります。 |
| 著者: xfsyzxy 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-14 17:09:43 レビューした あらまあ、本当に怒りっぽい人がいるんだね、なんと汚い言葉を使うんだ、驚きだわ。 |
| 著者: cebdgf 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-10 14:47:34 レビューした あんた、ちんちん食って得意になってんの? |
| 著者: Doraemon-01 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-04 09:22:52 レビューした 博士の学位を取得しましたか? |
| 著者: 东北不知冬 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-12-16 17:30:20 レビューした 10月24日投稿 11月23日大幅修订(4人审稿,最初获得3人意见,一名外审专家对此感兴趣,在收到大幅修订通知后两天提出了意见);其中一名审稿人提出了许多专业问题,有些甚至是自问自答,另一名审稿人称分析方法不合理,要求重新绘图;还有一名审稿人指出语言不够流畅,要求修改,另一名提出几个专业性小问题,还有一名建议简化讨论部分,没有其他问题。这是我第一次向mdpi期刊投稿,不确定是否都是两名或以上的外审专家,还是只有我遇到了几个;总体来说,外审专家都比较专业,至少是在我的学科领域内,提出了许多专业性较强的问题。 12月6日回复 12月12日进行小修,解决了几个非常小的问题 12月13日回复 12月14日接受 总的来说,速度很快,外审专家都是与我的研究相关的专家,其中一些意见非常中肯。 顺便说一句,博士毕业前有些人可能看不上mdpi,但毕业后感觉真的好。 |
| 著者: 曾娟 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-22 16:19:05 レビューした 申請は提出しましたか? |
| 著者: 曾娟 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-22 16:18:08 レビューした 11月21日に投稿 |
| 著者: 代码君 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-11-19 15:35:18 レビューした テンプレートは拒否され、おそらくジャーナルの意向に合わない可能性があります。 |
| 著者: 代码君 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-14 16:20:15 レビューした 11-08 審査中 |
| 著者: xfsyzxy 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-09-19 11:28:31 レビューした コメントの大部分が低評価であることに気付いた。そのほとんどは、私たちの原稿が拒否されたものだ。雑誌が水準を下げていると思っていたが、実際には私たちの方が水準が低かった。腹を立てている。この雑誌の水準はまあまあだが、ゴミのようなものではない。中国科学院の二次区分に位置しており、少々高価だが、それ以外には問題はない。 |
| 著者: xfsyzxy 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-09-19 11:23:45 レビューした アシスタントエディターは迅速に処理し、編集長は素早く割り当て、査読者の提案は非常に専門的で、論文の品質が大幅に向上しました。全体的な印象は良好です! |
| 著者: SCI写手 分野: 農業と林業 査読期間: 9.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-07-30 20:02:40 レビューした 同じ植物の表現分野でも、あなたのような人には投稿する勇気がありません。 |
| 著者: 凡繁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-07-27 23:24:42 レビューした IDを教えてくれれば、チェックしてあげるよ。 |
| 著者: ccc 分野: 農業と林業 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-07-18 15:29:07 レビューした 私が6月18日に投稿したものは、ずっとレビュー中で、何の連絡もありません。 |
| 著者: PPPD 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-07-17 14:13:47 レビューした 6月29日に投稿され、7月5日に審査中ですが、現時点ではまだ連絡はありません。 |
| 著者: PPPD 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-07-09 09:29:01 レビューした 何日に投票したのですか? |
| 著者: 科研豆子 分野: 生物学学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-07-04 17:09:45 レビューした 査読は非常に速かったが、専門的とは言えないし、内容の薄いジャーナルで、進捗を追いかけるために投稿した。急ぐ必要がない場合は投稿しない方が良いし、版料は本当に高い。 |
| 最初 前へ 1 2 3 次へ 最後 (ページ | |
Contact us