5月30日 提交
6月2日 编辑处理
今でも音信不通、このジャーナルは遅すぎる

(0) いいね！ | ailv

はい。１か月もかかりました。

(0) いいね！ | 梵高先生

1ヵ月編集してから査読に出すのですか？

(0) いいね！ | ailv

3月末に投稿し、5月初に受理されます。
最初の査読結果は1ヶ月以内に出され、大幅修正、拒否、軽微修正の3つの意見があり、編集者は修正を依頼し、2週間の修正期間が与えられます。
修正後、約10日で修正意見が出され、軽微修正、受理、受理の3つの意見があり、編集者は軽微修正を依頼します。
再度の投稿後、3日で受理されます。
小AMのスピードはかなり速く、1ヶ月半の時間がかかります。

(0) いいね！ | 东

こんにちは、AMには3つの査読意見が必要ですか？ジャーナルの公式ウェブサイトに書いてありますか？

(0) いいね！ | 科研猛兽

2024年8月に投稿し、査読者15人に送られました。そのうち3人が受け入れ、1か月後に2人から意見をもらいました。雑誌は3人の査読者の意見が必要です。その後何度も査読を繰り返し、2025年1月に最終意見を出した第3者から修正案が提出され、編集者が修正案を提出し、4週間かかりました。2025年2月に初めて返品し、査読者2人から受け入れを勧められ、第3の査読者がさらなる質問をし、編集者が修正を提出し、2週間かかりました。3月に2回目の返品があり、第3者の査読者が受け入れを提案し、編集チームが独自の提案を出し、修正が提出され、2週間かかりました。4月に3回目の返品があり、最終的に受け入れられました。前後8か月かかりましたが、修正の過程はまだ続きます！

(0) いいね！ | 寒江孤雁

論文を投稿してから編集処理が非常に速かったです。一週間で査読に送られました。査読には少し時間がかかり、約3ヶ月かかりました。主に査読者を見つけられなかったため、ほぼ2ヶ月かかって3人目の査読者を見つけました。査読意見から見ると、査読者は同業者であり、専門的です。

(0) いいね！ | zpzpzp

6月末に投稿し、10月末に受け入れられました。途中、3回の修正がありました。最初の修正では、3人の査読者から20件の査読意見が出されました。2回目の修正では、2人の査読者が受け入れ、1人の査読者がわずかな問題を指摘しました。3回目の修正後に受け入れられました。AMのペースが遅すぎるのは、査読者を見つけられないことが主な原因です。

(0) いいね！ | Pudge

おっしゃる半年ほど前に拒否されたのは修理後に拒否されたものですか？それとも一審で拒否されたものですか？

(0) いいね！ | 依依呀呀

お尋ねしますが、お話されているのは修正後に半年間拒否された場合ですか？それとも最初の審査で拒否された場合ですか？

(0) いいね！ | 依依呀呀

このジャーナルの重複率はどれくらい以下である必要がありますか？

(0) いいね！ | 巫师弟

本日未明受理、少し興奮しています。雑誌の要求は高く、個人的には容易ではないと感じます。創造性が一定程度要求され、論文は何度も磨きをかける必要があります。一次査読では5人の査読者がおり、2か月後に修正意見がもらえました。回答は40ページ近くに及び、幸いにも再査読はなかったです。論文査読後、編集者の意見を待つ時間がやや長いです。2024年12月3日 受理、2024年11月14日 レビュー完了（3人の査読者）、2024年11月1日 査読中、2024年9月17日 論文修正をジャーナルに提出、2024年8月30日 修正（5人の査読者）、2024年7月13日 査読中、2024年6月28日 ジャーナルへ提出。

(0) いいね！ | 海清粉

即断、革新性に欠ける、日帰り旅行、最近AMは本当に乱暴だ。

(0) いいね！ | 梵高先生

新たな記事、2024年11月19日にジャーナルに提出しました。

(0) いいね！ | 梵高先生

11月4日に受け取ります。半年間、苦労しました。

(0) いいね！ | 章

3.6投稿、8.4修正した2つの査読意見はどちらもまあまあで、10.29受理されました。
この記事が受理されるとは一生思ってもいなかった…運次第ですね。周りには早く受理された人もいれば、半年も拒絶された人もいますが、結果的には良かったです。AM分野の小さなトップジャーナルに載ったと言ってもいいでしょう。頑張りましょう！

(0) いいね！ | 原乡人

8.30受け入れ、涙が溢れる

(0) いいね！ | 梵高先生

8.30 必要なレビューが完了しました、二次審査は必要ありません。

(0) いいね！ | 梵高先生

兄弟はすごく速いですね、私と同時にunder reviewに入りました。今、修正して提出しました。羨ましいです。。

(0) いいね！ | 章

8-15に1回催促したら、私たちに対する返答の態度が非常に悪かった。3つの査読意見がないと返事をくれないと言われた。
8-26に編集が修正を与えた。
最初の査読者は7つの意見を出した。
2番目の査読者は30近くの意見を出した。多分大幅な修正の意見だ。3番目の査読者の意見は見当たらない。
注：同様に20日間で修正して提出するように言われた。

(0) いいね！ | 章

8.22 レビュー完了：2

(0) いいね！ | 梵高先生

8.15 レビューが完了しました：1、長かったですね。

(0) いいね！ | 梵高先生

私も20日を与えられ、3人の審査員が合計20件の意見を出しました。修正は小さい方だと感じます。

(0) いいね！ | 梵高先生

4.23 ジャーナルに提出
4.28 編集者と
5.04 編集者と
5.25 審査中
6.08 レビュー完了：1
6.25 レビュー完了：2
7.01 必要なレビュー完了
7.13 修正
8.01 修正をジャーナルに提出
8.06 審査中

(0) いいね！ | 梵高先生

7-18 レビュー完了：0-1
7-31 レビュー招待 6-8（編集者が焦っています。。。）
8-6 レビュー完了：1-2
8-10 何の連絡もない、レビュー中に今まで2か月近く経って、まだ結果が出ていない。。。。。。。。。。。。。。。泣ける

(0) いいね！ | 章