| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Agronomy-Basel LetPub Score 6.6
52 ratings
Rate
Reputation 5.9 Influence 6.3 Speed 8.9 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | AGRONOMY-BASEL | ||||||||||||||||
| ISSN | 2073-4395 | ||||||||||||||||
| h-index | 14 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 11.80%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.mdpi.com/journal/agronomy | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://login.mdpi.com/login?_target_path=https%3A%2F%2Fsusy.mdpi.com%2Fuser%2Flogin%3FauthAll%3Dtrue | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||
| 出版社 | MDPI (Basel, Switzerland) | ||||||||||||||||
| 主題分野 | Agricultural and Biological Sciences | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | SWITZERLAND | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | |||||||||||||||||
| 発行開始年 | 2011 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 3056年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 100.00% | ||||||||||||||||
OA Related Info![]() | APC: Yes( CHF2600; ) APC waiver:Check Notes Other charges: No Keywords: crop breeding and genetics、organic farming、horticultural and floricultural crops、water management、agronomy Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardAnonymous peer review | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=2073-4395%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 20.32 Day(s) 著者からのデータ: 11 Weeks | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 次へ 最後 (ページ | |
| [Agronomy-Basel] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 田书记 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-01-12 14:19:28 レビューした あなたの言い方は少し変ですね、情報源は何ですか?警告ジャーナルは通常、中国科学院によって発行されるものを指しますが、25年のリストはすでに3月に公開されており、その中にはそのジャーナルは含まれていません。 |
| 著者: 梦想成为更好的自己 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-01-10 16:57:23 レビューした 新しく発表された「2025年の国際ジャーナル警告リスト」に、Agronomy-Baselがリストされました。これは今後の卒業や職位評価に影響を与えるでしょうか? |
| 著者: agricultural 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-08 09:02:58 レビューした お尋ねしますが、投稿者記述書は査読プロセスに影響を与えますか? |
| 著者: agricultural 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-08 09:01:26 レビューした お尋ねしますが、投稿者声明が査読の進行に影響を及ぼしますか? |
| 著者: mxj18 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-11-18 12:43:37 レビューした 28日での採用、非常に迅速、支払い画面が使いやすく、アリペイ支払いに対応しています。校閲意見も非常に専門的です! |
| 著者: doudou 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2025-10-25 09:55:53 レビューした 査読された論文は、すべての査読者が1〜2ラウンドの査読を経て発表を受け入れることに同意すれば、編集者は通常異議を唱えません。しかし、1人の査読者が拒絶し続ける場合、編集者は直接受け入れを決定することはできません。その場合、編集者をさらに選んで仲裁が必要です。したがって、すべての査読者が発表に同意することは非常に重要であり、1人の査読者でも異議を唱えると変数が大きくなります。 |
| 著者: yijinsha 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-07 10:11:54 レビューした 中国科学院の地域に責任を持っているのは、すべてNC、CH、SBです。 |
| 著者: XY4567 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-10-07 09:49:38 レビューした 速いスピードで、とにかく卒業できるなら、水刊は水刊でいい 特別号を投稿する前に、編集者に要約を送ってテーマが適切かどうか尋ねました。1日で返事があり、投稿を勧められました。 2025年9月8日 投稿 2025年9月20日 2人の査読者から意見を返送。査読者1は少しの意見しかなく、査読者2は多くの意見を提案しましたが、大いに助けになりました。 2025年9月28日 大幅な修正を返送 2025年10月3日 査読者2からの意見が受け入れられるとの提案が返ってきました 2025年10月7日 編集部が受け入れました |
| 著者: 2ert 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-05 23:53:51 レビューした ご相談したいのですが、Agronomy特別号の投稿は比較的受け入れやすいのでしょうか。 |
| 著者: 阿斯顿阿萨斯 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-31 08:31:01 レビューした すでに受け入れられ、総時間は1か月ちょっとです。修正後、直接受け入れられ、3人の査読者の問題はすべて比較的フレンドリーでした。 |
| 著者: zhang zexiao 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-13 16:22:18 レビューした 今、どうですか? |
| 著者: tommy-1 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-06-05 21:15:05 レビューした あなたが考えているようなわけではありません。私たちは論文を4人の査読者に依頼しましたが、3人は非常に良い評価をしてくれました。一方、一人の厄介な査読者がまくし立ててばかりで、学術編集者は彼を満足させるためにわざわざ騒ぎ立ててしまい、結果として論文は却下されてしまいました。 |
| 著者: tommy-1 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-06-03 14:59:03 レビューした 受付日:2025年4月16日 改訂日:2025年5月19日 承認日:2025年5月31日 公開日:2025年6月2日 |
| 著者: w222 分野: 生物学学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-05-22 21:03:32 レビューした MDPIのジャーナルは、編集者が査読に送る限り、発表できないものはありません。 |
| 著者: 郭宇衡 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-05-14 09:10:22 レビューした 2025年5月12日 レビュー待ち 2025年5月13日 レビュー中 |
| 著者: 种草的陈博士 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-25 19:40:57 レビューした 私もです、あなたのはどれくらい待ちましたか。 |
| 著者: tommy-1 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-01-29 21:17:49 レビューした 24.12.17 提出 25.1.14 11:34 小修正 25.1.18 重新提交 25.1.21. 编辑决定待定 25.1.25. 已接受 24.12.17 提出 25.1.14 11:34 小さな修正 25.1.18 再提出 25.1.21. 編集者の決定保留中 25.1.25. 受理済み |
| 著者: KARSTQ 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-01-21 19:11:48 レビューした どこまで来ましたか。 |
| 著者: tommy-1 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-01-20 18:03:56 レビューした 11月15日に投稿しました。 11月25日に編集者から査読意見が送られ、修正を7日以内に求められました。 12月2日に修正稿を提出しました。 12月5日に承認されました。 スピードが非常に速く、とても良い体験でした。 |
| 著者: 滑肠 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-01-05 11:56:00 レビューした 雑誌を救ってください、博士の生きる菩薩 |
| 著者: zseason 分野: 農業と林業 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-01-03 11:23:02 レビューした PEDは30日間の学術編集を経て、軽微な修正を受けた後に採用の決定を下し、その日に戻り、数日後に採用され、その後はすぐに進展し、12月23日にオンライン化されましたが、12月31日に検索されました! |
| 著者: 战斗龙卷 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-12-11 12:14:49 レビューした スピードはかなり速く、査読者や編集者はとても専門的です。投稿の経過を共有します: 2024年11月18日 - 審査待ち 2024年11月20日 - 審査中 2024年12月2日 - 軽微な修正待ち 2024年12月4日 - 再提出 2024年12月4日 - 決定待ち 2024年12月4日 - 編集者の決定待ち 2024年12月6日 - 軽微な修正待ち 2024年12月6日 - 再提出 2024年12月6日 - 編集者の決定待ち 2024年12月9日 - 論文受理 2024年12月9日 - 英語待ち 2024年12月10日 - 英語待ち完了 2024年12月10日 - 著者校正 2024年12月10日 - 著者校正 - 再提出 2024年12月10日 - 変換待ち 2024年12月10日 - xml2pdf 完了 |
| 著者: zseason 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-09 16:11:27 レビューした 提出しと査読は非常に迅速で、3人の査読者がいて、第1ラウンドでは2人が比較的肯定的な意見を述べ、1人が否定的な意見を述べて大幅な修正が必要でした。第2ラウンドでは否定的な意見だけが返ってきて、返信に不満を持ちましたが、真剣に返信し、すぐに肯定的な意見を得ました。その後、編集者の決定を待っていますが、既に25日が経過しており、2回催促しましたが、編集チームが審査中であるとの回答があります。なぜこんなに遅いのでしょうか?意図的に時間を引き延ばしているのでしょうか、それとも別の理由があるのでしょうか?査読中にはあり得ないことです。 |
| 著者: TonyHSU 分野: 農業と林業 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-26 16:15:16 レビューした Special Issueと本刊の違いは何ですか?技術情報センターが文献検索報告書を作成する際、Special Issueに特別な識別マークはありますか? |
| 著者: 小小小小小林 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-10-05 16:31:10 レビューした 私は返信します。まず、MDPIのジャーナルテンプレートからの拒否は、通常、革新性の問題によるものです。投稿システムが同じであるため、他のジャーナルに審査されることはほとんどありません。審査される場合、少し恥ずかしいですね。そのため、通常、MDPIのジャーナルには再審査されません。第二に、編集技術のレベルがまちまちで、ちょうどあなたの記事が編集に合わないと判断されると、直接テンプレートで拒否されます。拒否率は常にある部分ですが、あなたの記事が分母になることはちょうどです。第三に、自分の記事に対する期待値が高すぎる可能性があります。客観的に言えば、上記の3つの理由があります。 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 次へ 最後 (ページ | |
Contact us