査読速度は非常に速く、修正が少ないですが、掲載料金が高い（2万円以上）です。  
受付：2025年9月30日  
1次修正：2025年10月9日  
2次修正：2025年10月27日  
受理：2025年10月30日  
掲載：2025年10月31日

(0) いいね！ | 科研欣玉

5.11 2025 STJ
5.31 2025 小修订 审稿人意见肯定
6.5 2025 接受

(0) いいね！ | moyu71

査読の難しさは小さくないですが、ジャーナルのサービスは非常に良いです。前回の投稿はすぐに却下されました（後で考えると、おそらく通信著者がSCIに登録されていないためかもしれません）、今回やっと1本受け入れられました。同時に、昆虫学の伝統的な2区のジャーナルにもう1本投稿しましたが、こちらも受け入れられました。insectsの方が査読が厳しく、3人の査読者がおり、査読には1か月かかりました。2月に投稿し、1か月後に査読が完了し、2回の大幅な修正を行いました。査読者の1人は同意し、もう1人は拒否しましたが、特別号の編集者が承認し、衝突レポートがあったため、編集委員に相談し、最終的に承認されました。アシスタントエディターは中国人で、コミュニケーションが非常に良く、投稿に対して非常に責任を持っています。個人的な経験から見ると、査読の難しさは非常に大きく、時間も非常に長く、掲載までに約4か月かかりました。これは普通の2区のジャーナルに投稿する際の経験です。もちろん、掲載費用は考慮していません。

(0) いいね！ | swswsw12221

今、どうですか、私もその編集を10日以上やっています。

(0) いいね！ | Kyangou

他人が共有したデータに比べて、今回の投稿は非常にスムーズではなく、各審査プロセスの進行が非常に遅いです。現在、総計で2ヶ月かかってもまだ最終決定が出ていません。1次審査に1ヶ月かかり、修正RVRに10日、PEDの決定に12日以上かかりました。非常に不安であり、受け入れられる可能性を分析しています。

(0) いいね！ | DS3

2年間の野外実験を行い、小さな修正が採用され、非常に速いです。国内の編集者とのコミュニケーションがとても便利で、第2地区のトップにはとても満足しています。

(0) いいね！ | 阿特拉斯耸耸肩

MDPIに投稿した後、2〜3日以内に知情同意書の提出が必要なメールが返信されると言われていますが、私は過去2日間、まだそのメールを受け取っていません。メッセージページのステータスは常に「ending review」ですが、これは適切ですか？

(0) いいね！ | 清风扶酒

雑誌の表紙、投稿ガイドラインに図解要旨が必要ですか？

(0) いいね！ | 清风扶酒

他のことはわからないけど、速度はかなり速い。別の先生に聞いたら、研究グループに予算があるから、試しに投資してみてもいいと言われた。また、指導教官もいい人で、研究を支援してくれる。

(0) いいね！ | 孙佳聪

彼は昆虫研究をしていると思っていたのに、植物生理学に関連するジャーナルもこの【首龚】にほとんど制覇されていて、本当に呆れたよ。

(1) いいね！ | 马哥

この文章を日本語に翻訳してください。

(0) いいね！ | 马哥

ほとんどの投稿物は、当社の雑誌の基準には合致せず、ほとんどが掲載されることはありません。これは収益を上げるための雑誌です

(0) いいね！ | 留一刀

客観性を維持するために私は3回投稿しましたが、すべて他の雑誌に即座に拒否されました。その中には1ポイントや2ポイントの雑誌も含まれています。最終的には2万ドルを費やし、昆虫学に発表しました。ジャーナルの範囲に合致している限り、ほとんど拒絶されることはありません

(0) いいね！ | 留一刀

昆虫も高得点を取る人がいる？

拒否される人もいますが、一度も拒否されないのは現実的ではありません。しかし、大幅な修正に10日、小さな修正に5日を与えるのは、いかがわしいですか？ 記事の質が低すぎて目を背けるほどです。

投稿後の受け入れ率はほぼ100％です。ただし、低品質の投稿には水溜りゾーンがあります。好き嫌いをするべきではありません

(1) いいね！ | 留一刀

この人はうるさいですね、本当に暇そうで、一日中くだらないことを言っています。絶対に手持ちの時間が余り過ぎて、どんな研究ができるのか、本当に調べてみたら、驚くと思います

(0) いいね！ | 早起鸟儿

このコメント欄はくだらないことばかりで、まるでひょうきん者のようです。植物に関することを話して昆虫を評価する資格がありますか？あなたはどんなに無知なのかさえわかりません。昆虫学はもともとマイナーな分野で、昆虫学界の大物たちはあなたほど傲慢ではありません。他人の成功を我慢できないなんて、いったいなぜ無教養な人間がいますか。何の記事が書けますか？あなたの無駄話が満ち溢れた答えは明白です。あなたが本当に能力があるなら、誰もが検索できるように自分の本名を明かしてみなさい

(0) いいね！ | 早起鸟儿

龚先生がどの方向にいるか分からない。何本のI yousectsesが投稿され、何本の大作品がそんなに猖狂ですか！

(0) いいね！ | 爱做白日梦的大侠

本当に人々は拒絶されます

(0) いいね！ | hello311

みんながMDPIが何かを知っているから。 自慢する意味があるの？ 恥ずかしくないの？

(0) いいね！ | 首龚

MDPIってなんなのか誰も知ってるから。言いがかりを

(0) いいね！ | 首龚

昆虫学の専門家でない人が昆虫についてコメントするのは馬鹿げています。昆虫学の分野では、Insect Science、Entomologia Generalis、Journal of Pest Science、Pest Management Science、Pesticide Biochemistry and Physiology、Systematic Entomologyなどのトップジャーナルや、Insect Biochemistry and Molecular Biology、Insect Molecular Biologyなどのセカンドティアに属する古典的なジャーナルがありますが、セカンドティアの他のジャーナルでInsectsより優れたものがあるのでしょうか？なぜInsectsはセカンドティアのトップになれないのでしょうか？国内の研究者によってトップに押し上げられたと言われていますが、その前にこれらのジャーナルの記事における中国の著者の割合はどれくらいですか？WoSがファーストティアに分かれ、中国科学院がセカンドティアのトップに分かれていますが、これらの2つの機関よりもあなたがよりよく理解しているかどうかはわかりません。あなた自身の分野に行ってからコメントしてください。自分の専門外の分野で恥をかかないでください

(630) いいね！ | ggdgdfgdfgdf

笑わせるな…この雑誌が原稿を拒否することはあるのか尋ねてもいいですか？誰かが原稿を拒否されたという話を聞いたことがないような気がします

(0) いいね！ | 首龚

2024年は難しい投稿だった。3人の査読者の意見は非常に専門的で、雑誌の品質は高まっている。中国科学院のトップジャーナルである理由があります。このまま維持し、中国科学院の第1位に突入することを目指したい

(8) いいね！ | 早起鸟儿

国内にはたくさんの才能ある昆虫研究者がいますね。この種の雑誌は簡単にトップに押し上げることができます。昆虫学をトップにするのは本当に簡単です

(44) いいね！ | 首龚

2023年12月15日投稿
2023年12月19日 査読中

(0) いいね！ | .shenhai.