3人の査読者、全員が積極的な意見を述べたが、編集者に拒否された。抗議して再投稿を求めたが、ジャーナルの範囲に合わないという理由で再び拒否された。振真は理解できない。

(0) いいね！ | sun

12月12日になっても2Eになりましたが、今のところ進展がありません。数日前にメールで問い合わせたが、返信がありません。同様の状況に遭遇した先生はいますか？

(0) いいね！ | sun

リアルタイム影響係数0とはどのような状況ですか？

(0) いいね！ | sun

最初に投稿した他の雑誌について言及し、その雑誌が私に転送されたものと一致しないと述べました。3月末に転送され、5月中旬に小さな修正が与えられ、6月上旬に修正が戻り、下旬に受け取りました。まあまあですが、アメリカのある大学の査読者が少し煩わしいと示唆し、彼の機械学習の記事を追加するように求められました。別の査読者はどこからか分からないが、とても良いです。彼らの査読にはSOP形式があり、項目ごとに書く必要があります。査読意見が非常に長いように感じ、査読者に返信すると非常に長くなります。3300ドルはまだ痛いと感じます。

(0) いいね！ | haha111

ご質問ありがとうございます。掲載までの時間は採用後どのくらいかかりましたか？ありがとうございます。

(0) いいね！ | 鱼慧蛋

これは影響因子の低いマイナーなジャーナルで、主に糖尿病、代謝疾患、肥満に関する論文が収録されています。3月末に投稿された原稿は、5月末に外部審査に送られ、ジャーナルには2人の査読者が必要です。7月初めに2人の査読者が見つかり、その後、編集長に提出され、1週間後に編集長から修正が必要との通知がありました。修正は2〜3週間以内に行われるよう要求され、特別な状況の場合は編集部にメールで延長を申請することができます。1週間以上かかって修正が提出され、数日後に受理されました。
全体的に、非常にフレンドリーな雑誌で、原稿の各ステータス変更について、著者にメール通知が送られるため、非常に丁寧な対応です。

(0) いいね！ | 扶昇

前払いが必要ですか？

(0) いいね！ | grace萍

査読のスピードが非常に速かった。投稿から3週間後に査読者が割り当てられた。2人の査読者が招待され、そのコメントは非常に専門的でした。2週間後に提出した微修正後、編集助手はいくつかの質問を提起しました。その後、1か月間で4回の反復的な改訂を行い、助手は本当に細心だった！最終的に、論文は採択され、投稿から採択まで約3か月かかりました。全ての研究者が成功を収めることを願っています！

(2) いいね！ | 呵呵呵

ああ、この記事のテーマは何ですか？査読プロセスではどの段階に進んでいますか？私はちょうど提出したばかりで急に不安になりました

(0) いいね！ | hmily1527

投稿から1ヶ月以上経っても査読者が見つからないという理由で審査が拒否されました。これは非常に理不尽です

(0) いいね！ | apoptoxin4869