編集の課題は2か月以上経ちました。遅いですね。

(0) いいね！ | Andy陳

9月25日に投稿し、12月26日に採用されました。とても早く、幸運でした。合計2人の査読者がいて、1人は修正なしで掲載を承諾し、もう1人は大幅な修正をしてから承諾しました。そして、副編集者が査読者1に3回戻して、とても不安でした。査読者1はとても親切で、毎回素早く承認してくれました。最終的に採用されました。

(0) いいね！ | lyrj915

2025年12月29日
記事が掲載されるために受け入れられました。
2025年12月24日
投稿者が原稿を再提出しました。
2025年12月23日
第3査読者の査読が最終化されました。
2025年12月19日
第2査読者の査読が最終化されました。
2025年12月18日
投稿者が原稿を再提出しました。
投稿者が新しいコメントを投稿しました。
2025年12月13日
対話型査読フォーラムが開始されました。
2025年9月19日
投稿者が原稿を提出しました。三人の査読者がおり、一人は却下し、理由は著者の修正では修正できないというものでした。その査読者は全体的に低い評価をつけました。もう二人の査読者はほぼ満点をつけました。

(1) いいね！ | 桀桀桀

私もそうです、後ろの処理はどうしますか。

(0) いいね！ | Longgang Zhou

お尋ねですが、何を書いていますか？論文、メタ分析、個別の事例ですか？

(0) いいね！ | laowu1ya

質問ですが、版面料を支払った後に請求書に支払い済みと表示されるが、提出画面では未払いと表示されることがあります。通常、支払い後何日で支払い済みと表示されるのでしょうか？質問者さんはこの状況にどれくらいの期間経過しましたか？私も同じ状況ですが、支払い済みと表示されていますが、リスト画面には「Not yet paid」と表示されています。さらに、詐欺メールのようなものも受け取りました。中国の代理会社を通さずに支払うように言われ、記事IDや種類を返信し、新しい請求書を送るという内容でした。

(0) いいね！ | liu

6月12日に初めて投稿し、6月19日に修正して再提出しました。編集者にはおおよそ1週間かかり、その後査読段階に入りました。10月2日に大幅な修正の意見を受け取りました。査読者は3人で、2人は修正して再提出するようにとの意見でしたが、1人はすでに類似の記事が発表されているため直接拒否されました。大修の査読者の1人はAIを使用して査読し、20以上の意見を提供しました。そのため、修正に苦労して3週間かかりました。10月22日に修正版を提出し、10月30日に受理のメールを受け取りました。皆さん、査読者の意見にはきちんと返信することを忘れないでください。

(0) いいね！ | hover126

7.11 投稿成功
7.12 IV検証通過
7.14 AE割り当て成功
7.15 審査中
中間で3回の査読者延期
8.9 意見返却、交流フォーラムを開設、直接発表と小修正、大修正16項目の意見を受け、2週間の修正期間
8.17 修正完了、提出
8.18 査読者の意見に小さな修正を提案
8.18 小さな修正完了、返送
8.19 RF段階に入る
8.20 FV段階に入る
8.25 受理！

(0) いいね！ | DarS

後でどうなったのか教えてくださいか？私も今、あなたと同じ状況です。

(0) いいね！ | 潜力股

後でどうなりましたか？

(0) いいね！ | 潜力股

投稿後1週で査読者が配分され、1か月で2人の査読者から査読意見が届きました。その後の1か月で1人の査読者が追加されました。追加のデータと修正を受け取った後、総合的に3.5か月かかりました。

(0) いいね！ | ryan_xxa

皆様の経験を感謝いたします。私が投稿したのは腫瘍のケースレポートで、受理までに4か月以上かかりました。編集者は非常にNICEで、丁寧に各ステップを処理してくれました。査読者は3名で、意見は軽微な修正でしたが、合計で約20箇所の修正が必要でした。修正には約1か月かかり、修正が完了すると1週間以内に意見を返してくれました。

(0) いいね！ | Xiufang Zhang

こんにちは、私も2人の査読者から小さな修正を受け、3日間の修正期間を与えられました。質問したいのですが、あなたの論文は総説ですか？修正が必要な場合は、図表の要約を追加してくださいと言われましたが、すでに彼らの画像要件を満たしており、最大で4つの図を追加するように言われました。それ以上追加することは可能でしょうか？スレ主、私を見て！急いでいます！

(0) いいね！ | jinminhan

提出的研究课题还没有到编辑手中，周五提交周一被拒绝。拒绝的理由非常令人沮丧：这个决定的原因是：在这篇手稿中发现了与研究诚信政策、期刊指南或任何其他重要编辑标准相关的问题，这些问题阻止了进一步的审阅或出版。这篇手稿没有达到期刊为被考虑出版而设立的标准，并根据Frontiers的政策。不知道哪里出了问题，但至少很快就被拒绝了。之前投稿到二区的BMC Cancer已经被送审，不知道这个三区期刊在想些什么。

(0) いいね！ | mulberry27

腫瘍に偏ったメタ分析：
2024年10月18日に投稿；
2024年12月22日に査読意見が返ってきて、査読者は4人で、3人が受け入れて軽微な修正を求め、1人が拒否；
編集者は2回修正を要求し、2025年1月28日に受け入れ；
2025年2月7日に校正；
2025年2月12日にオンライン掲載。
投稿から受け入れまで、合計3ヶ月以上かかった。

(0) いいね！ | 许鸽

最後、彼はどのくらい校正をしているのか、新しい校正者を探すつもりはないのかな。

(0) いいね！ | hao先生

査読者の1人が掲載を承認し、もう1人が拒否し、最終的にはeditorモジュールで拒否の理由を知り、修正を行います。現在はレビューが進行中と表示されており、2週間変化がないのは拒否された意味ですか？

(0) いいね！ | 123

私もそうです、彼も賛同してくれるといいです。

(0) いいね！ | 墟散云泽

ゴミ雑誌に2つの投稿をしましたが、1つは4か月経っても編集者に割り当てられず、メールでも返信がない。もう1つはさらに悪化し、投稿から半年後に査読者の意見が徐々に返ってきました。3人の査読者のうち1人が却下し、2人が大幅修正後に掲載を承諾。スムーズに受け入れられると思っていたが、副編集者の決定を待って1か月以上が経過し、理由もなく副編集者が交代した。新しい副編集者が引き継いだ後、さらに1か月かかり、最終的に却下されました。査読者が提出した意見はすべて表面的で、この記事には価値がないという理由でした...。何百例もの患者のデータを彼に一文の価値もないと言われ、もう二度と投稿することはありません。編集者に割り当てられない雑誌も現在、撤回中です。

(0) いいね！ | 西域鹏云

編集アサインメントが1か月経ちましたが、まだ編集者を割り当てられていません。メールで催促されましたが、まだ何の動きもありません。心配しています。本当にのろまな人です。

(0) いいね！ | Adelaide Lawson

お待ちください。一般的には遅れているようです。私も2ヶ月待っています。

(0) いいね！ | Adelaide Lawson

私も、6月に投稿しましたが、今までに1つの意見しかありません。本当に遅いですね。。。

(0) いいね！ | 仙灵佳惠

投稿命中率：50.0 経験シェア：8月に投稿し、メールで2人の査読者から意見を受け取りました。どちらも少しの意見をくれましたが、嬉しいことに、拒絶される意図はなかったです。システム上でもfinalizedやrejectedは見られません。現在は査読者3の査読を受けています。

(1) いいね！ | Adelaide Lawson

査読速度：3.0　経験共有：メモ：6月20日に論文を投稿しましたが、今日で3か月以上が経ちました。8月に1人の査読者が査読を完了しましたが、現在もレビューは進行中です。同じ経験をした方はいますか？話をしましょう。

(0) いいね！ | Adelaide Lawson

兄弟、もしメールアドレスがプライベートなら、彼らに気にする必要はありません。

(0) いいね！ | Mildred Harvey