ジャーナル プロフィール | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル![]() | IEEE Transactions on Cognitive and Developmental Systems LetPub Score 6.2
53 ratings
Rate
Reputation 6.9 Influence 5.3 Speed 6.9 | |||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | IEEE T COGN DEV SYST | |||||||||||||||||||||
ISSN | 2379-8920 | |||||||||||||||||||||
E-ISSN | 2379-8939 | |||||||||||||||||||||
h-index | 30 | |||||||||||||||||||||
CiteScore |
| |||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 12.00%自己引用率トレンド | |||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| |||||||||||||||||||||
公式サイト | https://ieeexplore.ieee.org/xpl/RecentIssue.jsp?punumber=7274989 | |||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://mc.manuscriptcentral.com/tcds-ieee | |||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | |||||||||||||||||||||
出版社 | Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc. | |||||||||||||||||||||
主題分野 | Computer Science | |||||||||||||||||||||
出版国/地域 | UNITED STATES | |||||||||||||||||||||
発行頻度 | ||||||||||||||||||||||
発行開始年 | 0 | |||||||||||||||||||||
年間記事数 | 191年間記事数トレンド | |||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 7.57% | |||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q1
| |||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | |||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=2379-8920%5BISSN%5D | |||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: | |||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: | |||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| |||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
最初 前へ 1 2 3 4 次へ 最後 (ページ | |
[IEEE Transactions on Cognitive and Developmental Systems] のレビュー | レビューを書く |
著者: AdFiFi 分野: コンピュータ科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-04-29 11:34:34 レビューした Could you please help me with this translation? ![]() ![]() |
著者: pxwang@buaa.edu.cn 分野: 工程技術 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-28 08:11:18 レビューした 1ヶ月間、「AEの推薦を待機中」です!私のAEはどこですか? ![]() ![]() |
著者: vash1970 分野: コンピュータ科学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-04-26 19:28:33 レビューした 25/03/08 再提出 25/03/08 査読者の評価待ち 25/04/07 編集者の推薦待ち 25/04/23 編集長の決定待ち 25/04/26 受理されました(最終ファイル) ![]() ![]() |
著者: vash1970 分野: コンピュータ科学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-04-26 19:28:17 レビューした 24/12/17 提出 N/A レビュアーの割り当て待ち 25/01/18 マニュスクリプトの状態を問い合わせる 25/01/24 レビュアーのスコア待ち 25/02/07 AEの推薦待ち 25/02/20 EICの決定待ち 25/02/20 大幅な改訂 ![]() ![]() |
著者: vash1970 分野: コンピュータ科学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-04-26 19:27:51 レビューした 24/04/08 提出 N/A レビュアーの割り当て待ち 24/09/03 原稿の状態を問い合わせる 24/09/25 原稿の状態を問い合わせる 24/10/14 原稿の状態を問い合わせる N/A レビュアーのスコア待ち N/A AEの推薦待ち N/A EICの決定待ち 24/11/06 却下&再提出 ![]() ![]() |
著者: vash1970 分野: コンピュータ科学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-04-26 19:27:25 レビューした 投稿全体にかかる時間は12ヶ月を超えています。そのうち、レビュアーの割り当て待ちの時間が最も長く、6ヶ月を超えています。査読にかかる時間は約2週間から1ヶ月です。AEの推薦待ち時間は毎回2〜3週間です。AEの推薦後、EICの結果は3日を超えません。リマインダーメールに対する返信はほぼ3日以内にあります。評価は最大500文字で、投稿履歴は返信に添付され、皆さんの参考に供されます。 ![]() ![]() |
著者: 想毕业123 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-26 10:03:11 レビューした お尋ねしたいのですが、このジャーナルにはシステムが必要ですか? ![]() ![]() |
著者: 只想bi业 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-15 22:40:55 レビューした 拒否後再投稿するのに、なぜ査読者を変更する必要があるのですか?前の査読者の意見に従って、一つ一つ修正し、応答書を書いてきたのに、あなたのところに来たら一気に査読者が変わっていた?それだけでもいいが、前の2つは肯定的な意見で、編集者の決定を待っていたところ、翌日見ると再び評価者の点数を待っている状態になっていた。編集者や担当編集者はわざわざ第3の否定的な意見を探して拒否したのか、その第3の意見は私が大好きな「新規性の欠如」という古典的なものだった。まったくもってくそったれ、それに私がおもちゃのデータセットで実験していると言うが、このバカは自分でこの分野の他の研究が何をしているか調べてみればいいのに、私は少なくとも同じ方向のベースラインよりも難しい大きなデータセットを数個追加している。編集者や担当編集者、そして逆天の査読者のレベルが本当に高いのか疑問に思う。担当編集者の連絡先すら公開しないし、査読意見も意見だけで具体的な決定がない、あなたたちは一生を持たないだろう、早くつぶれろ! ![]() ![]() |
著者: 我来也啊 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-24 16:03:21 レビューした 査読の質があまり良くない。 ![]() ![]() |
著者: 只想bi业 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-02-28 01:41:20 レビューした みなさん、以前に却下された再投稿された記事について質問があります。 2025年2月27日に編集主任の決定を待っています。 2025年2月28日には、レビュアースコアを待っている状態とAEの推薦を待っている状態の両方が同時に存在しています。 これはどういう状況ですか? ![]() ![]() |
著者: Ljingting 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-02-19 11:15:53 レビューした はい、ありがとうございます! ![]() ![]() |
著者: AdFiFi 分野: コンピュータ科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-02-14 14:16:17 レビューした すぐにプレプリントされ、オンラインで閲覧できるようになります。その後、編集とのやり取りやレイアウトの修正、そして料金の支払いが行われます。私は2月にプレプリントし、8月に正式に出版されます。 ![]() ![]() |
著者: Ljingting 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-02-12 22:57:23 レビューした こんにちは、Accept後にオンラインになるのはおおよそどのくらいですか? ![]() ![]() |
著者: pkw2009 分野: 工学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-01-09 11:03:24 レビューした この雑誌はただのくそだ。コネがないとAEに恥辱を受けることになる。 そう、素っ裸な恥辱だ。 1. Under review と表示されているが、実際は4、5ヶ月放置される 2. そして、質の悪い意見が数本出される。10分で書けるようなものだ 3. そして、拒絶される これが最悪ではない 拒絶された後に再投稿を勧められ、1から3のプロセスが繰り返される 私はこのように三回も恥辱を受けた。なぜ自ら辱めを招くのかと聞かれたら、共著者が頭がおかしいからだ。ずっと再投稿を続けさせられたからだ。 ![]() ![]() |
著者: Hello_world 分野: 工学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-19 13:01:41 レビューした こんにちは、私は今AEの意見を受け取りましたが、もう1ヶ月近く待っています。 ![]() ![]() |
著者: yy512 分野: 工学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-12-13 22:53:30 レビューした 10-31 大修戻り 12-12 受け入れ 提案はとても良いです、総合的な速度はTransシリーズよりも速い傾向があり、この誌がますます良くなることを願っています。 ![]() ![]() |
著者: yy512 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-29 11:38:51 レビューした 8-28 - 主要な改訂 ![]() ![]() |
著者: yy512 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-29 11:37:42 レビューした 8-28 大幅改訂 ![]() ![]() |
著者: z 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-21 15:30:34 レビューした スピードが遅すぎて、本当にAEはただダラダラしているだけだと疑っています。review scoreはもう何日も前に返ってきているのに、AEのところで止まっている。この雑誌に投稿して本当に後悔しています、半年もの時間を無駄にした。lj雑誌は破産するのを待っている。 ![]() ![]() |
著者: 我是春节快乐 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-18 13:55:51 レビューした 査読の状態はどこで確認できますか? ![]() ![]() |
著者: AdFiFi 分野: コンピュータ科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-10-08 15:04:22 レビューした 認知信号のデコード方向、15ページまで埋められているが、公表されたバージョンは18ページである。 ![]() ![]() |
著者: 只想bi业 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-07 18:08:38 レビューした 私は考えれば考えるほど腹が立つ。査読者1の抽象的な点についてしっかりと評価したい。 私は論文で論文Aを主な比較対象として引用し、実験も論文Aで行われたデータセットで行いました。しかし、この査読者1は私が引用した参考文献を見ずに、自分で論文Bを検索し、偶然にも論文Aと論文Bのメソッドの略称が同じであると言いました。そして、「論文Bであなたの結果は見つからなかった」と言い、私がこれらのデータセットでの結果の根拠を疑問視しました。本当に高血圧にさせられるほど腹が立つ。この査読者はどこから引っ張ってきたんだ??? ![]() ![]() |
著者: 只想bi业 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-06 18:41:28 レビューした 2024年10月6日 reject & resubmit 某位审稿人似乎对该领域不太了解,提出了两个问题。第一个问题显得很外行,第二个问题则是从一篇参考文献中找到了一个实验,称别人在这个数据集上做了,为什么你们没有,要求补充实验和实验细节。另一位审稿人则相对温和,只要求补充一些细节描述。 AE给出的建议是reject & resubmit,主编也直接接受了这一决定。 ![]() ![]() |
著者: 只想bi业 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-02 00:12:09 レビューした 編集長の決定を待っている間、プロセスがこれほど速いと、おそらく拒否されるでしょう。 ![]() ![]() |
著者: kuaizhongbaa 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-01 14:04:11 レビューした 同級生、今どうなっている?私は現在、aeの推薦を待っていますが、日付が変わっていません。 ![]() ![]() |
最初 前へ 1 2 3 4 次へ 最後 (ページ |
Contact us