この雑誌は、OAを選択するかどうかにかかわらず、受理後に論文処理料（APC）を支払う必要がありますか？

(0) いいね！ | 大熊1996

出版スピードが遅すぎて、3ヶ月以上経ってもまだ正式に掲載されていません。

(1) いいね！ | ZZZZZR

0824 EO ピックおよび原稿の割り当て
0825 レビュアー選択を待っています
0901 レビュアーの割り当てを待っています
0901 レビュアースコアを待っています
0913 AE の決定を待っています
0915 大幅な改訂
1014 レビュアーの招待を待っています
1015 レビュアーの割り当てを待っています
1015 レビュアースコアを待っています
1030 AE の決定を待っています
1030 ED の決定を待っています
1103 小さな修正（原則的に受け入れ）
1105 ED のレビューを待っています
1106 ED の決定を待っています
1110 管理者の最終処理を待っています
1110 受け入れ

(0) いいね！ | qiyedl

25.12.1 提出
25.12.8 レビュアー招待待ち
25.12.8 レビュアー割り当て待ち
25.12.8 レビュアー評価待ち
25.12.24 AEの判断待ち
25.12.24 EDの判断待ち
25.12.24 大幅修正
26.1.18 提出
26.1.20 レビュアー評価待ち
26.2.4 AEの判断待ち
26.2.4 EDの判断待ち
26.2.10 軽微な修正; 事前受理
26.2.28 提出
26.3.4 受理

(0) いいね！ | SidYANG

2026年01月27日   修订已提交
2026年01月27日   等待审稿人邀请
2026年01月27日   等待审稿人分配
2026年01月28日   等待审稿人评分
2026年01月29日   等待编辑做出决定
2026年01月30日   等待主编做出决定
2026年01月30日   等待管理员最终处理
2026年02月03日   接受

(1) いいね！ | Samtines

2025年12月10日 提出
2025年12月10日 管理処理待ち
2025年12月12日 副編集者の割り当て待ち
2025年12月12日 レビュアーの選択待ち
2025年12月13日 レビュアーの割り当て待ち
2025年12月15日 レビュアーの評価待ち
2025年12月23日 副編集者の決定待ち
2025年12月23日 レビュアーの評価待ち
2025年12月26日 副編集者の決定待ち
2025年12月26日 編集者の決定待ち
2025年12月29日 大幅な修正待ち

(0) いいね！ | Samtines

招待を受け、とても速いペースで、1か月以上経っています。

(0) いいね！ | zx-TXT

12月3日に投稿しましたが、12月12日までまだ通知がありません。初回の意見をいつ頂けるでしょうか。

(0) いいね！ | zanjun

現在、すでに2週間が経ちましたが、EDはまだ決定を待っています。

(0) いいね！ | alan fang

提出後に、翌日に「査読者選定待ち」と表示され、1週間後に直接「編集者決定待ち」となりました。これは査読リジェクトされたことを意味しますか？

(0) いいね！ | alan fang

9.22 提交
10.17 重大修订（2つの査読者、評価はいずれも肯定的で、実験の追加が求められ、編集者は1ヶ月の猶予を与えた）
10.27 修訂を提出
11.19 小規模な修正（1人の査読者が3つの小さな意見を提出し、編集者はジャーナルの形式に従って修正を要求し、元の図ファイルなどを提供する）
11.20 修訂を提出
11.23 受理

(0) いいね！ | CSUbibabo

OAじゃないんでしょうか？なぜページ料金を支払わなければならないのですか？

(0) いいね！ | 流动换热

お尋ねしますが、板の料金は3000ドルですか、それともRMBですか？

(0) いいね！ | 戴眼镜的阿拉蕾

こんにちは、原稿の招待について、査読者は自分で推薦する査読者ですか。

(0) いいね！ | 快乐风

今、配布されましたか？

(0) いいね！ | 伊利

投稿してから5日経ちましたが、まだ割り当てがありません。

(0) いいね！ | 多

大丈夫です、初めての投稿で、2人の査読者からたくさんの質問がありましたが、真剣に対処した結果、論文のレベルが著しく向上しました。査読者の言う通り、「the manuscript has shown marked improvements in both rigor and originality」です。ただ、採用後のプロセスが遅すぎます。7月18日に採用されたものの、ずっと「Awaiting Production Checklist」の状態です。オンラインで公開されたのは、派手な修正版で、これはあまり良くないです。修正のマークがついた版と、きれいな版を同時に提出し、オンラインで公開できるようにすべきです。

(0) いいね！ | Julie-SEU

このジャーナルは原稿を処理するスピードが比較的速いと聞いていたので、ちょうど年末に卒業する予定で、採択されれば問題を2ヶ月ほどで解決できるかなと思って投稿しました。拒絶された場合でも1〜2日で済むだろうと思っていました。結果、なんと5日待ってもrejectが来て、しかも純粋なテンプレートの拒否のメールで、本当に嫌だった。投稿システムのpdf変換ツールも問題があり、本文はword形式でのみ提出できるため、自分でレイアウトを調整した後、システムのpdf変換ツールがグラフや表を乱れさせてしまった。

(0) いいね！ | Shinkon

どのように言っても、この雑誌が代表作として選ばれることは非常に良いことです。現在、研究基金の申請では国内のトップジャーナルが見られるかどうかが重要視されています。最近、幸運にも招待原稿を募集する機会を得ました。1か月半ほどで採択され、掲載料は3000円です。予想よりもかなり安いですが、革新性と作業量の要求はかなり大きいです。個人的にはCEJとAFMの間のレベルと感じています。

(0) いいね！ | 一贱封神

国内の雑誌はあなたが見下すことができるが、それはあなたを軽蔑しています！

(0) いいね！ | he-he-he-he

Science China Materialsに投稿する際、原稿を彼らのテンプレートに変更しましたか？

(0) いいね！ | 一

仲間、本当に応募できないんですか？ SCM: Reject.

(0) いいね！ | caicai417

そのナノレターは元々架空であり、後ろの壁には犬の穴が明るく開いていた。
修士論文の査読者は持っていた空白の原稿用紙を持ち上げて「深遠だね」と称賛し、三叔公の名刺を見つめて「革新的だ」と口にした。
2年間仕事が見つからず、出版をするために鉛活字を夜な夜な鋳造していた土博はつぶやいた：やはりあなたの名刺の方が有名だ。

(0) いいね！ | 泰兴小石头

申し訳ありませんが、入力されたテキストが短すぎて正確な翻訳ができません。もう少し長い文章や文脈を提供していただければ、より適切な翻訳を提供できるかもしれません。何か他に翻訳してほしい内容があればお知らせください。

(0) いいね！ | 589752

2025年2月24日 提交
2025年2月26日 等待审稿人分配

(1) いいね！ | guoyuzhen