皆さん、このジャーナルの初回投稿にはページ数の制限がありますか？何ページですか？

(0) いいね！ | 懒擦嘿

昨年から今まで、一度の却下と再投稿、二回の大幅な修正、最近の小さな修正を経て、査読者からは意見がなく、シニアエディターからいくつかの改善意見を受け、修正を送り返してから数日が経ちましたが、再び査読されたのでしょうか？

(0) いいね！ | 雀巢咖啡

昨年投稿から今までに2回のRRと1回の小修があります。先日小修の結果が戻ってきましたが、3人の査読者が同意し、新たに1人がいくつかの細かい問題を指摘しました。小修が拒否されるのではないかと不安に感じる人も多いようです。

(0) いいね！ | yuuw

同様のジャーナルであるtcybに、ある学生が二次審査のため修正を行ったものを提出したが、tcybの編集者に拒否され、困惑している。

(0) いいね！ | HDCJBGGV

1人の同級生の論文がこのジャーナルに約2年かかりましたが、却下されました。 慎重に投稿してください。一部の査読者の意見はAIが生成したもので、理解できません。

(0) いいね！ | HDCJBGGV

大変同意します。先日、論文の査読を行いましたが、6人の査読者（新たに2人追加）、5人の編集委員がいました。恐ろしいですね。

(0) いいね！ | 千问mov

昨年四月に投稿し、2回修正をしましたが、今回はさらに5人の新しい査読者にrrを与えました。。。

(0) いいね！ | 在高新打野

一区TRANSとして、編集者は著者の仕事を尊重していない。レビュアーにわずかな問題があっても、編集者は絶えずレビュアーを招待し続ける。2025年5月に初めて投稿し、2025年9月に1回目の査読があり、7人の査読者とAEの意見が合計80件あり、却下され再投稿を求められた。3か月かかって修正を行い、再査読では新たに5人の査読者が招待され、そのうち3人が承認し、2人が修正を行った後に承認した。すべては細かいミスで、引用文献を追加する必要があった。2026年2月に修正を行い、さらに3回目の査読が行われ、すべてがAI査読であり、査読者と1回目の意見と同じで、タイトルの名前も間違っているとされた。このような状況で、編集者は再び却下を決定した。本当に誇張されており、何人もの意見を経ても最終的にはダメになってしまい、何ヶ月も無駄になってしまう。本当に逆天だ。

(3) いいね！ | Alex qiu

ダブルブラインドに変更されました。

(1) いいね！ | 樱桃小丸子

以前mssp投稿，感觉跟你的很像。有6位审稿人和一位副主编提出意见，但最终被拒绝，真是悲剧。

(0) いいね！ | zdfan

去年8月に、今年3月初めに私が投稿したときは匿名が必要ありませんでした。

(0) いいね！ | 麒麒

お尋ねしますが、このジャーナルは現在、匿名の原稿を投稿する必要がありますか？

(0) いいね！ | WANGZI

こんにちは、今この雑誌に投稿する際、匿名投稿が必要ですか？

(0) いいね！ | WANGZI

この雑誌に対してはもう期待していません。編集者の方々が受け入れたくないのであれば、スッパリと断ってくれることを望んでいます。引き延ばすことなく、何度も査読者を加えることは信頼されていないと感じます。一度の査読で却下されるか、机上で却下される方がよいです。そうすればお互い時間を無駄にすることもありません。何度も修正を受け入れられずに却下されると、一年かかってもその記事は無駄になってしまいます。

(0) いいね！ | 麒麒

はい、最初のラウンドは小さな修正です。その後、査読者は追加されていません。

(0) いいね！ | Dawning_

あなたの原稿は最初の修正で済んだのですか、それからもう一度修正を行い、その間に他の査読者が加わったのですか。

(0) いいね！ | W8VES

2025年7月22日 提交
2025年7月22日 管理者処理待ち
2025年10月2日 上級編集者割り当て待ち
2025年10月15日 審査中
2026年1月23日 推薦待ち
2026年1月26日 決定待ち
2026年1月27日 再提出、修正/マイナーリビジョン/通常論文
2026年2月5日 提出
2026年2月5日 審査中
2026年3月31日 推薦待ち
2026年4月1日 審査中
2026年4月8日 推薦待ち
2026年4月8日 決定待ち
2026年4月9日 マイナーリビジョン
2026年4月13日 提出
2026年4月13日 審査中
2026年4月14日 マイナーリビジョン
2026年4月21日 提出
2026年4月22日 受理

(1) いいね！ | Dawning_

皆さんは査読者の決定を見ることができますか？なぜ私は査読者の決定を見ることができないのでしょうか、具体的な意見だけを見ることができますか？

(0) いいね！ | Jack Roy

このジャーナルは最近急に厳しくなったな、私もちょっと修正した後にさらにいくつかの査読者を追加したんだ、心が疲れる。

(0) いいね！ | 沫兮

5つもあれば普通だよ、私もついさっき却下されたばかりなのに、9人も査読者がいるって信じる？

(0) いいね！ | aaaaaasd44

2025年12月31日投稿，2026年3月27日第一轮拒稿结束
5人の査読者、
査読者1 大幅な修正
査読者2 大幅な修正
査読者3 大幅な修正
査読者4 大幅な修正
査読者5 疑問点
副編集長1名---大幅な修正
シニア編集者1名---拒絶
編集者最終決定：拒絶

なんだか、初めてこんなに多くの査読者を持つ編集長に会った！

(0) いいね！ | ZTZT

気にしなくても大丈夫です。基本的にはそう言うように言います。返信ありがとうございます。言語力を向上させることに注意します。

(0) いいね！ | aaaaaasd44

原文：編集者は2度連続で言葉を磨くことを要求しましたが、同様の意見を受け取ったことはありますか。お手伝いが必要であれば、英語のライティング経験が豊富な人やプロの編集者に相談してください。

(0) いいね！ | ZYJ0802

このバトルは直接的だ、クソッタレな編集者は純粋な理論コントロール出身だ、今は投稿を許可しない、ありえない。

(0) いいね！ | jiangzhifang

皆さん、私のreject & resubmitがなぜmajor revisionがないのか、そして8週間後に投稿できるように求められたのは初めて見ました。これは一体どういう状況なのでしょうか。

(0) いいね！ | Jack Roy