| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | ZKG INTERNATIONAL LetPub Score 4.8
50 ratings
Rate
Reputation 6.1 Influence 3.2 Speed 7.6 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | ZKG INT | ||||||||||||||||
| ISSN | 2366-1313 | ||||||||||||||||
| h-index | N.A. | ||||||||||||||||
| CiteScore | N.A. | ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 0.00%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.zkg.de/ | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://ijs.tspsubmission.com/login?returnUrl=/submission/36 | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | Yes (Hybrid OA journal) | ||||||||||||||||
| 出版社 | TECH SCIENCE PRESS | ||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | GERMANY | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 32年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 0.00% | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q4
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=2366-1313%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Slow, 6-12 Week(s) | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
| [ZKG INTERNATIONAL] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 爆米花 分野: 材料科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-05-20 14:47:38 レビューした 今回の投稿は、貴刊の専門性と厳密さを実感させていただきました。査読専門家の審査は細やかで、修正意見は非常に適切でした。論理からデータの詳細まで、完璧な提案をしていただき、私の論文が大幅に改善されました。大変収益を得ました。また、編集責任者に特に感謝申し上げます。対応が迅速で、コミュニケーションがスムーズで、採用プロセス全体が非常にスムーズでした。雑誌がますます良くなり、影響力がますます増すことを願っています。 |
| 著者: 琪亚娜 分野: 材料科学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-05-20 09:09:54 レビューした 編集は原稿を迅速に処理し、非常に責任感があり、各段階の更新が非常に迅速です。査読専門家は実験データの分析と論証プロセスを非常に厳格にチェックし、提供される査読意見は非常に完全で要点を突いています。意見に従って順次補足と修正を行った結果、記事全体の品質と説得力が著しく向上しました。初査から最終採用までの全プロセスは非常に規範的で効率的です。 |
| 著者: xiaolin6688@126.com 分野: 工学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2018-01-28 10:25:45 レビューした 2017年5月17日、レビューが何度も繰り返されるメールでの提出であり、時折、返事があるが、ほとんどがシステムからの自動返信だった。その後、自動返信さえなかった。2017年10月19日、編集長は提出メールを見ていないと言った…その時点で、すでに5ヶ月が経過していた…原稿を再度編集者に送信する一筋の希望を抱きつつ、次の3ヶ月間、何の連絡もなかった…何度も編集者にメールを送ったが、フィードバックがなかった…そこで、ホームページのオーナーのメールアドレスを探し出し、一つ一つにメールを送ったが、通知を受け取った時には原稿を受領する見込みはなかった…2018年1月23日、受信メールが届いた |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
Contact us