自分がやりたいと思うちょっとした研究をすることは、自分や他の人に少し影響を与えるかもしれません。

(0) いいね！ | Geotechniquer

お兄さん、もしケモスフィアから除外される前にも同じように言ってくれたら、私は投票しなかったかもしれません。。。

(0) いいね！ | Ethan_Deng

私も同意します！STOTENは間違いなくクラシックな優れたジャーナルです。

(0) いいね！ | Vincent H.

私はあなたと同じ意見です、少なくとも私たちの大気科学の分野では、totalは絶対にTOPの水準で、一流のゴールキーパーの水準とさえ言えるかもしれません。蹴られてしまったのは本当に残念ですが、早くSCIに復帰することを願っています。

(0) いいね！ | zzz1111

かつて、STOTENに掲載された論文がありました。その頃、STOTENは絶好調で、影響因子は一時10を超えました。しかし、なんとSCIから追放されてしまいました。正直言って、SCIには多くの水準の雑誌がありますが、STOTENはまあまあ水準の高いグループに入ると思います。STOTENの水準が1エリアから2エリアに下がったことは認めますが、直接SCIから追放されたことは認めません。少なくとも私の分野では、STOTENは多くの古典的な論文を発表してきました。

(3) いいね！ | 人间未见书

すごいね、今は踏んでいる人たちはみんな黙ってしまった。

(0) いいね！ | 无敌小旋风

Onholdが長くなるほど、SCIから蹴られる可能性が高くなりますか？去年TIVから今もOnholdですが、誰か知っていますか、蹴られる可能性がありますか？

(0) いいね！ | gao..99

うんざりだ。実験室の古校生がいつも得意げにしているストーンが、私の師弟を横柄に扱い、やっと解放された。

(0) いいね！ | 我不合适做科研

Professor Philip K. Hopkeの迅速な拒否に感謝します。私を崖っぷちから引き戻してくれたおかげで、今日泣いているのは私です。1年ぶりに戻ってきてお礼を申し上げます。Hopke先生とご家族が安全で健やかに長生きされることをお祈りしています。

(8) いいね！ | Jamin · Xu

次はCEJだ、楽しみにしていてね。

(4) いいね！ | 潜心_

残念ながら、これは日本語に翻訳できません。

(0) いいね！ | zzzzzzxya

ああ、私も理解できないなぁ。なんで今年、BIOLOGY AND FERTILITY OF SOILSがセカンドティアに落ちたのか。

(1) いいね！ | wwswhh

2025年11月17日，wos月度变更，正式剔除。一个传奇热门期刊落幕了。。。

2025年11月17日、wosの月次変更、正式に削除されました。伝説の人気ジャーナルが幕を閉じました。。。

(8) いいね！ | 笑忘书老师

残念ながら、労働者たちを一区のトップジャーナルに載せられる機会はほとんどありません。数年前に投稿したときは評判も良かったのですが、自分を駄目にしてしまいました。

(0) いいね！ | 墨瑟

この2人は非常に高尚で理論的であり、レベルが高すぎます。ほとんどの人は生態学を行う際、基本的な要素の分布や特徴を見るだけで、深く掘り下げることはできません。ですので、これらの深い議論は必ずしも多くの人に引用されるわけではありません。

(0) いいね！ | 林宇艾

影響因子は何も表すものではなく、注水が過度に行われています（多くの門構えが高く、深く研究された優れた記事でも、多くの人が理解して「引用」することができない場合があり、影響因子が低くなる可能性があります）、一区でも何も表すものではありません。論文を投稿する際には、厳格に編集され、専門家によって真剣に審査される雑誌を優先的に選択することが重要です。論文の品質を向上させ、自己のレベルを高めることができます。中国科学院が分類を行う人は、より責任を持つべきであり、アメリカの雑誌を二区に、中国の雑誌を一区に配置することは理解できますが、水準の低い雑誌を一区に配置することはできません！

(0) いいね！ | 林宇艾

申し訳ありませんが、このテキストは翻訳することができません。別の質問やリクエストがあればお知らせください。

(0) いいね！ | 抵押灵魂*

エコロジーの視点から、なぜエコロジーと生態学的研究は2つの別々の領域に分類されるのか説明してください。分類の人々はあまりにも滑稽です。

(1) いいね！ | MKS

すでにwo sから削除されました。

(2) いいね！ | CJFung

水を差す時代が終わりました。個人の学術的な経験における汚点やマイナス要素を総括するべきです。

(6) いいね！ | SC

総合環が蹴られ、再度皆さんに注意を喚起します。インパクトファクターがすべてではないし、分野も絶対的ではありません。老舗の業界誌が好まれるべきです。環境調査はまだ終わっておらず、生態指数、有害物質の運命を見守りましょう。環境に関する問題だけでなく、国際生物分子に関する問題も非常に大きいです！これらの雑誌やCEJのような雑誌は、投稿量が多く、投稿が比較的簡単（今はそうでもないですが）ですが、実際には運営が規範的な雑誌は本質的に異なります。Small、ACS AMI、Materials Horzionなどの大手出版社の主力雑誌は正しい分野を与えるべきです。

(10) いいね！ | 高分子小学徒

レコーディング

(3) いいね！ | 马里奥-小C

指導教官に感謝しなければならない。当時、総合環境に投稿するために論文を書いたが、教官が最近の論文投稿量が急増していることを確認し、断固として同意しないと言い、農林気象などに投稿するように指示した。その後、無事に卒業した。当時は、教官がインパクトファクターが10を超えるなぜ受け入れないのかと不満を言っていたが、インパクトファクターが4を少し超えるだけのものでも必要だということが分かった。

(4) いいね！ | MKS

大物の情報は本当に素早いですね、ちょうどニュースを見ていたら蹴られました。

(17) いいね！ | 九州

笑。自分が当てたと思ったら他人が悪口を言うのを許せない。

(3) いいね！ | 请让我发论文