| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | APIDOLOGIE LetPub Score 7.1
50 ratings
Rate
Reputation 8.7 Influence 5.9 Speed 7.0 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | APIDOLOGIE | ||||||||||||||||
| ISSN | 0044-8435 | ||||||||||||||||
| E-ISSN | 1297-9678 | ||||||||||||||||
| h-index | 74 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 11.80%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | https://link.springer.com/journal/13592 | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/apid | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
| 出版社 | Springer Paris | ||||||||||||||||
| 主題分野 | 生物学 | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | FRANCE | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||
| 発行開始年 | 2007 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 104年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 38.71% | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2025-2026） | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0044-8435%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 3.0 month(s) | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Moderate | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
| [APIDOLOGIE] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 18:44:24 レビューした 論文において、研究の制限事項を明確に説明し、これらの制限が論文の結論にどのような影響を与えるかを示す必要があります。査読者や他の読者が、研究の制限事項を十分に考慮したことを理解できるようにするためです。一般に、議論セクションで研究の制限事項に触れることは、記事をより信頼性のあるものにします。これらの制限事項を将来の研究で克服する方法を考えることは、良い効果をもたらします  (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德  |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 12:07:43 レビューした 研究局限性を議論する際は、3つの部分に分けることを提案します：(1) 研究の局限性を明確にすること、(2) 研究の局限性を詳細に説明すること、および(3) 将来の研究方向や改善策を提案すること。この順序で研究の局限性を議論することで、研究の質と妥当性を損なうことなく、研究の不足点を明確に示すことができます (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 上清雨真 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-28 17:04:37 レビューした 討論で制限事項をどのように書くか？ (0) いいね！ | 上清雨真 |
| 著者: 八坂篷蔚 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-28 15:13:28 レビューした 議論の中で、記事の制限を明確にする必要がありますか？ (0) いいね！ | 八坂篷蔚 |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
Contact us