| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | MOLECULAR NEUROBIOLOGY LetPub Score 7.9
50 ratings
Rate
Reputation 8.7 Influence 7.0 Speed 7.5 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | MOL NEUROBIOL | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 0893-7648 | ||||||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1559-1182 | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | 96 | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 3.60%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.springer.com/12035 | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/moln | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Springer US | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 医学 | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1987 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 907年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 25.02% | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2025-2026) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0893-7648%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Sort of slow, 4-8 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Ordinary | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [MOLECULAR NEUROBIOLOGY] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 立夏 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-10 15:51:47 レビューした 提出されたものを受け取りました 2026年6月22日 技術的なチェック 提出状況 日付 技術的なチェック中 2026年6月22日 修正が要求されました 2026年7月1日 修正が受け取られました 2026年7月2日 技術的なチェックを通過しました 2026年7月3日 編集の割り当て 提出状況 日付 編集の割り当てに適しています 2026年7月3日 エディターと一緒に 提出状況 日付 エディターが割り当てられました 2026年7月3日 |
| 著者: sdsa2312 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-01 00:41:14 レビューした 提出履歴 受け取った提出物 提出状況 日付 提出を受け取りました 2026年6月10日 技術チェック 提出状況 日付 提出は技術チェック中です 2026年6月10日 修正依頼 2026年6月20日 修正を受け取りました 2026年6月20日 技術チェック合格 2026年6月22日 編集割り当て 提出状況 日付 編集割り当ての準備が整いました 2026年6月22日 編集者と一緒に 提出状況 日付 編集者が割り当てられました 2026年6月22日 |
| 著者: 妖精的尾巴ay 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-06-19 12:00:42 レビューした 投稿から提出成功まで1週間、形式審査1週間半、編集の確認1週間半、活活と1ヶ月待った後、査読を受けずに却下されました。遅すぎてもう投稿する気はありません。神経学に関するレビューを書いたのに。 |
| 著者: 赵有福 分野: 医学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-04-22 12:49:53 レビューした 25-10-20に投稿し、23人が査読を承認し、4か月かかって査読者の意見を集め、修正を行いました。意見は積極的で、すべての実験を要求通り補いましたが、2か月かかり、結果は拒否されました。半年の時間を無駄にされ、からかわれた気持ちです。 |
| 著者: 一斤章鱼小丸子 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-09 22:07:59 レビューした 前に6ヶ月間審査され、2回催促した後、二人目の査読者が見つからず、直接拒否されました。後で編集者が最初の査読者の意見を見せてくれ、受け入れるように提案されましたが、本当に遅かったです。 |
| 著者: CuF 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-03 18:28:45 レビューした 251003を投げる |
| 著者: yiiiii圆 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-09-25 14:36:35 レビューした したがって、最終的にフルフィルムを提供しましたか? |
| 著者: 之元 分野: 医学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-09-20 09:34:46 レビューした 6月25日に投稿し、技術審査は2週間かかり、全体の査読が必要で、2日以内に提出する必要があります。査読者3人が修正を要求し、修正後1週間ほどで受理されました。私が修正に1か月かかったことを含め、全体では3か月未満でした。 |
| 著者: SophieSophie 分野: 医学 査読期間: 10.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-08-27 22:25:54 レビューした 査読がとても遅いです。8ヶ月かかりました。 |
| 著者: judfdfadf 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-06-19 07:46:14 レビューした 予想以上に速かった。一審、二審ともにわずか10日弱で終わった。WB実験では、全膜を提供する必要があり、つまり、標的バンドと内部標識が同じ膜上にあることを証明する必要がある。 |
| 著者: Z-先森 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-05-13 20:35:49 レビューした スピードが本当に遅すぎます。。。2ヶ月経っても更新されていません。 |
| 著者: yi 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-14 20:32:38 レビューした 投稿した友達はいますか?審査結果が出るまで普通どのくらいかかりますか?もう2ヶ月経ちましたが、まだ連絡がないので、催促してもよろしいでしょうか? |
| 著者: 不骄不躁陈警官 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-25 22:30:14 レビューした 私はすでに1年近くレビュー中です。催促するたびに、責任編集者に転送されるだけで、進展はありません。撤回する準備をしています。 |
| 著者: Z-先森 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-18 14:59:54 レビューした 先輩、どうですか、審査は終わりましたか? |
| 著者: westlife倩 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-10 20:44:14 レビューした 本当に遅いですね、2月13日に投稿しましたが、2月24日に技術審査で修正を求められ、2月25日に再度投稿し、3月6日に再び技術審査で修正を求められました。現在は技術検査段階にありますが、なぜこんなに遅いのでしょうか。 |
| 著者: yi 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-06 13:07:24 レビューした 皆さん、一次審査修正後の技術審査にはどれくらい時間がかかりますか。半月経ってもまだ進展がありません、どうしたらいいでしょうか、泣泣泣。 |
| 著者: wh888 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-02-11 16:29:58 レビューした 七ヶ月かかってやっと受け取りました。 |
| 著者: scaleslee 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-02-04 18:22:36 レビューした テープの要求が見当たらないけど?どこで見たの? |
| 著者: 不当生产队的驴了 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-01-10 10:16:44 レビューした 全て同じですか。技術審査もうすぐ1ヶ月になります。 |
| 著者: wh888 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-01-08 17:37:53 レビューした 技術検査は2ヶ月かかり、効率が非常に低いです。 |
| 著者: 旺仔牛奶al 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-01-08 15:56:58 レビューした 「すみませんが、WBが全フィルムを要求するとはどういう意味ですか?」 |
| 著者: 学术孤儿 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-01-05 11:05:59 レビューした 半月以上も技術審査中で、まだ休暇から戻ってきていない。 |
| 著者: wh888 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-27 08:36:54 レビューした 1ヶ月くらい |
| 著者: 星耀糖糖 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-19 21:20:21 レビューした こんにちは、最初の技術審査にはどれくらい時間がかかりますか? もう半月近く経ちます。 |
| 著者: wh888 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-17 08:57:03 レビューした この雑誌は遅すぎます。6月23日に投稿し、10月15日に修正意見が出され、10月25日に修正が返ってきましたが、現在はまだ技術的な点検中です。 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us