20260127 投稿;
20260205 編集に割り当て;
20260211 審査に送る;
20260227 決定待ち (AD)
20260306 意見が戻ってきて、3つのプラス1つのマイナスで、拒否されました;
20260313 副編との間で申し立てを行う;
20260317 申し立てを承認し、修正して再投稿することを許可する;
20260504 修正意見が返ってきました（44ページ）;
20260512 編集部に返され、小さなエラーが1つありました; 当日修正を提出;
20260520 再度審査に送る（元の審査者が審査）;
20260601 AD 夜にIPRに変わりました;
20260605 審査意見を受け取り、3人の審査者が同意し、最高評価を与え、再度拒否された審査者が新たに2つの意見を提出し、編集者に半月の小修正を依頼し、同時にフォーマットを変更して表紙アートの機会を与えました;
20260615 修正意見6ページを返送;
20260618 再度審査に送る;
20260624 AD
20260625 受け入れを承諾し、画像形式の修正が必要です;
20260627 返送;
20260629 AD
20260630 受け入れ;
投稿には5か月以上かかり、JACSに投稿することは非常に困難でしたが、最終的に受け入れられました。編集者と審査者に感謝します。皆様の研究が順調であることを祈ります。

(1) いいね！ | 2032JJZ

山は重いし、水は多いので、どうも通り道がないように思える。しかし、柳が暗いところには花が咲いて、また一つ村がある。6週間の訴えを経て、今日ついに副編集長からの返事を受け取り、修正を提案されましたが、一部の実験とメカニズムの検証が必要です。最近、JACSの査読には大きな問題があり、審査が非常に遅いです。皆さんが順調で安全であることを願っています。

(0) いいね！ | Anyways

スピードはほぼゼロで、亀のように進んでいます。

(0) いいね！ | zzmdflg

5.19に投稿したものは、まだ編集者の手元にあります。編集者って馬鹿なの？こんなに遅い。

(0) いいね！ | zzmdflg

結果はいつ出るのか、その後何日かかりますか。

(0) いいね！ | ssg

1週間、副編集長に割り当て、その後2週間、まだ査読されていません... 最近、何が起こっているのでしょうか？

(0) いいね！ | Chemistry-Shen

2週前に編集長に申し立て書を提出しましたが、投稿システム内の投稿記録が消えただけでなく、何の返答も得られませんでした。少し不安です！

(0) いいね！ | Anyways

遅すぎるし、ジャーナルのホームページに書いてあることと全然違うし、なおかつ初めての5.5日の決定？12日もたったのに、副編集者にも点数をつけず、リジェクトもしないで、スッキリした結論を出してくれ。

(0) いいね！ | All blue

5月24日にJACSに投稿したら、編集者が偏っている。ある研究の不活性励起状態についての副編集者に割り当てられた。彼女は本当に愚かだ。10日間も原稿をEditorial Reviewして、最終日になって適当な言い訳で冠をかぶせて拒否された。以前だったら、すぐに査読依頼を出すか、拒否していたのに、時間の無駄だ。

(1) いいね！ | CQDs

現在の速度は本当に遅くて、しかもとても素人っぽいです。今まで10日間投稿していますが、担当編集者からのフィードバックもなく、原稿の受け入れも拒否もされていません。時間の無駄です。

(0) いいね！ | CQDs

どなたが副編集長ですか？

(0) いいね！ | 鲨鱼辣椒油

この操作は私を驚かせました、本当に気持ち悪いですね。

(0) いいね！ | 澄月诗下逸影

同じく、1ヶ月の間に5通の申し立てメールを送信しましたが、一切の返信はありませんでした。

(0) いいね！ | Anyways

活久见！！！
一回目の査読、三人の査読者、3つの小さな修正、すべてのトップ5％。
副編集者が悪さをして、なんと拒否。
1ヶ月間の申し立て、5通の申し立てメールを送ったが、何の返事も得られなかった、この操作は非常に素人ぽい！
今、申し立てメールは編集長室に送られています。
今、JACSの一部の副編集者がまだこんなにも非専門的な操作をしているとは思わなかった、常に上から目線で私たち投稿者を見下す姿勢は本当に吐き気がする！

(0) いいね！ | Anyways

26.01.17 投稿
26.01.20 分配編集
26.03.02 2人の査読者、1人は大規模修正を1か月、大量の実験とテストの追加が必要であり、修正期間の1週間延長を申請
26.04.04 修正原稿R1を返送
26.04.28 判定待ち
26.05.05 事前受け入れ、形式と画像の修正
26.05.12 修正原稿R2を返送
26.05.14 判定待ち
26.05.18 正式受け入れ

(0) いいね！ | cxzgo

5.8投稿
5.11副編集者Linda Nazarへの割り当て
幸運を祈ります！

(0) いいね！ | cathrynfeng

3.15 投稿
3.18 システムの初審で小さな問題が見つかり、再投稿が求められる
3.19 再投稿
3.20 副編集者に割り当て、すぐに査読に回す
4.1 一次査読の意見が戻ってきて、4人の査読者全員が小修正を要求し、編集者には半月間の修正時間が与えられる
4.11 返修原稿を提出
4.16 二次査読の意見が戻ってきて、予備受理がされ、編集者がフォーマットの修正を要求する
4.17 修正原稿を提出
4.23 正式受理
効率が非常に高い

(0) いいね！ | 克里斯尤尼沃斯

申し訳ありませんが、E. W. Bert Meijerに割り当てられましたか？

(0) いいね！ | lhsci

3.9 提出してからまだ編集者に割り当てられていないのはなぜですか。なぜこんなに遅いのですか。

(0) いいね！ | macronanosmall

申し訳ありませんが、JACSに投稿する際にオープンアクセスを選択していなかった場合、後でオープンアクセスに変更することは可能でしょうか？

(0) いいね！ | bolly

25.12.20 投稿
25.12.24 副主編に割り当て（オランダ）
25.12.24 ピアレビューでクリスマスイブに査読者を見つけた
26.1.27 4人の査読者、2つのマイナーリビジョン、2つのメジャーリビジョン。編集者からのメジャーリビジョンは1ヶ月
年末に実験を熱心に補完し、年末年始に帰省中に意見書を書く
26.2.22 修正稿1を提出
26.3.17 3人の査読者が受諾を承認、1人が画像を軽微に修正
26.3.18 修正稿2を提出
26.3.20 予備受諾、記事の画像形式を修正
26.3.21 修正稿3を提出
26.3.23 正式採択

(0) いいね！ | LeeXg

申し立て編集者は私を無視しています。

(0) いいね！ | qq572020211

はい、私は当時アピールしましたが、後に編集者に拒否され、再投稿しました。最終的には受け入れられました。幸運を祈ります！

(0) いいね！ | Rolen

2025年1月23日 投稿
2025年3月24日 審稿意見、Major Revision、実験の追加を要求
2025年5月6日 修正稿を提出
2025年6月6日 第二次審稿意見、ディスカッションの追加
2025年6月8日 修正稿を提出
2025年6月11日 受理

(0) いいね！ | fjll

スレ主さん、現在の結果はどうですか。私もこの編集を担当しました。

(0) いいね！ | CCCNNNCCC