私はあなたとほぼ同じですが、私は2回リマインダーメールを送り、9月14日に撤回メールを送りましたが、今まで返信も撤回もありません。ただ待つしかなく、他の雑誌に投稿することもできず、とても苦しいです。

(0) いいね！ | 小白89

兄弟、原稿をどうやって取り下げるかな？

(0) いいね！ | 小白89

巨大な遅れがあり、1か月たっても編集者に連絡がない。アイエスビエルのカスタマーサービスに催促しても反応がないので、もう論文を取り下げます。

(0) いいね！ | HANGHANG1010

巨大に遅いです、私は「Journalに投稿されました」から「Editorとともに」までどれくらいかかるのか知りたいです、私の投稿は半月以上経ちましたがまだ「Editorとともに」になっていません、このジャーナルの進捗は本当に遅いのでしょうか、来年3月に論文がまだ採択されていなければ卒業できないのでとても心配しています。

(0) いいね！ | HANGHANG1010

推測は2つのエリアに昇進する可能性があります。

(0) いいね！ | guoke8011

来年も二区に昇進できますか、頑張って！

(0) いいね！ | CMZ

印象が非常に悪く、4か月かかって審査が行われ、1か月半かかって却下されました。純粋に半年の時間が無駄になりました。本当に不快です。

(0) いいね！ | 矿资

現在原稿の状況はどうですか？

(0) いいね！ | huangzulv

20日間待ってエディターに投稿した後、今から1週間経ちましたが、まだ返事がありません。最近の受け入れには1年かかるようです

(0) いいね！ | 兽兽1

全体的な感想は非常に悪いです。 3本の論文を通過しましたが、過去数年間は効率も良く、親しみもありましたが、今はいろいろなことが起きて、1か月間引き延ばし、その後査読に提出せず、適度に見栄を張っていません

(1) いいね！ | cskwxy

Editorとはもう8ヶ月以上になりました。今日は追跡の手紙を書き、良い結果を期待しています。実際、ボスは途中で2回追跡手紙を送り、すぐに処理されると言っていましたが、状況は変わっていません

(0) いいね！ | nur

私の記事は編集者に8ヶ月以上かかっています。今日、追跡メールを書き、良い結果を期待しています

(0) いいね！ | nur

査読待ちです。またしばらく時間がかかるかもしれません。ジャーナルはまだ遅いです

(0) いいね！ | 矿资

原稿の状況は変わりましたか？

(0) いいね！ | 阿潘

遅すぎる。10月23日に投稿したが、ほぼ1ヶ月経っても、ステータスはまだ「雑誌に提出済み」のままです

(0) いいね！ | 矿资

地球化学领域中一本好的期刊。
对于环境地球化学主题的审阅速度很快。但是，经济地质主题的审阅速度似乎有点慢。

总之，

提交日期：29年6月23日
与编辑联系：15年7月23日
审阅中：25年7月23日（历时3周）
审阅完成：15年8月23日
提交修订稿：28年8月23日
与编辑联系：29年8月21日
与编辑联系：16年9月23日
决定进行中：23年9月23日

(0) いいね！ | Asqar Pofak

今はどうですか？

(0) いいね！ | 发文章

2023年3月4日に記事を提出しました。このジャーナルは非常に遅いスピードであることを知っていましたが、それでも一つが掲載されることを願って自分に幸運を祈っています！

(1) いいね！ | nur

みなさんの参考のために私のレビューサイクル記録を提供します：
2022年04月02日 - 提出
2022年04月13日 - 編集者と
2022年04月26日 - 審査中
2022年07月16日 - 決定中
2022年07月28日 - レビューコメントを受け取り
2022年10月04日 - 修正原稿を提出
2022年10月14日 - 編集者と
2022年10月29日 - 決定中
2022年11月20日 - 受理されました

研究の旅が順調に進むことを願っています！

(0) いいね！ | V米兰小铁匠

全体のプロセスは遅かったため、卒業を急いでいる学生には適していませんでした。しかし、幸運なことに、記事は最終的に受け入れられました。
10月17日に提出;
2月25日に最初の査読コメントを受け取り、主要な改訂が必要とされました;
3月中旬に改訂原稿をアップロード; 2か月後にリマインダーを受け取り;
6月16日に査読コメントを受け取り、軽微な改訂が必要とされました;
6月25日に改訂原稿をアップロード;
7月27日に受け入れられました

(0) いいね！ | 随风飞

6月25日に軽微な修正論文を提出してから1か月が経ち、不安を感じています。もっと早くできるでしょうか？

(0) いいね！ | 随风飞

投稿プロセスは楽しいものではありません。まず、遅いです。外部レビューに送るのに約1ヶ月かかり、最初のレビューは2ヶ月かかり、合計時間は3ヶ月です。プロセス全体を通して、1人のレビュアーしかいません。レビュアーは確かにプロフェッショナルですが、徹底的ではないことがわかります。彼らは自分が詳しい部分についてしか意見を提供できず、これらの部分は記事の最も重要な内容ではありません（例えば、実験に1万元かかった部分に焦点を当てており、残り24,000元の実験データを無視しています）。これは、レビュアーが記事の内容を理解していない可能性があることを示し、否定的な評価をもたらす可能性があります。理解していないのであれば、客観的であるべきではありませんか？また、レビュアーは徹底的ではなく、図表やそれに関連する部分にのみ注意を払っています。最後に、レビュアーは何度か記事で嘲笑的な発言をしており、「本当に真剣なのか興味深い」というようなものがあります。まさに目を覚ましました。結論として、卒業を急いでいるのであれば、このジャーナルを選択しないでください

(79) いいね！ | 固执的鱼

私の記事は2月末に編集者による2回目の査読を受けています。私は5月中旬に原稿を提出するように促しており、現在、査読中です。結果がいつ公表されるかはわかりません。このジャーナルは本当に長いです。私は卒業したくて不安ですので、早くスムーズになることを願っています

(0) いいね！ | 随风飞

修正を加えた後、ステータスは常に「編集中」でした

(0) いいね！ | 随风飞

なぜ３日も提出しているのに、まだ何の連絡も資料番号ももらっていないのでしょうか？

(0) いいね！ | 固执的鱼