編集者は3つの査読者レポートを受け取りました。この状態は3日間続いています。

(0) いいね！ | 太子爷

編集者は3人のレビュアーからの報告を受け取りました。この状態は3日続いており、編集者はまだ決定を下していません。

(0) いいね！ | 太子爷

査読は迅速で、査読者は非常に専門的で厳格で、50の質問を提出し、1万語の回答をしました。最終的に受け入れられました。

(0) いいね！ | mk爱科研

一審6ヶ月

(0) いいね！ | bin he

一気に4人の査読者が査読の招待を受け入れました、まあまあ。

(0) いいね！ | 太子爷

現在の表示は「Reviewer(s) accepted 10 Jun 2026」です。これは1人の査読者が招待されたことを意味しますか？それとも十分な数が招待されましたか？

(0) いいね！ | 太子爷

ありがとうございました @【88Hua88】

(0) いいね！ | 太子爷

現在6.03ですが、まだ最初の査読者が2026年5月20日に招待されましたと表示されています。これはまだ査読者が査読に同意していないことを意味しますか？

(0) いいね！ | 太子爷

はい、レビューを受け入れると、私の2日目には1人のレビュワーがレビューを受け入れたことが表示されます。

(0) いいね！ | 88Hua88

今は5月29日ですが、まだ「First reviewer(s) invited 20 May 2026」と表示されています。これはまだレビュアーがレビューに同意していないということですか？

(0) いいね！ | 太子爷

ピアレビューの後、編集者は10人以上の査読者を招待しましたが、5日経過してもまだ誰も査読を受けていません。査読を受けた査読者がいる場合、表示されますか？

(1) いいね！ | 太子爷

投稿後の技術審査では、WB全膜が必要です。

(0) いいね！ | 西红柿炒番茄

質問者はどのようにして編集者にメールを送れますか？Madelyn.Marciano@springernature.comしか見つかりませんでしたが、それはspring natureの編集者のようで、原稿を処理する編集者ではないように感じられます。

(0) いいね！ | FengJJ111

WBのオリジナルテープを取りますか？

(0) いいね！ | jizhen cen

一審6ヶ月、修理後は迅速で、WBテープが必要です。

(1) いいね！ | bin he

技術審査は速いですが、最初の査読者は1か月かかり、2番目の査読者が見つからず、1か月が無駄になりました。その後、査読者が追加され、さらに3か月待ちました。修正の時間は3か月とかなり与えられました。

(0) いいね！ | bin he

今、どの段階にいますか？私も卒業のための記事です、急いでいます

(0) いいね！ | iqniychen

普通に、私は2か月かかって査読者を見つけ、1回目の査読に3か月、2回目の査読に4か月かかりました。

(0) いいね！ | ozx

10月5日に投稿し、10月11日に査読を受けましたが、1ヶ月経っても査読者が見つかっていません。

(0) いいね！ | 孟孟必中

総括すると、総じて査読は非常に迅速でした。5月末に投稿し、10人の査読者に招待されましたが、3人が査読を承諾しました。7月1日に修正意見を受け取り、大幅な修正を行い、8月1日に再度提出しました。8月末に受理されましたが、初めてSCIに投稿したため、受理後の手続きがよく分からなかったため、時間がかかりましたが、10月2日にオンラインで公開されました。このジャーナルの効率には非常に満足しています。また、編集者の方々も非常に親切で、忍耐強く、コミュニケーションが非常にしやすかったです。

(0) いいね！ | 能不能接受啊求求了

編集者は10人の査読者を招待しました。
あなたの原稿を査読することに同意した査読者が1人います。
編集者は1つの査読者レポートを受け取りました。1か月が経ちましたが、現在の状況では他の査読者が査読を受け入れるまで待つ必要がありますか？

(0) いいね！ | 十三豆pxm

公式サイトには、「major revise」というステータスが表示されますか？

(0) いいね！ | HHanLL

すみませんが、その後はどうなりましたか？

(0) いいね！ | HHanLL

質問したいのですが、3回繰り返しのWB原始データは必要ですか？

(0) いいね！ | 星罗棋布

ゴミ雑誌、私の二次審査者が逃げました。二次審査は3か月経っても、一次審査も3か月かかりました。

(0) いいね！ | ozx