18日にBM審査を提出し、19日にUR

(0) いいね！ | Seele

26.6.16にWEから秘密保持審査を受けました。かなり迅速でした。

(0) いいね！ | Seele

26.6.16 WEを翻訳すると、6月26日のWE（私たち）となります。

(0) いいね！ | Seele

26年6月14日STJ

(0) いいね！ | Seele

6.10午後に投稿され、現在もジャーナルに提出されています。
6.12午後に編集者と
即拒否、速い。

(0) いいね！ | yiming088

投稿経験はとても楽しかったです。編集長は原稿を迅速に扱ってくれました。4月に投稿した原稿は、査読者から大幅修正を求められましたが、返信を送った後すぐに採用のメールが届きました。

(0) いいね！ | MAoX

どのように評価すべきかわからない。投稿した半月後にメールで催促され、1日目に尋ねられ、2日目に断られた。断られた意見は、臨時に誰かに頼まれたような感じがした。午後にアイスヴィルのカスタマーサービスに尋ねたところ、もう1つの意見があるとのことだったので、今後は国内のジャーナルには投稿しないつもりだ。

(0) いいね！ | KgdLaser

ついに機密審査のメールを送りました、機密審査を提出し、審査を受けてください！スピードが速いです！

(0) いいね！ | 寒江孤雁

5月31日に投稿し、6月2日に編集者と共に進行中です。保密審査のメールは送られていません。現在6月4日で、まだ編集者と進行中で、院士Shuxing Yangに割り当てられました。コメントを見ると、投稿した日に保密審査のメールが送られると書いてあります。しかし、今は2日経過しても何も進んでいないので、おそらく却下されるでしょう。却下通知を待つしかないです。

(0) いいね！ | 寒江孤雁

はい、雇用後に軍工学会に9500を送金します。

(0) いいね！ | 日常搬砖的研究生

このジャーナルは有料ですか？費用はいくらですか？査読段階で料金がかかりますか？

(0) いいね！ | linshan_666

このジャーナルは掲載料を支払う必要がありますか？

(0) いいね！ | hellohello_sjtu

お尋ねしますが、これは必ず版面料を支払う必要がありますか？

(0) いいね！ | hellohello_sjtu

2-03 STJ
2-04 WE
2-04 機密審査
2-05 UR
3-12 大幅改訂
3-22 RSTJ
3-23 WE
3-24 UR
4-20 DIP
5-13 最初のシステムとメールのaccept、原稿情報を送信、その後システムが再びDIPに戻す
5-13 原稿のwordを返す
5-15 メールとシステムが最終的にaccept、レイアウト費用9500

(1) いいね！ | 日常搬砖的研究生

４人の査読者がいて、１人目は論文にはかなりの理論的価値と実用的価値があると考えている；２人目は論文に実質的な革新がなく、伝統的な方法との差異が見られず、非常に平凡な仕事であり、彼は半分も読まずに結論を下したと感じている；３人目の査読者は口調は鋭いが、大幅な改善を望んでいる；４人目の査読者は一定の価値があると考え、具体的な修正提案を出している。編集者は最終的に論文を却下した。

他の皆さんがおっしゃっているように、このジャーナルは査読が難しくない印象を与えますが、査読意見の中で１人の査読者が却下を望んでいる場合、編集者は最終的に却下する傾向にあります。現在のAIの恩恵を受けて投稿量が爆発的に増加している時代に、他のほとんどのジャーナルに投稿すると、卓上却下の可能性が非常に高いです。編集者はあなたの論文を見るのが好きでない場合、直接却下することもあります。なぜなら、現在どのジャーナルも原稿が足りないわけではないからです。一度編集者が査読に送ることを決定すれば、あなたの論文は半分成功したも同然です。しかし、このジャーナルは確かに異なる印象を与えます。

(0) いいね！ | yangwenguo

保密審査提出後に原稿を拒否されましたか？

(0) いいね！ | 北

方向は航空エンジンのブレード修理です
2026.04.23 stj
2026.04.27 with editor そして機密保持を要求します
2026.04.28 機密保持が完了した後、審査中

(0) いいね！ | KgdLaser

お願いします、あなたの結果はどうですか？

(0) いいね！ | 北

保密審査提出後に却下されましたか？

(0) いいね！ | 北

双非院校、指導教授が有名ではない、爆発衝撃波の研究をしていました。このジャーナルに3回投稿しましたが、2回は直接却下され、残りの1回は査読者から小さな修正を求められましたが、編集者に拒否されました。査読者からは合計6つの意見があり、そのうち4つはフォーマットに関するものでした。参考になれば幸いです。

(2) いいね！ | maomao111

同意です！！私の4人の査読者、1人は小さな修正を提案し、残りの3人は修正を必要としていますが、修正すべき問題は修正可能な範囲内にあります。しかし、それでも編集者に拒否されました！主に4人の査読者が長い間査読を行ったにも関わらず、それが原則的な問題ではないことが主な理由です。査読者の時間だけでなく、学生の卒業時期も遅れる可能性があります！卒業を目指している方は慎重に投稿することをお勧めします！！

(0) いいね！ | GGP

2つの大改修がありますが、合計8つの意見があります。そのうちの3分の2は、フォーマットの問題や特定のパラメーターの詳細な説明が必要など、何らかの問題を指摘しています。2人の査読者は創造性が非常に良いと述べていますが、編集者は創造性が不足しているという理由で拒否しました。純粋な主観的感覚では、業界内の独占的な問題が非常に深刻であると感じられます。総合的なジャーナルのように見えますが、多くは関連分野に集中しています。投稿する前に、ジャーナル内で自分の研究分野に関連する論文が少ない場合は、考慮しないことをお勧めします。

(1) いいね！ | 陈昱杰

原稿料金

(0) いいね！ | 一二三亖

皆さん、投稿する際にこのような状況に遭遇したことはありますか？

(0) いいね！ | kkdd_001

このジャーナルは本当に有料ですか？編集者から機密審査が必要なときに送られた9500の出版料について言及されました。

(0) いいね！ | wyffyw