| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | ACS Omega LetPub Score 7.8
65 ratings
Rate
Reputation 7.9 Influence 7.3 Speed 8.5 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | ACS Omega | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 2470-1343 | ||||||||||||||||||||
| h-index | N.A. | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 3.80%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://pubs.acs.org/journal/acsodf | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://acs.manuscriptcentral.com/acs | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | American Chemical Society | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | Chemical Engineering | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 週刊 | ||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 2016 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 5280年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 99.94% | ||||||||||||||||||||
OA Related Info![]() | APC: Yes( USD1935; ) APC waiver:Check Notes Other charges: No Keywords: chemistry、biochemistry、nanoscience、materials science、environmental sciences、chemical engineering Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardAnonymous peer review | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2025-2026) | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=2470-1343%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: 10 Weeks | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [ACS Omega] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: Vincent H. 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-01 18:31:43 レビューした 私も同じ状況です。一年前後で3回または4回修正しました(フォーマットの小さな問題)。現在の状況がわかりません。この編集者は処理が遅すぎます。5人の査読者がすべて受け入れましたが、編集者はまだ何を見ているのでしょうか? |
| 著者: osako s 分野: 地球科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-08-14 15:25:45 レビューした 確かに、なぜ昇進したのかわかりません。 |
| 著者: 生物传感与应用 分野: 化学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-21 10:15:17 レビューした 三修が帰国してから34日が経ちました。 |
| 著者: bolly 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-09 09:19:15 レビューした 継続して理解できません。 |
| 著者: 小里请饭 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-07-03 11:51:55 レビューした こんにちは、決定を待っている間にどれくらい経ちましたか。 |
| 著者: fyhgkj 分野: 化学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-30 15:48:51 レビューした 新しい地域に基づいて、学校は認めません。25年の地域だけを認識します。 |
| 著者: feilin14 分野: 化学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-06-23 15:55:52 レビューした 4ヶ月以上かかってやっと受け取り、投稿のタイムラインを参考にするために記入します。 2026年2月11日 提出、同日にEditorial Review 2026年2月19日 Peer Review中 2026年3月5日 決定待ち 2026年3月13日 修正依頼、1回拒否、1回大幅修正 2026年3月27日 修正提出、Editorial Review 2026年3月30日 Peer Review中 2026年4月7日 決定待ち 2026年4月9日 修正依頼、1回小修正、1回大幅修正 2026年4月14日 修正提出、Editorial Review 2026年4月17日 Peer Review中 2026年6月9日 決定待ち 2026年6月22日 編集者からメールが届き、フォーマットの問題を修正するように要求 2026年6月23日 論文が受理されました。 |
| 著者: 小里请饭 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-17 22:51:16 レビューした いったいawaiting decisionはどれくらいかかりますか、誰か知っていますか。 |
| 著者: hauibgkjegbjker 分野: 地球科学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-06-15 10:57:29 レビューした 編集者は、著者順序の変更を提出しましたが、依然として許可されていない変更があるとメールを送り続けています。このような場合、通常どのように対処すればよいかご存知ですか? |
| 著者: Geochemist 分野: 地球科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-13 23:40:31 レビューした 出会ったことがないです、原則的なもののようで、データの確認や著者の順番などをチェックして、もしそうでなければ、丁寧にメールで問い合わせてみてください。 |
| 著者: Yuxiang Shi 分野: 地球科学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-06-13 20:25:09 レビューした 編集者はいつも許可なく修正があると言っていますが、すべての修正はカバーレターで説明されています。それでも編集者は再び許可なく修正があるとメールで言ってきます。皆さんは同じような経験をされたことがありますか? |
| 著者: aizailujintou 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-10 22:29:36 レビューした すでに公表済 |
| 著者: 小里请饭 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-06 11:56:18 レビューした こんにちは、最終的に受け入れましたか?結論を待っていますが、どれくらいかかりますか? |
| 著者: keyegui 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-06-05 11:24:01 レビューした 5.25 事前受け取りフォーマット変更 画像の要約を追加 5.27 戻る 6.1 正式に受け取る 6.3 支払い 校正 6.5 オンライン 査読に遅れが生じた以外は、全体的な処理速度は正常で、副編集者はモハメド・マフムード教授です。 |
| 著者: 小里请饭 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-31 13:27:05 レビューした こんにちは、元のデータを求める質問がありますか?私は2人の査読者、1人は大幅な修正を要求し、もう1人は小さな修正を要求しています。修正を行った後、編集者は2週間後に元のデータを求めるメールを送信します。以前の投稿では要求されたことがなかったので、どれくらいの時間がかかるかわかりません。 |
| 著者: 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-29 18:07:49 レビューした フォーマットを変更した後、最新の情報はありますか? |
| 著者: 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-29 18:04:16 レビューした 今、情報はありますか? |
| 著者: 投稿必中罗大大 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-05-29 09:55:05 レビューした 私の草稿は査読に出されましたが、1ヶ月以上も査読者が見つからず、最終的には拒絶されました。査読者が見つからなかったため、私の草稿が雑誌の読者に魅力的でない可能性があるという理由で拒絶されたと思われます。この理由には納得できず、かなり理不尽だと感じました。 |
| 著者: 无雪之冬 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-28 08:35:18 レビューした 査読者が変わったかどうかわかりませんが、3人の査読者はすべて意見を持っておらず、受理を提案しています。編集者はフォーマットの修正を依頼しています。 |
| 著者: 深蓝 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-27 11:50:47 レビューした 2回目の審査がこんなに長いのは、再度査読者を変更したためですか? |
| 著者: 无雪之冬 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-27 10:38:33 レビューした 二審ではほぼ50日間かかりましたが、3人の査読者はいずれも意見を持っておらず、受け入れを勧めています。編集者はフォーマットの問題を指摘して修正を依頼してきましたが、本当に墨汁を吐いていると感じます。 |
| 著者: keyegui 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-22 10:43:11 レビューした 5.22 ADを翻訳すると、西暦5年22日となります。 |
| 著者: 深蓝 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-21 19:41:56 レビューした 修正から1か月以上経ちましたが、まだ連絡がありません。 |
| 著者: keyegui 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-19 17:37:57 レビューした 5.19 in peerを日本語に翻訳してください: 5.19のピア |
| 著者: keyegui 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-05-18 10:00:44 レビューした 5.13 修理 2日 5.15 帰宅 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us