実行編集者を探しても、態度は変わらず、いつも「投稿するかしないか」のような態度を取っている。

(0) いいね！ | 一毛二的小中尉

編集長と編集長は香港理工大学出身です。投稿は26年3月2日に行われ、1週間後に技術審査で著者情報の追加を求められました。その日に返送した後、半月かかって査読が行われ、1回目の査読は3カ月以上かかり、査読者は2人でした。最初の査読者は6つのコメントを提出しました。一部は26年の新しい文献の追加や、序文の各部分における主要な研究内容の明確化、結論部分に現在の欠陥や将来の研究の改善方法を記載するよう指摘されました。これらは理解できる内容ですが、2人目の査読者は専門性がなく、責任感がなく、混乱したコメントを提供し、たった3つの文だけを書いて、私が論文で触れている問題点を見ないまま単純に却下しました。編集長に相談し、香港人のargueに連絡を取りましたが、非常に傲慢な態度で、内陸地域の投稿に対して友好的ではないと思われます。要注意です！

(0) いいね！ | 一毛二的小中尉

私は大修から小修まで5ヶ月かかり、さらに数ヶ月間、いくつかの文章を修正しています。査読者は本当に不快です。

(0) いいね！ | killer_doi

大規模な修理から戻ってから、RCになるまでの時間はどれくらいですか？私は4月25日に戻ってきましたが、5月のRCの間に2回変化し、その後11日間変わらず続きました。ありがとうございます。

(0) いいね！ | z7529

お尋ねしてもよろしいですか？3.4の審査が完了したという意味は、最終的なRCの時間が3.4だったということですか。私のRCは2回時間が変更された後、11日間続いています。お返事ありがとうございます。

(0) いいね！ | z7529

小さい修正はありません。

(0) いいね！ | 高00

どう言えばいいのかな、早いと遅いの感じがするなぁ。

(0) いいね！ | 102

2025年9月23日 初回提出
2025年12月20日 大幅修正
2026年1月16日 修正提出
2026年2月10日 UR
2026年3月4日 審査完了
2026年4月28日 受理

(0) いいね！ | 102

マンチェスターのカタツムリ、途中で1人の査読者が抜けて2ヶ月も無駄になった。大幅な修正が終わり、編集者は受け入れることを決定したが、修正すべき内容は数文だけだった。そして再び査読に出した。何やってるの？学生の時間はただの時間じゃないよ。

(0) いいね！ | killer_doi

私は修正後の原稿を見ましたが、再度編集者を招待する必要があるのですか？私も同じ状況ですが、なぜ再度編集者を招待する必要があるのでしょうか？

(0) いいね！ | z7529

質問したいのですが、なぜメジャーリビジョン後にeditor assignedがeditor invitedに変わったのですか。以前に担当編集者がいたのですが、メジャーリビジョンの締め切りは5月29日だったようで、その間ずっと修正作業をしていました。メールを見逃してしまい、締め切りを催促するメールも見逃してしまいました。同じ状況の方、どうすればいいでしょうか。

(0) いいね！ | z7529

私は17日間待ちましたが、RCは修理が完了するとすぐに受け入れられました。それはかなり良かったです。

(0) いいね！ | ASaltFish

私のRCは合計21日間続きました。

(0) いいね！ | ASaltFish

先生またはクラスメイトと、このジャーナルのその分野での地位について話す機会はありますか？今年の中科院の分野はまだ3区で、査読のスピードは1年かかることがよくありますが、質が高いと思っていました。

(0) いいね！ | CccWQ

プロセスは本当に速いですね、羨ましいです。

(0) いいね！ | z7529

これは完全なプロセスです。

(0) いいね！ | xiaolanW

昨年8月末に投入し、11月に返品して修理を申請しましたが、まだ結果が出ていません。あぁ。

(0) いいね！ | 好运连连001

初めはレビューが完了した後で、日付を変更し続けていたのですか？

(0) いいね！ | z7529

私の論文は4ヶ月経過していますが、Research Squareで進捗が見られません。

(0) いいね！ | edwindon

わぁ、おめでとうございます。私はあなたの言った通りにResearch Squareに申請しましたが、その中でReviewers agreedまで進んだのですが、私のシステムでは何度かreview completedの時間が変わりました。これが何を意味するのか分析していただけますか？

(0) いいね！ | z7529

初回のレビューは何回行われましたか？私の時間は何回変更されましたか？初回のレビュー完了後、おおよそどれくらいでフィードバックをいただいたのですか？

(0) いいね！ | z7529

この状況を知っている友人はいますか、または分析してくれる方がいますか。本当に感謝しています。
2026年2月26日、3月2日、3月6日、3月17日にレビューが完了しました。
レビュアーが同意しました。
2026年2月15日に招待が送られました。
編集者が2026年2月5日に招待されました。
2026年1月22日に編集者が割り当てられました。
最初に「環境、開発、持続可能性」に提出されたのは、2026年1月20日です。

(0) いいね！ | z7529

3.15 採用されました。

(0) いいね！ | xiaolanW

スピードは非常に速く、1回の大規模修理と1回の小規模修理を受け入れ、合計5ヶ月にも満たない。

(0) いいね！ | 王本耀

3月6日に投稿され、番号は2700に到達しました。今年は16000を超える投稿があると予想されており、年間に1500本の論文を発表すると考えると、受け入れ率は実際には10％未満です。

(0) いいね！ | 混合喂养