原稿は高品質を要求され、革新性が厳しく要求され、薬理学的メカニズムの探求が明確でなければなりません。原稿の数が急増する可能性があり、全体的な審査速度が遅いかもしれません。このジャーナルは初心を貫き、質を追求し、ますます良くなることを望んでいます。

(1) いいね！ | 史迪奇gogo

すべての記事はOAですか？ページ料金はいくらですか？ありがとうございます。

(0) いいね！ | Lingerzh

お尋ねしますが、ページ料金はいくらですか？ありがとうございます。

(0) いいね！ | Lingerzh

遅すぎます、私は4月9日に投稿しましたが、現在もWith Editorです。

(0) いいね！ | 海绵宝宝不吸水

確かに、このジャーナルの自己引用率がもう少し高ければ、インパクトファクターは20を超えるでしょう。

(0) いいね！ | 下一篇中10分

自己の引用率が2％に達していないので、保留中になるはずがない。雖然合格しなかったけど、却下された。。。

(0) いいね！ | 读博/投文章好难啊

絶対にOn holdになるなんてありえない、黙っていなさい。投稿が採用されたら話す、ジャーナルには裏がないだけだ。

(0) いいね！ | 下一篇中10分

来年は直接保留します。

(3) いいね！ | HappyChen

いいですね、インパクトファクターは17ポイントになりました。来年は20ポイントを超える可能性があります。

(0) いいね！ | 下一篇中10分

続きの記事は確かに投稿されていません。それぞれの選択です。良いと思えば投稿し、気に入らなければ投稿しない。

(0) いいね！ | 大炮

ただ文句を吐き出すだけで、あなたがまっすぐに来たのは面白いですか。このようなプラットフォームは本来、各自の意見を述べるためのものです。その記事は最後に、彼と同じくらいの評価の古参の雑誌に掲載されました。専門家による認知度ははるかに高いです。一般のプラットフォームでは、記事を掲載するのは適していません。

(0) いいね！ | 大炮

JARが保留中になっている感じがするので、IJSを参考にして投資するのは慎重です。CDも同様です。

(1) いいね！ | Toryn

このジャーナルは薬理学や医学に関する投稿が非常に時間がかかります。私は投稿から受理まで8ヶ月かかりました。その間、査読者からは3回のWB再現を要求され、未処理のままでした。査読者からの質問は非常に専門的で、追加実験は3〜4ヶ月かかりました。あなたは直接採用されたのを見て、3ヶ月かかりましたが、あなたは幸運です。しかし、このジャーナルに投稿するすべての人があなたのように幸運ではありません。ほとんどは実際に追加の実験を行い、元のデータを提供する必要があります。この部分の人々の労力を尊重してください。ありがとう！

(0) いいね！ | oppo

このジャーナルは薬理学、医学に関する投稿が非常に長いです。私は投稿から受理まで8ヶ月かかりました。その間、査読者は3回の追加のwbを要求しました。未処理のままの場合、査読者からは非常に専門的な質問があり、補足実験には3〜4ヶ月かかりました。あなたは直接採用されてから3ヶ月ですね。あなたは幸運ですが、すべての人があなたのようにこのジャーナルに投稿するわけではありません。ほとんどの人は実際に補足実験を行い、元のデータを提供します。この部分の人々の労働成果を尊重してください。ありがとう。

(0) いいね！ | oppo

このジャーナルは、WBが3度リピートしなければならず、裁膜されていないことを要求しており、技術審査には時間がかかります。速いものは審査には送られませんが、時間が経つほどチャンスが増えます。

(0) いいね！ | oppo

同じ重慶のIPアドレスの学校で、どこの学校と交流できますか？

(0) いいね！ | XuJie

10.28 投稿
12.11 追加資料の通知、ウエスタンブロットの原図を3回提出（同じ帯に3回の未切り取りの原図）
01.13 提出資料
01.18 稿号を割り当て、査読に送る
2.13 大幅修正の通知、締め切りは3.18
3.8 大幅修正を編集者に送付
4.10 修正稿が査読中、査読に送られるべきです。各段階で編集者の手元にとどまる時間は確かに長い
4.13 修正稿の査読が終了したことを通知
4.19 決定中
4.20 受け入れ

(0) いいね！ | geoffreychow

10.28 投稿
12.11 追加資料の通知、ウェスタンブロットのオリジナル画像3回提供（同じバンドについて3回の未処理ブロットのオリジナル画像）
01.13 提出資料
01.18 投稿番号の割り当て、査読へ
2.13 大幅修正の通知、期限は3.18
3.8 大幅修正の返信、担当編集者と
4.10 修正稿が査読中、査読へ進んでいるはずです。各段階で編集者の手元に留まる時間は確かに長いです。

(0) いいね！ | geoffreychow

兄弟たちはこの差し戻し再投稿を受け取ったか？これを変更する必要がありますか？それとも直接提出しますか？

(1) いいね！ | 何博文

どのジャーナルも質がバラバラであり、as、ncも水準が低いと言われていますが、これは避けられません。しかし、このジャーナルには素晴らしい記事があります。私はJARのデータを調べました：2024年に212本、2025年に372本（倍増）。しかし、2025年のIFは13.0で、2026年3月の時点でIFは15に達しました。自己引用率は0.7％、受け入れ率は5-6％です。データは明確です：論文数が75％増加し、IFも増加していますが、自己引用に頼っていません。基盤は去年と同じなのに、なぜ分野が異なるのでしょうか？[握手R][握手R]、私たちが今話しているのは"新鋭分野"のアルゴリズムです。彼らが以前の超越指数を使うと言うなら、なぜ分野が変わったのでしょうか？そして、jarだけでなく、他の分野のトップジャーナルがなぜ2区または3区になったのか、mdpiが2区に昇格したのはなぜなのか、このアルゴリズムは何なのか、透明性を期待して、明確にしてください。

(3) いいね！ | oppo

どのジャーナルも質がまちまちであり、asやncも水準が低いと言われていますが、これは避けられないことです。しかし、このジャーナルには素晴らしい記事があります。私はJARのデータを調べてみました：2024年に212本、2025年には372本（倍増）。しかし、2025年のIFは13.0で、2026年3月の最新IFは15に達し、自己引用率は0.7％、受容率は5-6％です。データは明確です：論文数は75％増加し、IFも上昇していますが、自己引用に頼っているわけではありません。基盤は昨年と同じですが、なぜ分野が変わってしまったのでしょうか？[握手R][握手R]、私たちが今話しているのは、新しい分野のアルゴリズムです。彼らが以前の超越指数を引き継ぐと言うなら、なぜ分野が変わったのでしょうか？また、jarだけでなく、他の分野のトップジャーナルがなぜ2区や3区に変わったのか、mdpiが2区に昇格したのはなぜか、このアルゴリズムは何なのか、透明性を求めて、はっきりと説明してほしい。

(1) いいね！ | oppo

新進区分はまだ議論の渦中にあり、一部の大学は2025年までに中国科学院の区分を維持することを明確にしています。アルゴリズムが透明でない商業企業が、なぜ学術分野で369などを与える権利があるのでしょうか。

(3) いいね！ | oppo

二区十分間、私たちの専門分野ではまだ価値があります。

(1) いいね！ | 读博/投文章好难啊

直接二区に行って、神探しをされて、もう水を飲みたくない。

(1) いいね！ | kerinvon

査読速度は比較的速いですが、技術審査の時間が長いです。編集者と査読者は責任感が強いです。インパクトファクターが14.0を超えており、採用率も比較的低いです。なぜかそうなったのかわかりません。この新しいエリア分類表も信頼できるのかどうかわかりません。

(2) いいね！ | ywywyw320