| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | IEEE Access LetPub Score 7.4
136 ratings
Rate
Reputation 6.7 Influence 7.2 Speed 7.9 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | IEEE ACCESS | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 2169-3536 | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | 56 | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 9.50%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://ieeeaccess.ieee.org/ | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://mc.manuscriptcentral.com/ieee-access | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMSENGIN | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 継続刊行 | ||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 2013 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 13794年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 99.97% | ||||||||||||||||||||||||
OA Related Info | APC: Yes（ USD1995; ） APC waiver：Check Notes Other charges: No Keywords: communications、engineered materials、engineering、manufacturing Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardAnonymous peer review | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2025-2026） | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=2169-3536%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: 6 weeks | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [IEEE Access] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 纯嘿小泓 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-10-02 13:08:25 レビューした お尋ねしますが、今どうですか？  (0) いいね！ | 纯嘿小泓  |
| 著者: 纯嘿小泓 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-10-02 13:07:20 レビューした 何日BVなの？私、何日もBVが届いてないんだけど、このジャーナルって最終結果が受理と却下しかないのかな？ (0) いいね！ | 纯嘿小泓 |
| 著者: 姜朴一 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-10-02 00:52:19 レビューした 私はBVです。あなたはどうですか？ (0) いいね！ | 姜朴一 |
| 著者: 姜朴一 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-30 11:48:21 レビューした 23日の夜に投稿したもので、現在はまだ審査中です。 (0) いいね！ | 姜朴一 |
| 著者: carryfirey 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-27 13:14:35 レビューした 兄貴、僕はさっきBVを受け取ったけど、まだ審査中だ。その審査者の情報はどこで見れるのかな？ (0) いいね！ | carryfirey |
| 著者: 裴一飞 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-24 02:00:10 レビューした 5月4日 初投稿 5月8日 BV 6月22日 却下後再投稿 8月19日 第二次修改後再投稿 8月31日 BV 9月22日 採用 (0) いいね！ | 裴一飞 |
| 著者: 裴一飞 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-24 01:58:12 レビューした 9月22日、採用されました。皆さんは論文を修正する際に、各査読者の意見を十分に考慮することをお勧めします。説明するスペースがない内容は、付録に記載することができます。私も同じようにして、複数の指標の長所や短所、追加の指標の比較などをすべて付録に記載しました。このようにすることで、査読者がある指標が良いと思う一方で別の指標が悪いとして論文を却下することがなくなります。やはり、異なる指標のシナリオや長所の違いをすべて明記することが重要です。皆さんの投稿が採用されることを願っています。また、私も就職活動が順調に進むことを祈っています。 (0) いいね！ | 裴一飞 |
| 著者: Zoey 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-22 21:21:32 レビューした 2026年9月22日、夜9時半、既に投稿済 (0) いいね！ | Zoey |
| 著者: Zoey 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-22 21:19:10 レビューした 記録しておきます： 9月22日の夜9時半、投票済み (0) いいね！ | Zoey |
| 著者: kkk222iu 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-20 23:44:37 レビューした 2026年9月20日、再投稿を拒否され、2人の査読者から10の質問がありました。内容を確認したところ、実験を補完する必要があり、査読者1は追加文献をいくつか挙げています。ただ、このジャーナルの再投稿には時間制限がないようですね。 (0) いいね！ | kkk222iu |
| 著者: 妄图成上 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-15 20:24:37 レビューした うらやましかった (0) いいね！ | 妄图成上 |
| 著者: LPYLPY 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-04 11:40:49 レビューした 6.5 投稿、6.11 BV、7.22 1回目の審査後の修正再投稿を許可します；8.29 再投稿、9.4 BV なし (0) いいね！ | LPYLPY |
| 著者: sboyer 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-09-03 21:46:59 レビューした 6.25投稿 8.26採用 修正なし (0) いいね！ | sboyer |
| 著者: sboyer 分野: コンピュータ科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-09-03 21:44:34 レビューした 間違いを書いたら削除してください。 (0) いいね！ | sboyer |
| 著者: zzc 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-03 20:34:06 レビューした 一緒に頑張ろう、兄貴。 (0) いいね！ | zzc |
| 著者: zzc 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-03 20:33:28 レビューした 少し拒絶されるのが怖いです 革新点やデータセットがあまりにも簡単に感じます。 (0) いいね！ | zzc |
| 著者: zzc 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-03 20:28:47 レビューした 先生の経費が払い戻されるため、このジャーナルに投稿しました。8月25日に投稿し、同日にUnder Reviewとなりました。9月3日にbvメールが届き、査読者情報が始まりました（初めての投稿であまり理解できません）。 (0) いいね！ | zzc |
| 著者: 我 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-09-03 09:45:52 レビューした 7.16 提出 7.22 却下，补充资料 7.23 重新提交 8.12 最佳视频 9.3 拒稿重投，2名审稿人 (0) いいね！ | 我 |
| 著者: lhj8866 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-01 15:42:15 レビューした しゃがむ (0) いいね！ | lhj8866 |
| 著者: sdp1 分野: 教育 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-01 11:24:27 レビューした 小論文をどう投稿しても受け入れられないので、ここで少し気分転換してみます。 9.1投稿 (0) いいね！ | sdp1 |
| 著者: 裴一飞 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-01 10:36:51 レビューした 面白い、午後1時過ぎにはまだBVがなかったが、7時にBVを受け取った。 (0) いいね！ | 裴一飞 |
| 著者: 裴一飞 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-01 03:46:44 レビューした なぜ2回目のBVがこんなに遅いのか？普通ですか？ 5月4日初投稿 5月8日BV 6月22日リジェクト再投稿 8月19日2回目の投稿を修正完了 8月31日まだBVがありません。 (0) いいね！ | 裴一飞 |
| 著者: JYDDD 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-27 19:36:30 レビューした 先輩は専門学校で教師をしていて、Applied Sciencesに応募したが拒否されました。おそらくプラットフォームが良くないために拒否されたと思われます。具体的な意見はなく、以下のような決まり文句を受け取りました。「お知らせいたしますが、貴方の提出物はこれ以上処理されません。査読対象となる提出物は、学問的な分野、斬新さ、一般的な重要性に基づいて選択されます。学術雑誌に掲載されるための通常の基準に加えて、我々の決定は必ずしも貴方の仕事の質を反映しているわけではありません。」IEEE Accessはプラットフォームを見るのでしょうか。 (0) いいね！ | JYDDD |
| 著者: yxy要晒太阳 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-25 15:49:02 レビューした 8.18に投稿した日、すぐにアップされましたが、25日にまだ最高のビデオを受け取っていません。 (0) いいね！ | yxy要晒太阳 |
| 著者: Yi Huang 分野: コンピュータ科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-08-21 19:07:30 レビューした 兄弟、私は別の4区の学術雑誌でも同じ問題に直面しています。記事は4ヶ月で2回修正を経て、2人が承認しましたが、1人はたくさんのAIの意見が残っているだけで、編集者も理解していないようで、大幅な修正が必要だと拒否されました。私はまさに抗議状を書いて、AI検査レポートを提出しました。主な問題は、私がGPTを使って自分の記事をスキャンし、査読者の意見とまったく同じであることです。それは信じられないほどです。各ラウンドで問題を異なる方法で提示され、3回目には3つの記事タイトルを変更するように要求されました。さらに、多くの意見は細部に厳格であるか、無限の実験を補うよう求めるものです。 (0) いいね！ | Yi Huang |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us