以下の文章を英語としてください。そして、"英語翻訳："と"："を見出しとして使用してください

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

qPCRによる相対定量の方法はΔΔCT法であり、まず内参遺伝子を校正し、その後、サンプルと対照群の間の差を計算します

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

検索結果に動画結果を含めることはできますか？

(0) いいね！ | 陶宜三岁啦

qPCRの結果はどのように処理すべきですか？

(0) いいね！ | 八坂篷蔚

2020年10月8日に投稿し、2021年7月14日に修正コメントを受け取りました。2021年8月7日に修正し、2021年9月6日に受け入れられました。
全体のプロセスは11ヶ月かかり、かなり遅く、さまざまな挫折がありました。幸いにも、最終的に受け入れられました。
プロセス中、私は5回更新を求めざるを得ませんでした。7月に提出を促すメールを送った際、編集長が「今月中に結果をお知らせします。そうでない場合はメールでお知らせします。」と返信してくれたことに感謝しています。
修正後、状態は9月2日まで「エディターと」となっており、その後「査読中」と変更されました。査読者も編集者も非常に効率的であり、4日後に受け入れられました。
長く苦痛な査読プロセスでしたが、最終的にジャーナルと査読者に感謝しています！

(1) いいね！ | dkcharge

レイアウト料金はかかりますか？

(0) いいね！ | 孤云新翰

レイアウト料金はかかりますか？

(0) いいね！ | 孤云新翰

2020年8月5日に投稿されました；
2020年8月31日に大幅改訂（記事や副編集長のオンライン記事がほぼ同じ方法を述べたため、副編集長は違いを見つけるように求め、2か月かかりました）；
2020年10月31日に改訂されました；
2020年12月30日に外部レビューに送信されました；
2021年1月27日に大幅改訂されました；
2021年2月14日に改訂されました；
2021年3月13日に外部レビューに送信されました；
2021年4月3日に小さな改訂がありました；
2021年4月10日に改訂されました；
2021年4月12日に承認されました。
状況は少し特殊ですが、2度の大幅改訂を経ても、レビューのプロセスは依然として速かったです。改訂版が編集部に掲載されるまでに時間がかかったことについては苦情を述べる必要があります

(0) いいね！ | xcrxue

私はもう1ヶ月以上エディターと一緒にいます。彼らに思い出させるべきかどうかわかりません

(0) いいね！ | joseliu2013

申し訳ありませんが、"@aaaaaaaa"には翻訳する文脈やテキストが提供されていません

(0) いいね！ | Vanlee_horser

編集者はまだ選択できますか？それはシステムに割り当てられるべきではないですか？私の現在の査読プロセスは1年以上経過しており、まだ2次ラウンドにいます（6ヶ月以上）。何度も彼らに思い出させましたが、ほぼ効果がありません。思い出させる方法についてお聞きしてもよろしいでしょうか？

(1) いいね！ | Vanlee_horser

このジャーナルは遅すぎます。最初の査読に4ヶ月、2回目の査読にはほぼ6ヶ月もかかっています。編集者にリマインダーメールを2通送りましたが、返事がありません。一体何が起こっているのでしょうか？イライラしています

(0) いいね！ | Vanlee_horser

最初のトライアルは4ヶ月間続いており、2回目のトライアルはほぼ6ヶ月間になります。編集者に2回リマインダーを送りましたが、返信がありません。何が起こっているのでしょうか？私はパニックになっています

(0) いいね！ | Vanlee_horser

お手伝いできますか？あなたの記事の現状を教えていただけますか？

(0) いいね！ | xcrxue

初審の返答を受け取るのにどのくらいかかりましたか？ありがとうございます、ごきげんよう

(0) いいね！ | 通幽朝炜

編集部より受領：2020年4月28日；記事修正：2020年8月9日；掲載承認：2020年9月16日。このジャーナルに掲載される記事の数は少ないが、その質は非常に良い。査読者からはわずかな修正が求められたが、修正後に直ちに承認された。修正はわずかだったが、問題点は非常に詳細かつ適切であり、査読者が非常に真剣に取り組んでいることが示された

(0) いいね！ | zsbsuper

公式ウェブサイトに表示されていた査読スピードに合わせてすべてが進行し、招待された査読者によるコメントも非常に適切でした。大幅な修正と細部の修正を経て受理されました。* 提出：2020年2月24日；* 査読中：2020年3月9日；* 修正（大幅）：2020年4月14日；* 修正提出：2020年5月9日；* エディター確認中：2020年5月15日；* 査読中：2020年5月15日；* 修正（細部）：2020年6月15日；* 修正提出：2020年6月24日；* エディター確認中：2020年6月26日；* 受理：2020年6月26日

(2) いいね！ | fyzgxy

査読スピード：2.0
経験共有：非破壊検査分野では、主に理論とシミュレーションが中心であり、実験は行われていません。査読者は2人おり、大幅な修正が必要なものと軽微な修正が必要なものがあり、最終的に採用されました。大幅な修正が必要な査読者は鋭い意見を持っていましたが、私たちも反論を行い、最終的には私たちの考えが受け入れられました。全体的に、この記事には波乱があり、受け入れまでに約1年かかりました

(0) いいね！ | 黑山飞驰

非破壊検査の分野で研究を行いました。この仕事は主に理論とシミュレーションに関わるものであり、実験はありませんでした。2人の査読者からそれぞれ1回の大幅な修正と1回の小さな修正が求められ、最終的に受け入れられました。大幅な修正を求めた査読者は非常に厳しい意見を述べましたが、私たちもしっかりと反論した結果、最終的に私たちの意見が受け入れられました。全体として、この記事は波乱含みでした。最初から受け入れられるまで、約1年かかりました

(11) いいね！ | Mr. Sun

査読速度：2.0
経験共有：初回提出日 2020年1月17日
査読中 2020年2月19日

(0) いいね！ | 黑山沛亦

この雑誌は共同第一著者を認めていますか？

(0) いいね！ | 上清慧红

記事はどうなりましたか？採用されましたか？

(0) いいね！ | 树枝baby

557年の論文が確定しましたか？私は12月30日に投稿しましたが、番号は100を超えていません

(0) いいね！ | 江南嘉兴

査読者は非常にプロフェッショナルで、鋭い質問をしてくれましたが、査読期間がやや長く、1人の査読者に対して4か月も返答があるまでにかかりました

(0) いいね！ | 马尔科姆哈灵顿

レビューアーは非常にプロフェッショナルで、質問も非常に鋭いです。ただし、最初の審査サイクルが少し長いです。1人のレビューアーがたった4カ月しか与えないことがあります

(1) いいね！ | ARC-ultrasonic