オンラインの編集画像が見つからない状況にも遭遇したことがあります...元の投稿者はどのように解決したのかお聞きしてもよろしいでしょうか？

(0) いいね！ | Bingbing

失礼しますが、スレ主は問題を解決しましたか？どのように解決しましたか？教えていただけますか？編集者にメールを送る必要がありますか？

(0) いいね！ | 起什么昵称呢

私もそのような問題に遭遇したことがあります。原投稿者が提出したフォーマットは何ですか？

(0) いいね！ | Big-Jia

私も同じ問題に遭遇しました。最初に私はLaTeXのソースコードを提出しましたが、オンラインコンパイルでは画像が見つからないというエラーが出ました。画像はすでにアップロードされ、オフラインのコンパイルでも問題はなかったのですが。あきらめてPDFファイルを提出するしかありませんでした。そして、元の投稿者と同じ問題にぶつかりました。元の投稿者が提出したフォーマットは何ですか？

(0) いいね！ | xunge

このジャーナルの審査中の日付が変更されるかどうかお尋ねしてもよろしいでしょうか？この状態は20日以上続いています

(1) いいね！ | 心之歌

こんにちは、受付メールを受け取った後にさらなる手続きが必要かどうかお聞きしてもよろしいでしょうか？ 支払いをするためにどこかに行く必要がありますか？ それとも最終の編集済み原稿のメールを待ち続ければよいのでしょうか？

(0) いいね！ | sitongli

提出 = 2020年3月
最终接受 = 2021年1月
从最初提交到最终接受总共花了11个月。共进行了3次修订

(0) いいね！ | izhar

システムにログインしたら、このコラムは自動的に消えました

(0) いいね！ | upupupup

同じ質問ですが、これは何を意味しますか？

(0) いいね！ | hfw6310

私もそれに遭遇しました、どうすればいいですか？オリジナルの投稿者に何か提案はありますか？

(0) いいね！ | upupupup

投稿した原稿は提出済みかお尋ねしてもよろしいですか？現在の状態は「提出済み」で、アクションプロンプトは以下の通りです：
参照チェック結果を確認する：
ファイルを処理できません - 参照チェックにはサポートされていないファイルタイプがアップロードされています。
このプロンプトに対して何をすればよいでしょうか？ありがとうございます

(4) いいね！ | Wayne

こんにちは、私は現在、このジャーナルに提出する準備をしています。連絡先を教えていただけますか？

(0) いいね！ | lgyin

大幅な修正後の受け入れ、ほぼ3ヶ月の期間、レビュアー4名。20200424提出；20200425エディター割り当て待ち；20200501エディター割り当て待ち；20200503査読中；20200507査読中；20200608レビュー完了；20200609レビュー完了；20200609大幅な修正；20200629修正提出；20200629エディター割り当て待ち；20200701エディター割り当て待ち；20200701査読中；20200702査読中；20200705査読中；20200720受理

(12) いいね！ | 大石头

2019年12月4日 提交；2019年12月24日 编者预审，让我们与最新的方法进行比较。看起来，大多数提交给该期刊的人的编辑预审结果是相同的反应。我在第一个版本中为比较方法添加了时间和会议名称，如CVPR2019。2019年12月27日 提交了预审修订。2020年3月1日 第一次审查以需要进行轻微修改而结束。有三位审阅者，但没有实质性意见，只包括需要引用更多参考文献、图表不够清晰，需要解释更多细节等问题。所以基本上没有进行修改。2020年3月8日 提交了第一次审查的修订版。2020年5月18日 被接受。我觉得在我的情况下，应该在半个月内得到结果。但我们等待了超过两个月。这可能是因为疫情，但我也责怪自己太懒惰没有提醒他们……重点是，尽管发送了轻微修改进行审查，但我们没有收到审阅者的任何评论。根据以往经验，感觉很不正常，可能已延迟两个月……怀疑是由于疫情。审阅者没有审查手稿。编辑等不了了，看到没有问题，直接接受了。整个过程感觉相当简单。提交过程相当正式，但我没有学到太多

(36) いいね！ | 嘻嘻哈哈yjy

今年私はこのジャーナルに機械学習に関連する2つの論文を提出しました。論文1：1月初めに提出し、3月1日に却下されました（2人の査読者の意見が返却されました。査読者1は実質的な提案をしていませんでした。査読者2は非常に詳細なコメントをし、分類とクラスタリングの概念が論文に明確でないという点を疑問視し、論文を却下しました）。この原稿を修正した後、別のジャーナルに送り、すでに受理されました。論文2：6月5日に提出され、初回査読コメントが8月1日に戻ってきました。大幅な修正が必要で、3人の査読者がいました。査読者2を除いて、他の2人の査読者はそれぞれ10個ほどの非常に詳細なコメントをしました。修正された原稿は8月22日に提出されました。2回目の査読のコメントが9月14日に受け取られ、軽微な修正の後に受理される予定です。最後の3人の査読者に加えて、2人の新たに追加された査読者からはほとんどコメントがありませんでした。修正された原稿は9月16日に提出され、受理の決定は9月25日にメールで受け取りました。これらの2つの経験に基づくと、ジャーナルの初回査読の回転時間はおおよそ2か月でした。査読のスピードは速く、特に2回目と3回目の査読において速かったです。編集者は非常に責任感がありました。査読者もかなり多く（全体で5人）、スピードも非常に速かったです。どれほど良心的なジャーナルなのでしょう！

(15) いいね！ | 小瓶子132

こんにちは、スピードレビューについて教えていただけますか？レビューの結果が発表されるまでの時間はどれくらいかかりますか？

(16) いいね！ | AI

ジャーナルのレビューは非常に厳しく、3人のレビュアー、編集者は非常に忍耐強いです！

(0) いいね！ | Once again

ジャーナルの編集者は非常に責任感があり、審査のスピードは早いです。5人の査読者がレビューした後、修正情報を返却してくれるので、受理されました。オンラインになるまでどれくらいかかるか分からないので、神様に聞いてみてくださいか？

(5) いいね！ | zhengshu56@126.com

ジャーナルの編集者は非常に責任感があり、査読スピードが速いです。5人の査読者がいますが、査読後に修正情報を返信してくれます。承認はされましたが、オンラインで公開されるまでどれくらいかかるかはわかりません。神様に聞いてみてもらえますか？

(0) いいね！ | zhengshu56@126.com

第三地区へ入りましたら、～を選ぶチャンスがあります

(0) いいね！ | mdyuan

速度は〜でも可能です

(2) いいね！ | js

ジャーナルホームページのURL：http://www.editorialmanager.com/apin/

(2) いいね！ | 匿名