ひとつの査読者はあまり言及しなかったが、もう一人は8つの質問を出しました。１つの質問は十分なイノベーションがないことを指摘し、7つの質問が追加の実験を要求しました。しかし、１週間で改訂が完了したのは良かったです。

2021年5月15日：投稿
2021年5月18日：査読中
2021年7月13日：決定中
2021年7月25日：改訂 (2021年9月8日)
2021年9月5日：提出
2021年9月12日：査読中
2021年10月29日：決定中
2021年10月30日：改訂 (2021年12月14日)
2021年11月01日：提出
2021年11月01日：編集者と共に
2021年11月08日：編集者と共に
2021年11月09日：決定中
2021年11月10日：受理

(1) いいね！ | 徐光猪

2021年8月17日に配信されました。
2021年9月6日に却下されました。
理由：PRLetterの要件を満たしておらず、アプローチが革新的でないと判断されました

(0) いいね！ | HanSimon

このジャーナルの投稿にはレビュアーを指定する必要がありますか？

(0) いいね！ | iwtsp

このジャーナルは原稿の投稿に対して指定された査読者が必要かどうか、明確にしていただけますか？

(0) いいね！ | iwtsp

この方向でどうやってそんなに速くなったのかお聞きしてもよろしいでしょうか？また、もっと速い出版方法について何かおすすめはありますか？

(0) いいね！ | Archerzjc

こんにちは、PRLの記事のページ数に要件があるかどうか教えていただけますか？7ページ未満である必要がありますか？

(0) いいね！ | answer

2020年3月1日 提出
2020年10月21日 修正后重新提交
2021年1月6日 接受
总共用了10个月从开始到结束

(1) いいね！ | Linlin1992

3月12日提交。三天后，第一次审阅告诉我缺少关键词。事实上，我已经输入了关键词，但是生成的PDF中Latex模板没有显示出来。最后，我在摘要中强行手动添加了关键词。这真是一个愚蠢的模板。5月2日，总编告诉我我的文章超出了范围。我几乎因为这个愚蠢的期刊哭了。为什么不在第一次审阅时就说“超出范围”，而是要我认真填写关键词？其他期刊的通知只需要不到一周的时间，但是你们却花了将近两个月的时间。最重要的是，我选择PRL是因为我在PRL上看到了一些与语音处理相关的文章，在我的手稿中引用了其中的一些。他们的手稿被接受了，那么你们所说的超出范围是什么意思？如果总编想要严格选择词语，那么我确实使用了大量的模式分析。难道只有声音识别/分类才被视为模式分析，其他相关内容就不是了吗？那么为什么你们期刊的所有图像内容都被视为模型分析？领域歧视吗？研究内容通过Neurocomputing同意了，但为什么在你们的PRL上却没有被接受？结论：愚蠢的模板，审阅效率极低，期刊范围上的玄学。我希望下一次会议永远不会到来，也祝愿PRL好运

(23) いいね！ | 风雨云

スピードは非常に遅いです。私が選んだ特集は、約1年以上も約束された時間よりも遅れています！心は冷たく、慎重にしか言えません！201710 貢献201801 最初の試行が終了し、小規模な修理201802 修正投稿201811 受信

(0) いいね！ | Aliex

中旬提交，7月初进行小修复，8月底结束后的12月初

(0) いいね！ | CJJJ

prlは、パターン認識とコンピュータビジョンの分野で知られたジャーナルであり、その他の同等のジャーナルにはivc、mva、paa、iet-ipr、iet-cviがあり、これらはtipよりも若干良い評価を受けています。CVIUやPRなどのトップジャーナルはPAMIやIJCVです。トップの学会はCVPR、ICCV、およびECCVです

(9) いいね！ | prl

編集者は、その記事が長すぎて送信できないと言い、さらには「prlはトップのジャーナルだ、くたばれ」と言い放ちました

(6) いいね！ | prl shit

もしもあなたの論文が真の革新性と強力な結果を持っているなら、あなたの論文は受理されるべきです

(4) いいね！ | jiangnan

このジャーナルの査読スピードが向上しています。2012年の却下率は74％です

(0) いいね！ | 匿名

PRの文書は5000字以内にする必要がありますか？

(0) いいね！ | 匿名

運が良いです。最初のレビューは2ヶ月後に行われ、改訂されました。修正後、約2サイクルで受け取りました

(0) いいね！ | 匿名

私の運かもしれません。最初の試行の結果を提出してから約2ヶ月後に（長さ、チャートの数量制御などのフォーマットの変更を含む）提出しました。2回目の結果は1か月後に再び出され、修正後に再び提出されました。10日後、3回目の試行の結果が出され、受け入れられました

(0) いいね！ | 匿名

原稿を提出した時に、編集者はもっと鋭かったかもしれません。 数日後に、私に返事をして、優しく「パターン認識のアイディアが選ばれました」と言いそうです。 性別は強くないけど、却下されても特に急いでいます

(0) いいね！ | 匿名

08は1年に1度、約8ヶ月に1度、そして数回中間に選択されています。 最終返品の結果は、このジャーナルの主題と一致しません。 記事は査読のために提出されていません。 編集者によって直接編集されています。 ああ、これは長い間使用されてきました

(0) いいね！ | 匿名

七月底，我已经半年没有结果了。我想要撤回这份草稿。结果是三月底，最初的几天，第一次审查的结果回来了。审查时间不正常。 请等待超过8个月没有收到审查意见的漏洞

(0) いいね！ | 匿名

私は2009年にこの問題を提出しましたが、まだ結果が出ておらず、原稿の状況も確認できていません。査読時間があまりにも長すぎます

(0) いいね！ | 匿名

このジャーナルはかなり遅いです..昨年8月末に記事を選択し、今は3月に引っ張っています。ニュースはありません。そして、このジャーナルはとても面白いです..投稿システムはもはや投稿状況を表示しません..今まで、それが不格好だとさえ知らなかった..つまり、ただ待つしかありません..このジャーナルは8か9か月は異常だと聞いたことがあります..超遅いジャーナル

(0) いいね！ | 匿名

投稿後、レビューの速さが本当に遅いと感じます。(遅いだけでなく、レビュアーのコメントから見ると、レビュアーのレベルはPRのレベルよりも低いです。私が出会ったレビュアーの意見はほとんど価値がなく、反論や対応するのも面倒くさいです。)（もちろん、PRは、主に衝突の理解がないわずかないわゆる牛たちを恐れているのがより疑わしいです。）

(0) いいね！ | 匿名

レビューのスピードが遅すぎます

(0) いいね！ | 匿名

パターン認識ジャーナル、今は文字ではない。最初の試行の結果は約6か7か月で、記事の長さも2段組で10ページ以上です。比較的、特に難しいというわけではありません

(0) いいね！ | 匿名