こんにちは、OP。私は投稿しましたが、編集長は常にトラッキングの痕跡があると言っています。このジャーナルが提供するLaTeXテンプレートを使用してフォーマットしましたか？

(0) いいね！ | yiyiyixixixi

解決できましたか？私も同じ問題に遭遇しました

(0) いいね！ | yiyiyixixixi

中国人の割合が低く、査読のスピードがやや遅い、得点は高くない（私たちの機関では、科学研究の報酬を与える際にはインパクトファクターしか考慮されませんので、非常に友好的ではありません）、順位も高くないが、要求は非常に高い。 大規模な改訂を3回行い、1年以上かかりましたが、グループ内での受け入れ済みの論文は1つだけです。 急いで投稿するのはお勧めしません、そのジャーナルの品質は医学物理学分野の中でも最高です。 ただし、中国人にはあまり親しくない... 革新性と技術的方法論に非常に高い要求があり、査読者と編集者は非常に真剣であり、すべての問題について徹底的に検討したいという気持ちがあります。 ジャーナルがますます向上することを望んでいます！

(0) いいね！ | Hole Makerrrrr

皆さん、申し訳ありませんが、公式ウェブサイトからダウンロードしたLaTeXテンプレートに従って編集すると、なぜエディターがトラッキングマークを持っていると言うのですか？同じような状況に遭遇した経験豊富な方からアドバイスをいただけますか？

(0) いいね！ | GoldenYD

2ヶ月待ってもまだURのステータス

(0) いいね！ | 连海平

" as headings:

:
下記のパラグラフを英語と日本語に翻訳し、「英文翻訳：」と「：」を見出しとして使用してください

(2) いいね！ | Friendly

このスコアとその難しさはまったく合わない、完全にふさわしくない

(0) いいね！ | Wendy Carson

生体医療工学-医療画像研究
190日、二回の大幅修正、一審2か月半、修正後、二審2か月、現在第二の大幅修正に取り組んでいる。まさに放射線治療物理画像の分野で最も認められたジャーナルである。この名声のあるジャーナルは、技術レベルでの革新と臨床効用を重視している。編集者と査読者は非常に専門的で、コメントは非常に鋭く、率直で、非常に厳格である。正直に言って、私たちのグループは、影響因子が高く、中国科学院の画像分野でランク付けされたジャーナルに対してこれほどの高い要求に遭遇したことがない。
一回目には、3人の査読者+1人の関連編集者がおり、非常に実用的で重要なコメントを60件以上提供した。多くの実験と技術の改善につながった。修正後、再度査読に送られた。
二回目には、元の3人の査読者が受け入れを推薦した。更に2人の査読者+元のAEと別のAEが追加され、20のコメントが提供された。特にアルゴリズム構造の問題に対して非常に難しい。まだ取り組んでいます.................
私の論文は合計7人によって詳細に検討されており、とても困難です................... 著作権侵害.への注意を払い、この雑誌への掲載は放射線治療物理学者の夢でもある

(25) いいね！ | Wendy Carson

生物医学工学の分野で非常に認められているジャーナル。審査速度が速い。審査者は真剣で時にはうるさいが、すべては普通のことです。
2024年にはオンライン版のみです。ページ数を超えた場合に追加料金がかかるかどうかはわかりません。とにかく、追加料金のフォームが送られてきたので返信しました

(1) いいね！ | 不惑博士

以下の文章をそれぞれ英語としてください。「英文翻訳：」「：」というタイトルを付けてください

(0) いいね！ | 凌霄秀筠

判定送信	2023年12月6日 01:18:44
判定書の準備中	2023年12月5日 17:02:28
編集評価 - 編集者	2023年12月5日 14:48:40
編集評価 - 副編集者	2023年12月4日 10:00:04
編集評価 - 副編集者	2023年11月27日 06:26:39
審査中	2023年10月7日 10:27:06
初期QC完了	2023年10月7日 10:27:06
初期QC開始	2023年10月7日 05:13:54
著者承認済みファイル提出	2023年10月7日 05:13:53
初期原稿データ掲載	2023年9月9日 03:01:53

(0) いいね！ | Xiong_Yiwei

医療画像 - バイオインフォマティクステーマ
2か月後に拒否されました。2人の審査者からフィードバックを受けました。最初の審査者は特に厳格で、建設的な批判をたくさんしてくれました。二つ目の審査者は、論文が乱雑だったため理解できなかったかもしれず、私が選んだ指標に対して問題があると指摘しましたが、他の研究でも一般的に使用されています。全体的にはフィードバックは厳格で、おそらく運が悪かったのか、以前の実験室の提出物ではこのような高い基準に遭遇したことがありませんでした

(0) いいね！ | Xiong_Yiwei

今、どうですか？私もあなたとほぼ同じですが、この数日間は在宅勤務になってしまいました

(0) いいね！ | 梁睿

8月8日から24日までに申請を出しましたが、現在までUR状態です。これまでに申請の経験がある方にお知恵を貸していただきたいのですが、第一次審査が終了するのにどれくらい時間がかかるか教えていただけませんか？レビューを促進するためにメールを送信してもいいでしょうか？

(1) いいね！ | 梁睿

ジャーナルの投稿はWE状態ではなく、直接URです。
4月初めに提出し、5月末に初審結果を受け取り、約2ヶ月かかりました。
二次審査はおおよそ50日かかりました。
最終版完成後、2週間で検索可能です

(3) いいね！ | 小白

投稿は拒否されましたが、レビューアーは臨床実験をより好む傾向にあり、プロセスは非常に速かった

(0) いいね！ | 哈哈

全体的な時間は5か月半かかり、受諾通知を受け取りました。最初のレビューは2か月半かかりました（冬休みが長かったため）、フィードバックを受け取った後、修正に2か月かかりました。2回目のレビューは1か月かかり、受け入れられました

(0) いいね！ | susuloveforever

今、状況はどうですか？

(0) いいね！ | 天降好文

レビュー中に3か月が経過していますが、まだ何の連絡もありません。私のメールにも返信がありません。同様の状況を経験した人はいますか？最終的には何が起こりましたか？

(0) いいね！ | 天降好文

すみません、現在の状況は何ですか？私はとても遅く感じます、とても遅い

(0) いいね！ | L_xiao

以下の段落を英語としていただけませんか？

(0) いいね！ | 一条小奥雅

最初の試用期間は2か月半で、その間に冬休みがあり、時間が少し長く感じます

(0) いいね！ | susuloveforever

Med.PhysのPACSコードはどこで見つけたのですか？ホームページや要件を検索しましたが、見つけられませんでした

(0) いいね！ | susuloveforever

最初の査読のスピードが遅すぎ、そしてそのジャーナルは非常に厳しい要件を持っています

(0) いいね！ | susuloveforever

私は以前述べた通り、私が提出した５つの論文のうち２つが大幅な修正を受けました。今日、２番目の大幅な修正がレビューされ、ごくわずかな修正が提案されました。2022年のこのジャーナルの要件が上がっているのを明確に感じることができます。同水準の別のジャーナルである「Physics in Medicine and Biology」というジャーナルもありますが、このジャーナルよりも難易度はずっと簡単です。アメリカのジャーナルはまだヨーロッパのものよりも難しいので、皆さんは原稿を提出する際には注意が必要です

(1) いいね！ | Frrest_chen