| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Landslides LetPub Score 7.8
51 ratings
Rate
Reputation 8.2 Influence 7.3 Speed 8.0 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | LANDSLIDES | ||||||||||||||||
| ISSN | 1612-510X | ||||||||||||||||
| E-ISSN | 1612-5118 | ||||||||||||||||
| h-index | 64 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 12.90%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.springer.com/10346 | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/lasl/ | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
| 出版社 | Springer Berlin Heidelberg | ||||||||||||||||
| 主題分野 | 地球科学 | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | GERMANY | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | 四半期刊行 | ||||||||||||||||
| 発行開始年 | 2004 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 226年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 23.52% | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1612-510X%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: >12 Week(s), or Invited contributions | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Moderate | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 次へ 最後 (ページ | |
| [Landslides] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: licks 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-22 22:09:34 レビューした 申し訳ありませんが、最近の土砂崩れに関するご投稿ですか? |
| 著者: licks 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-22 22:08:07 レビューした 今、何か情報を得られましたか?私が提出したのは最近の地滑りに関するもので、2ヶ月経ってもまだ連絡がありません。 |
| 著者: 天空之城1118 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-09 10:53:56 レビューした 9.11 提出 9.15 修正して再提出 9.16 再提出 9.18 初回レビュー中 9.26 レビュー完了 9.30 レビュー前に修正(編集者が技術ノートに変更するように指示) 10.7 修正提出 |
| 著者: YH124 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-08-01 10:37:56 レビューした 8ヶ月後に受け入れられました。 |
| 著者: 土木王同学 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-05-25 14:55:44 レビューした 私もEditor Declined Invitationについて質問したいです。 |
| 著者: 求索者 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-14 21:42:03 レビューした 投稿から意見を受け取るまで半年かかり、修正後に2ヶ月で拒否されました。理由は、2人の査読者が1人が受け入れ、もう1人が拒否するということで、修正して再投稿することを奨励されましたが、修正して再投稿した後に直接拒否されました。拒否された査読者は自信満々で、自分が真実であるかのように感じました。 |
| 著者: jhli2021 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-03 22:36:40 レビューした 2025年2月12日 提交 2025年2月14日 初期レビュー中 2025年2月28日 編集者が割り当てられました 2025年3月3日 徹底的なレビュー中 |
| 著者: Edon_cy 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-02-04 19:02:34 レビューした 外部監査の時間はおおよそ何ヶ月かかりますか? |
| 著者: 大笨熊 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-01-14 07:18:23 レビューした 初期審査でどのくらい時間がかかりますか? |
| 著者: 凡寻的,必寻见 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-01-03 09:53:34 レビューした 外部レビューの状態が変わりました。査読者からの意見が戻ってきた可能性もありますし、編集者が中を見てみた可能性もあります。また、外部レビューからの連絡がなかったため、編集者が再度送信しました。 |
| 著者: YH124 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-25 19:44:55 レビューした 皆々様、外部審査が3ヶ月経ってもまだ結果が出ていません。途中で審査状況が変わり、別の査読者に送られたのでしょうか? |
| 著者: BBBBBo 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-23 19:32:28 レビューした こんにちは、あなたはこの状態をどれくらい続けていますか? |
| 著者: Edon_cy 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-20 12:57:19 レビューした 現在、Editor Declined Invitationになったら拒否されるのでしょうか? |
| 著者: BELLEA 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-12 15:45:51 レビューした 初審の段階での所要時間はおおよそどのくらいですか? 引用検査結果に基づいて修正する必要がありますか、それとも待ち続ける必要がありますか? 著者や通信著者にメールを送信しなかったのですが、システムにログインしてステータスを確認するだけでよいのでしょうか? |
| 著者: skylog 分野: 地球科学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-12-10 10:39:20 レビューした 高くない |
| 著者: 大变送审了 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-06 09:24:10 レビューした 全員にメールを送る通信著者(名前、メールアドレスではありません)として、そしてシステム内での記事の状態を確認できるのは通信著者だけです。 |
| 著者: BELLEA 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-05 21:31:05 レビューした 申し訳ございませんが、すべての著者にメール通知が送信されますか? |
| 著者: 大变送审了 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-29 09:24:14 レビューした 参考文献は、出版形式に従って調整し、それぞれにDOIを追加しましたが、アップロードシステム後、参考文献の検索で「エラーのため、参考文献のチェックが完了できませんでした」と表示されます。投稿経験のある方、この状況をご存知の方はいますか? |
| 著者: 大变送审了 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-28 22:35:13 レビューした はい、ありがとうございます。国内の多くの研究者がTech notesに投稿しているようですね。出版結果や処理速度について、Origin paperと比較してどのような利点があるのか教えていただけますか?出版後に研究成果として認められない可能性はありますか?この種類のことで混乱しています。 |
| 著者: 凡寻的,必寻见 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-28 16:06:49 レビューした その時私が投稿した原稿は単列で、だいたい8000語程度で、当時は行間を倍にして、50ページ以上になりました。 |
| 著者: Edon_cy 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-27 23:22:29 レビューした 2024年11月12日 初次提交日期 2024年11月22日 编辑邀请日期 この論文を査読に出した場合、却下される可能性は高いですか? |
| 著者: 大变送审了 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-26 11:24:30 レビューした 皆様、投稿のフォーマット要件が厳しいですか?必ずしも二段組12ページ以内でなければなりませんか?8000字程度で16ページになります。二段組のフォーマットは変わっていますが、一段組で提出しても即座に差し戻されますか? |
| 著者: 凡寻的,必寻见 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-22 09:54:41 レビューした 申し訳ございませんが、元の文章が提供されていないため、翻訳を行うことができません。提供していただけると幸いです。 |
| 著者: 凡寻的,必寻见 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-08-06 11:08:16 レビューした 13日間、7月10日に投稿され、7月26日にこの状態が表示されました。 |
| 著者: 求索者 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-08-01 18:47:09 レビューした 外部審査に送りました。あなたの招待編集段階はどれくらいの時間を要しましたか? |
| 最初 前へ 1 2 3 次へ 最後 (ページ | |
Contact us