南京の鼓楼病院の孙倍成教授は今年、外国の学者と協力して膵臓癌に関する論文を発表しました。彼は肝移植を専門としています！

(0) いいね！ | 仲夏嘉祯

バイオメディカル分野のCNSサブジャーナルであるNature BiotechnologyやNature Geneticsでも簡単なことではありません

(0) いいね！ | 是你的之芳呀

それであなたは出世のためにでっち上げを始めるのですか？笑、そんなに功利主義的であるのは馬鹿げています。今日では、優れた機関では、どの臨床医師も手元にいくつかの大規模プロジェクトを持っていませんか？臨床医師が研究をしないとどうやって知っているのですか？中国のいくつかの優れた医学校は、CNSおよびトップ4の臨床雑誌に多くの共同臨床研究を行い、多くを発表しています。もっと控えめにしてください、さもないと、人々はあなたがCNSに何十もの記事を発表していると思うかもしれません

(0) いいね！ | Bevis Bart

臨床がいかに優れていても、一生研究をしないと頭角を現すことはできません。私があなたに教えてやろう

(0) いいね！ | 隽洁桑

あなたの価値観を賞賛します。実は、私は上司が記事を発表するために学生に偽の結果を強要したり暗示したりするのがとても嫌いです... これは研究をしているのではなく、そのような上司は尊敬に値しません

(0) いいね！ | 华清骊娜

いつも来てください。素晴らしい雑誌、見逃せない。正直に言って、20以上で十分です。20と29の違いはない。このようなジャーナル、その名前はよく知られています。去年Cellが28に下がった時も同じで、悪いと誰も言わなかった

(0) いいね！ | 重阳文景

CNSサブジャーナルのバイオメディカルカテゴリの中で最も困難なのは、ネイチャー・メディシンとキャンサーセルで、良いアイデアだけではなく、多くの作業が必要です。査読プロセスも非常に厳格であり、受領から承認まで2年以上かかる記事が多く見られます。個人的には、そちらに投稿することをお勧めしません。可能であれば、まずNCBを試してみる方が良いでしょう。
sunliang　2018年6月30日投稿：いつも一編書いていつか。いい雑誌。見逃せない

(0) いいね！ | Bevis Bart

正直で言うと、20以上であれば問題ありません。20と29の違いはないです、この種のジャーナルでは。その名前は誰もが知っているので、昨年"Cell"が28に下がった時と同じく誰も悪くは言いませんでした。
sunliang   2018-06-10に投稿：今年の得点は下がりましたね。24くらいと言われています

(0) いいね！ | Bevis Bart

今年は点数が下がったよ。24点ぐらいだと言われている

(0) いいね！ | 重阳文景

いつも記事を投稿することができます！ bigapple001 2018-01-07に投稿されました：一部の教師は学生に期待する結果を出すように示唆することがあります。これは珍しくありません。私は生徒にそうすることを強要しません。不正行為は負担と責任を引き受ける必要があることを生徒に伝えます。オリジナルポスターの発言。 状況によっても異なります。結果をまず明確に述べることができます。理論に立って主張してください。うまくいかない場合は、彼が言うとおりにすることもできます。正直に言って、95％の記事にはある程度の不正行為があります。しかし、記事を自分の踏み台にしないでください。一般的には、不正行為は大した問題ではありません。しかし、誰かにつかまれば、将来は困難になります。卒業するために、他のことをする。上司が言う通りにするのもいいです！真面目に研究をしたい場合は、よく考えて行動する必要があります！

(0) いいね！ | 重阳文景

教師は学生に予想される結果をほのめかすことがあります。これは一般的です。個人は学生に強制しません。学生に不正を行うことで負うべき結果と責任を伝えます。筆者の発言も状況によります。最初に結果を示すことができます。理論的に主張できます。それがうまくいかない場合は、彼の指示に従うことも悪いことではありません。正直に言うと、95％の記事には多かれ少なかれ虚偽が含まれています。しかし、あなたの記事があなたの足かせになることはありません。一般的に、虚偽は大した問題ではありません。しかし誰かに見つかると、将来は困難になります。卒業するために、上司の言うことをして他のことをするのも悪いことではありません！良い研究をするためには、慎重に考える必要があります！

(0) いいね！ | Bevis Bart

違う、そうじゃない！この人を知っている。彼は臨床研究をしていて、とても優秀です。あなたは間違っています。私も臨床の仕事をしています。ccなどの雑誌を出版する際、編集者は臨床データから始め、現象を導入し、メカニズムを説明するのが好ましいです。ccだけでなく、gastroenterology.nc.ccrなどの少し格下の雑誌も同様です。mcのように厳密なメカニズムだけでなく、良い論文は全て臨床サンプルの支援が必要です。研究をする際は、高慢さや急ぎすぎないように気を付けなければならず、自分の名声だけに頼ることはできません。昇進にはそこまで高度な論文が必要ではないので、象牙の塔のトップジャーナルを自分のキャリアの飛躍板にするべきではありません

(0) いいね！ | Bevis Bart

私たちの上司は、私たちの否定的な結果を信じていません

(0) いいね！ | 阿尔杰伯莎

来年はどれだけポイントがあるかを予測できる人は誰ですか？

(0) いいね！ | 凌霄高洁

あなたは確実に臨床医学をしない。できるだけお互いを理解しよう。絵を描くことを例に取ると、あなたは富裕層の子孫で、食事や服が心配ない。絵を描くことは趣味であり、あなたは優雅でいられるかもしれないが、画家にとっては生計を立てるための道具である。お金を稼ぐためには、一般大衆に迎合しなければならず、低俗になりがちである。科学研究も同じである。あなたはキャリア編集者であり、生活や昇進に高得点のSCIを頼りにしているわけではない。理想を持っていても構わないが、他の人々を代表することはできない。さらに、科学研究の功利化は、指標を設定する人々の過失であり、つまり、一部の科学者のトップ達

(0) いいね！ | 气甲寒海

私たちはこのジャーナルに投稿しました（私たちは国際的な著者です）が、為替レートに関連する支払いに関する多くの問題に直面しました。投稿する前に、編集者と出版プロセスについて話し合うことをお勧めします。また、記事を修正する際には、すべての編集者のコメントや査読者の提案に対処することをお勧めします。これにより、受け入れの可能性が大幅に高まります。このジャーナルは査読サイクルにおいて最速ではありませんが、私たちの原稿は投稿から出版まで10ヶ月かかりました

(5) いいね！ | Anonymous

要求が非常に厳しいです。イギリス人はもっと入念です。レイアウト料は1270ポンドで、かなり高価です。次回は為替レートが低い国に投稿を考えるべきです。記事を編集者と査読者の意見に厳密に従って修正すると、速くなるはずです。自己補完した実験は遅いため、投稿時間が遅くなります。10か月かかりましたが、3〜5か月が自己修正に費やされ、大幅な修正が2回、小修正が5回行われました。皆さんのお役に立てればと思います

(0) いいね！ | 仙灵波峻

"言い当てた！科学の犬として、実験に対して嬉しくも心配しています。" 200831 2009-12-15 発表：「私は基礎研究をしています。一番心に響いたのは、革新的なアイデアを持った優れた論文は、ほとんどが多くの実験を通じて偶然得られることです。例えば、この実験を設計した際、目的はAを証明することでした。しかし、実験中にはAを証明するかもしれませんが、この実験の副産物であるBは、より大きな発見かもしれず、別のより有望な方向を開拓することになります。したがって、財政的制約内であれば、MICROARRAYなどのより多くの探索を行うことで、予期せぬ結果を得ることができるかもしれません。その理由は単純で、これが生物の複雑性です。現在の技術条件下では、多くの生物医学現象やメカニズムは予測不可能です。もちろん、この予測不可能性は豊富な知識によって補完できますが、関連分野の最新の進展についての広範な文献の読み込みと習熟が必要です。可能な限りCNSおよびそのサブジャーナルの文献を読むことをお勧めします。内容はより新しいもので意味があり信頼性があります。さらに、優れた指導教官も非常に重要な要素です。彼の豊富な経験により、彼の提案の成功率が高まり、より多くの時間を節約できます。時間が経つにつれて、彼から科学的な思考と論理を学び、自分自身の考え方の習慣を身につけることができます。現在、多くのトップ研究者はまだ主に海外に集中していますが、中国に帰国するトップ研究者も増えています。皆が勤勉で客観的に科学に取り組む限り、彼らもトップ研究者になることができます。もう一つは、陰性結果に対する姿勢です。研究者として、ほとんどの結果は陰性であるべきです。私たちの知能は基本的に生物体自体の複雑さを予測できるほど充分ではありません。陰性の結果からすぐに情報を得て、他のアプローチを試してみる勇気を持ってください。生物学の究極の目的は、人類を役立て、医学に貢献することです。したがって、研究を行う際は、単に論文を出すためだけに論文を書くことを避けるべきです。これでは自分自身を焦らせるだけです。現在のジャーナル、CNSを含め、ゴミがないわけではなく、多くは単なる流行に追随しています。多くのトップ研究者は成り行きに従って行動し、多くの論文が派手に見えるが実質的な意義がないものとなっています。常に研究している内容が実際に人生のあるロジックを明らかにし、人類の健康に実質的に貢献するものであると考えるならば、毎日幸せを感じるでしょう。これにより、研究の論理的思考やトピックの選択が向上し、勤勉に働く限り、結果は自然に良い雑誌に掲載されます。"

(0) いいね！ | 一条小半双

冗談を言っているのか、友達？
ロマンティック・ナイト、2016年4月9日に投稿：受け入れ率：約95％この雑誌はかなり難しいですが、農業大学の講師はみんな1つの記事を持っています

(0) いいね！ | 一吃就胖小映风

誰もあなたに基礎研究をやらせているわけではありません。昇進するために何をしてもいいです。なぜ記事を発表するためだけに記事を発表する必要があるのですか？ 中国の科学研究の評判は国際的に非常に悪いです、それは記事を発表するためだけに記事を発表する人々のせいです

(0) いいね！ | Bevis Bart

@200831 あなたの意見や経験は非常に正しいですし、科学的研究はそうあるべきです。しかし、忘れないでください、なぜ私たちのほとんどが論文を発表するのでしょうか？人間の健康のためですか？現状ではこれをやり遂げることができるでしょうか？やるしかないのもいるし、現実に直面しなければならない、高いスコアの論文は仕事や昇進、ボーナス、などをもたらすかもしれません…リーダーの要求、教師の要求、様々な環境が私たちに即効性を求めています。どう考えますか？人々に奉仕することができないほどです！次の世代が少しは良くなるかもしれませんね、へへ

(0) いいね！ | Edith Augustine

刊名】 キャンサーセル
【起止年】 2002
【出版周期】 月刊
【出版社】 Cell Press
【出版国】 アメリカ合衆国
【ISSN】 1535-6108
【中文简介】『キャンサーセル』は、分子生物学、細胞生物学、臨床腫瘍学に関連するがん研究の最近の報告を掲載しています。
【英文关键词】neoplasms

(0) いいね！ | 平青殿下

厳しい批判を受けて、一部のレビューでは西洋の研究の信頼性すら疑問視されることがあります。斬新で慎重に作り込まれたアイデアだけが成功する可能性があるように感じられます。現在、ほとんどのモデルはしくみに基づいており、最終的に臨床検体からの検証が行われています

(0) いいね！ | 凌霄高洁

今、私は国内の実験室と海外の関係実験室の交換留学生です。大変な努力の末、ついにCancer Cell誌に論文を発表しました。確かに、このジャーナルに投稿するには実験結果が非常に斬新で重要であり、実験手法が包括的で検証が十分である必要があります。修正には半年以上かかりましたが、査読者はこの分野のトップ専門家で、非常に深い洞察を提供してくれました。この経験を通じて大きな成長を遂げました。最も印象的なのはアイデアです。さらに、今回の研究が将来の臨床応用に重要な示唆を与える可能性があると感じており、非常にモチベーションが高まっています

(0) いいね！ | 凌霄高洁

Cancer cell、JNCIなどの雑誌は、臨床疫学と基礎分子生物学を組み合わせた研究を好んで受け入れています。細胞内、体外、臨床証拠のすべてを網羅した物語を語る必要があります。機会があれば、ZHIBIN_HU兄と協力し、われわれの地元のがん細胞研究を行いたいと思っています

(0) いいね！ | 凌霄高洁